Неожиданный визит Б-2 на авиашоу

какой же окуенный этот проект, гении кто его создали.

что за ебанина?

Что хотел то сказать то видео этим матрасодрочер или флудишь?

ура-ПОЦротизм как говно с экранов льетсч в пост...и сравнивая теплое и мягкое кричат что мокро...хых

Блять как вы заебали, игрушка/папуасов/при отсутствии средств пво. Да без вас разберутся где и как использовать! ЛЮБОЙ бомбардировщик рассчитан на вылет и бомбардировку при полном отсутствии средств ПВО! Или ты знаешь Российские бомбардировщики, которые стоят три копейки и являются невидимками для вражеского ПВО? Все что покупают США у себя и для себя, дорого только для стороннего наблюдателя, стоимость доллара для США и для РФ разная.
П.С. Когда в США делали авто с автоматом, русский Ваня пиздел - да дорого нахуй и по говну не едет, а сейчас в очередь стоит за такими авто.

ПВОшники в отличии от школьников прекрасно понимают что эти этажерки не будут приближаться к зонам поражения ЗРК, более того они не будут задействованы там где сохранится угроза для них от ИА, от того ПВОшники и не нервничают.

Скорее бы первое сентября.

мы разработаем,будет построен,крыть будет нечем......
почему у истинных прагослагных патриотов все достижения либо в прошедшем,либо в будущем времени?

Внешне он очень красив.
И размеры впечатляют.

1. Кто нибудь из неуважаемых непоцреотов может накидать модель применения Б-2 против РФ или какого нибудь Казахстана? Извините, но это стратегический бомбардировщик созданный только с одной целью - прорвать эшелонированное ПВО с помощью малой заметности, а не бомбить моджахедов.
2. Да знаю, Ту-95 является носителем крылатых ракет воздушного базирования с дальностью полёта до 5500 км, которые и позволяют прорывать ПВО противника не входя в зону действия этой самой ПВО. Грубо, по целям на аляске они могут отстреляться только взлетев с АБ "Украинка" (ЕМНИП) на дальнем востоке.
3. Стоимость доллара однинаковая. КОлличество разное. Но даже так постороено всего 20 Б-2, 187 Ф-22, ибо ипать как дорого, даже для них. А планировали то сколько?
4. Мне автомат на авто нах не нужен, ибо я не живу в городе с пробками на дорогах. Малонадёжное нечто, отъедающее динамику и жрущее бензин на трассе не особо нужно. Но тут выбор приоритетов у каждого свой. В Союзе на лимузины автоматы тоже делали.
5. Вы любитель айфонов, смузи и свитшотов?

Притом урапатриоты думают, что можно сразу же, без обкатки и без ошибок построить что то, лишенное недостатков. То есть построить электрическую лампочку вперед электричества и она будет гореть!

Потому что в суровой реальности турки спокойно сбивают наш бомбардировщик, а африканский скотовод тараном топит не заметивший его разведывательный корабль.

В США как бы и раньше создавали такие девайсы
Northrop YB-35. Первый полет — 25 июня 1946

Northrop YB-49. Первый полет — 21 октября 1947

Красивый сука,спору нет,но сдаётся мне, что современным средствам ПВО похуй на его незаметность

канешно канешно... ту 160 которая слямзенная копия b1 spirit всех порвет и нагнет америку.. только ниче что этих b 1 у пендосов в неск раз больше...

ска как меня мыкают упоротые ура патриоты (естественно к патриотизму это не имеет никакого отношения), просто отсутствие мозга и прыщавый выебон на уровне пубертатного периода..

4. автомат ему нах не нужен) лол. да всем срать что нужно или не нужно одному упорошкее. а вся россия ездит на автоматах на вариаторах на роботах и прочих буржуйских вражеских изобретениях. эти автоматы уже даже в тягачи ставят не говоря о гоночных машинах. ибо гораздо лучше палкодрочерства. а еще эти неприятели вражеской ненужной техники пользуют вражескими телефонами печататют во вражеском интернете и смотрят ура новости во вражеских теелевизоров..
и все что считает невероятным достижением ура патриотичной россии является на 90% старой копией чего то загрпаничного, что они уже давно не используют ибо это никому не нужно это старое гавно. короче кроме как улыбок все эти больные на голову люди ничего не вызывают..

еще у таких упорошек есть мания всех, кто не хочет слушать их бред, клеймить врагами страны и прочими нехорошими словами. даже не догадываясь что некоторым црать на их упоротую псевдопатриотичность. и рассуждают они чисто логически используя констатацию исторических фактов. и если в чем то сша европа или япония лучше, я могу признать что лучше, не испытывая при этом анальных бурлений" как же россия не вперде как же мы не лутше всех, как тааак!!!"

Да уж, на сраном максе такого не увидишь..

1. Товагищ, вы хоть вики откройте, там для таких дибилов как вы сводные ТТХ сделали, оттуда узнаете, в чём принципиальная разница между Ту-160 и Лансером.
2. Для малограмотных клоунов мнящих себя мудрыми Апазицианерами, вот сылочка вы узнаете, что даже сейчас авто с автоматом продаётся только 50% от общего числа. И дабы не утруждать ваш куриный мозг мыслями, сделаю вывод - вся страна не может ездить на авто с автоматами в принципе.

Вот за что люблю либерошваль, так это за малограмотность и абсолютную тупость во всех сферах кроме пиздежа. Банально прочитать первый попавшийся источник, что бы не выглядеть дауном, им западло, а вот "вершить" судьбы мира это они запросто. Кухарки правящие государством и то умнее вам подобным будут.

Это сообщение отредактировал anto08 - 18.07.2017 - 07:58

Упертый школьник. 15 сообщений а туда же всех поучать.
1. ПВО ПРОРЫВАЕТ не один бомбардировщик, а МРАУ Масированный Ракетно-авиационный удар). Задействованы будут все ударные самолеты и Ф-15,Ф-16 и Ф-22 и т.д. Даже похороненный на ЯПе Ф-117. В генштабе не работаю так что предположительную схему американского МРАУ не знаю. Есть только схема китайского МРАУ с командно-штабных учений на ДВ. Но и её выкладывать не буду. Лейтенанты не спят.
2. Бред. ЭПР Медведя с два футбольных поля. В угрожаемый период при его взлете с Украинке амеры в воздух поднимут все боеспособные истребители. Поскольку известна точка пуска КР над морем-океаном, где спрятаться невозможно огибая холмы, эти дозвуковые цели будут нещадно валиться авиацией эсминцами и Фрегатами УРО.
4-5. Не знаю что такое свитшот. Горы люблю. В выходные сгонял в Белокуриху, поднялся на Церковку, потом нв Денисову пещеру. Накатал 1300 км за два дня. На автомате.

И даже в эту тему ватные говноеды сунули своё помойное рыло.

Если днём и при нормальной погоде, то сбивается первым же МиГ-21 (или даже МиГ-17).

Главное, чтоб МиГов было побольше.

Штанген-циркуль летающий. По всему видно, что летать он не должен, но его заставляют)

при полном отсутствии ПВО эффективнее с кукурузника гренами закидать

ну и в чем же, по твоему?

В скорости и тяговооружённости.
Тяговоружённость В-1В такая низкая, что непонятно, как он вообще летает.
Американцам должно быть стыдно - как такое вообще можно делать?!
Она у него на уровне американских же самолётов 1960-х (например, F-105), а они ещё одни анти-рекордсмены по тяговооружённости...

1. дедовщинка по принципу количества сообщений, мило.
2. Даже списанный "утюг"? Миленько. Угу, когда вся эта свора соберётся на границах (про боевой радиус Ф15 и прочих помните?), все будут мирно спать. Дыбилы, что уж. Ни тебе кучи ложных позиций, ни надувных макетов,ни газетчиков, ни превентивного удара. Сдаёмся сразу.
3. для понимания проблемы ЭПР - вы решили, что амеры могут засечь взлёт медведей на расстоянии 5000 км? У них есть средства для этого? Физику что ли подучили бы.
Профиль полёта Х-102 30-70 метров на конечных участках траектории, ЭПР 0,01.
Мало того, что пуск заметить невозможно в принципе, так ещё и обнаружить их можно только в упор, а сбить ещё сложнее.