Исаакий взяли в кольцо, противники передачи РПЦ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Набериус
12.02.2017 - 19:18 [ показать ]
-16
Набериус
12.02.2017 - 19:19 [ показать ]
-16
8lol8
12.02.2017 - 19:19
16
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 20:08)
Цитата (hryak @ 12.02.2017 - 18:18)
"Религия-опиум для народа!"©
бля ,но не для власть придержащих! одна шайка лейка...а пмг нутые -просто болные умственно и психически люди,лишенные критически-адекватного мышления..им бох нужен ..любой но шоб не делать того чего не умеют-т е думать!

Вам бы атеисту знания подтянуть. Вот что полностью сказал Маркс. "Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"
Опиум в то время считался лекарственным средством.

Когда цитируешь - цитируй точно и полностью.

"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа."

Религия — это вздох угнетённой твари - вот этот момент особенно нравится.


Кстати, первым сказал это Чарльз Книгсли.
"Мы используем Библию просто как справочник констебля или как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное – чтобы поддерживать порядок среди бедных."
 
[^]
Scrat80
12.02.2017 - 19:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1891
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 19:19)
Цитата (Meganom @ 12.02.2017 - 18:22)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:05)
...
До аварийного?
Это ты про коммуняк взорвавших сотни православных храмов?

Сотни православных храмов, переживших коммуняк, пуст ьи в качестве складов и амбаров, сейчас прекрасно разрушаются, потому что РПЦ они нафик не нужны. Их "приход" интересует, а какой приход в заброшенных селах.

Села стали заброшенными после того как коммунисты уничтожили класс крестьянства отобрав у крестьян землю и сделав рабами в колхозах

Ага , крестьянство при царе процветало шопесдец. Ажно три революции произошло!!!!
 
[^]
StalinS
12.02.2017 - 19:24
13
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 22:59)
Цитата (Scrat80 @ 12.02.2017 - 18:15)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:00)
Цитата (Scrat80 @ 12.02.2017 - 17:39)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 17:03)
Если атеистам так хочется иметь церковь, то пусть построят свою и делают там музей.
У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим а не государству.

Во первых не храм а музей. Во вторых в соборе ежедневно проводятся по две службы. В третьих за 2016 год музей Исаакиевского собора посетило более 4 миллионов человек. Верующих пришедших на службу пришло 16800 человек. В четвертых Исаакий за всё время своего существования вообще никогда не принадлежал РПЦ. И наконец, Исаакиевский собор в данный момент находится на самоокупаемости и приносит в казну города почти 200 млн. рублей в год. После передачи храма РПЦ храм естевственно станет для посещения бесплатным и всё что необходимо тратить на содержание храма ляжет на и без того дефицитный бюджет города. Сотрудники музея останутся без работы, музей прекратит своё существование. У РПЦ и верующих рожа не лопнет ????

Это храм и музеем его не строил, сделали музей там атеисты коммунисты.Сами пишите Иисакиевский собор, видимо язык по другому не воворачивается по другому назвать. Атеистический собор музей?
Туристам посещать никто мешать не будет.
Государству церкви не должны принадлежать в светском государстве. Деньги православных вас ебать не должны. о мавзолее беспокойтесь.

А меня и не ебут деньги православных. Я не хочу на свои деньги содержать культовое сооружение в которое мне как храм а не как музей нахуй не уперлось. А по поводу того что там музей останется РПЦ уже высказалось что большая часть экспозиции будет перенесена в здание в Адмиралтейском переулке. Я ещё раз говорю хочется православным иметь храм пусть скидываются на его содержание.

Эт твои проблемы, православные платят налоги государству. на которые и ваш атеистический мавзолей Ленина содержится. Кстати ничего не имею против.Часть нашей истории. Только вот мы не требуем сделать из мавзолея церковь,а вы почему то требуете из церкви сделать музей.

Так давай вместе посчитаем количество мазолеев Ленина и количество церквей в каждом городе? Прямо с Питера и начнем.

Соборов - 20 штук
Церквей - 81 штука
Мавзолей Ленина - 0
 
[^]
laternelife
12.02.2017 - 19:24
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 2867
Была этом митинге сегодня. Людей пришло действительно много, не смотря на холод - организаторы рассчитывали на кольцо вокруг Исаакия, кольцо получилось тройное. Примечательно, но пришли совсем разные люди - от студентов до пенсионеров, от городских фриков до вполне респектабельных людей. Кстати, было много православных, поскольку большинство православных сейчас четко разделяют православие и РПЦ, и считают, что Исаакий должен оставаться музеем.

Но вот что заметила: рядом с собором большой щит с информацией об обзорных экскурсиях. Там приглашают посетить ряд соборов, относящихся к Исаакиевскому музейному комплексу. К которому до недавнего времени относился Сампсониевский собор, на днях переданный РПЦ. И все - название Сампсониевского собора в списке экскурсионных объектов закрыто. Хуй вам, а не экскурсия в памятник культуры. Молитесь и кайтесь.
Это к вопросу о том, что, мол "что изменится, если Исаакий передадут".
 
[^]
Nimrod13
12.02.2017 - 19:26
4
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 19:19)
Цитата (Meganom @ 12.02.2017 - 18:22)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:05)
...
До аварийного?
Это ты про коммуняк взорвавших сотни православных храмов?

Сотни православных храмов, переживших коммуняк, пуст ьи в качестве складов и амбаров, сейчас прекрасно разрушаются, потому что РПЦ они нафик не нужны. Их "приход" интересует, а какой приход в заброшенных селах.

Села стали заброшенными после того как коммунисты уничтожили класс крестьянства отобрав у крестьян землю и сделав рабами в колхозах

Нельзя отобрать то чем они по факту не владели.ДА,вопрос на засыпку,почему "добрая церковь" мирилась с тем что существовало крепостное право,где человек был вещью?
 
[^]
kototkot
12.02.2017 - 19:26
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (НекийПэш @ 12.02.2017 - 19:02)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:51)
Знаю он принадлежал православной Российской Империи и был кафедральным собором Русской православной церкви, сейчас светское государство и церковь отделена от государства, церкви должны принадлежать верующим а не государству или нужно обьявить государство православным раз атеисты хотят чтоб церкви принадлежали государству.

Вот жеж ты трудный какой!
"Он принадлежал православной Российской Империи", т.е. государству. Хрен с ним, православному, но ГОСУДАРСТВУ. Государство изменило свою форму, стало Российской Федерацией. Музей продолжает принадлежать государству. Все ж просто!
С чего вдруг на первое место по значимости в "православной Российской Империи" ты ставишь именно православие? Это атрибут, особенность культуры. С чего вдруг это должно быть значимо в решении имущественных вопросов?

А зачем светскому государству культовое здание? Православному государству, каковой была РИ-понятно, а светскому то зачем? Кстати крейсер Аврора, несмотря на музейный статус, принадлежит МО РФ, как и положено бывшему боевому кораблю.
 
[^]
stef2005
12.02.2017 - 19:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (ekimosss @ 12.02.2017 - 19:17)
Цитата
А вот если разобраться. Куда больше будет ходить народу в Исаакий-музей или в Исаакий-церковь? Всё ведь очень просто, не правда ли?

кстати да... простые решения самые эффективные.
я за музей) штобы там опять повесили маятник.

а в качестве маятника главу зао рпц

Это сообщение отредактировал stef2005 - 12.02.2017 - 19:27
 
[^]
Нэпман777
12.02.2017 - 19:29
6
Статус: Offline


ЛИБЕРАСТЪ

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1939
Цитата (СИБИРЯК154 @ 12.02.2017 - 17:03)
Сейчас толсторожим попам раздолье - власть их в необьятные жопы целует.

Власть целует их, они целуют власть. Там поза 69 gigi.gif
 
[^]
Набериус
12.02.2017 - 19:31 [ показать ]
-11
LondoMallary
12.02.2017 - 19:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
А потом удивляются, за что так народ обошёлся с служителями культа после революции? За что так невзлюбили попов?
 
[^]
8lol8
12.02.2017 - 19:32
7
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
kototkot
Цитата
А зачем светскому государству культовое здание?

Это памятник архитектуры мирового значения.

Цитата
Кстати крейсер Аврора, несмотря на музейный статус, принадлежит МО РФ, как и положено бывшему боевому кораблю.

А кому принадлежит МО РФ? Оно само по себе или всё-таки это военные силы самой РФ?
Аврора - на балансе государства. Исакий - тоже. Только вот с Исакие такая история - государство его содержит за счёт бюджета города, а церковь обогащается за счёт бюджета города и, следовательно - горожан. А это значит что в городе будет меньше отремонтировано дорог, коммуникаций, школ, детских садов и т.д.
 
[^]
Serney
12.02.2017 - 19:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2147
а по телеку это хоть показали?
 
[^]
stef2005
12.02.2017 - 19:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 2891
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 19:31)
Цитата (8lol8 @ 12.02.2017 - 18:22)
Цитата (Carpaccio @ 12.02.2017 - 19:16)
Цитата (xom9q @ 12.02.2017 - 17:05)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 17:03)
Если атеистам так хочется иметь церковь, то пусть построят свою и делают там музей.
У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим а не государству.

так пускай религиозные сами себе строят здания
исакий церкви никогда не принадлежал,

Стоился специально для РПЦ и вот те здрасте не принадлежал.

С хуя ли он для РПЦ строился? Это был личный храм императора. РПЦ тогда было просто министерством. Называлось министерство Синодом. На балансе у РПЦ он никогда не состоял, т.к. у церкви не было таких больших денег на содержание храма.

Так и государство было не светским а православным,, и это был кафедральный собор Русской Православной Церкви.
Император был главой православных, самодержец.
Господь Бог именно через Помазанника Своего осуществляет управление и земной воинствующей Церковью и народами, в первую очередь, Своими Избранными Народами. Таким первым Богоизбранным народом был Еврейский Народ (в ветхозаветной Церкви), вторым – Греческий Народ (до подписания Флорентийской унии и падения Византии), а третьим является Русский Народ со времен Венчания на Царство Иоанна Васильевича Грозного на Царство Будем помнить, что Москва – Третий Рим, и Четвертому не быть.

иди проспись, какой бог, его нет.
 
[^]
Набериус
12.02.2017 - 19:34 [ показать ]
-12
Набериус
12.02.2017 - 19:35 [ показать ]
-11
Kunkka
12.02.2017 - 19:36
7
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 17:20)
Церковь строилось государством Российская Империя, где государственной религией было православие и население было православным, остальные считались инородцами, соответственно строились на деньги русского православного народа.


И что? А в советское время атеизм был гос "религией", но Исаакий содержался за счет государства.
А потом его содержал город.
Церковь денег вернуть не хочет для начала? за содержание в сотню лет.
 
[^]
8lol8
12.02.2017 - 19:37
5
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 20:31)
Цитата (8lol8 @ 12.02.2017 - 18:22)
Цитата (Carpaccio @ 12.02.2017 - 19:16)
Цитата (xom9q @ 12.02.2017 - 17:05)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 17:03)
Если атеистам так хочется иметь церковь, то пусть построят свою и делают там музей.
У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим а не государству.

так пускай религиозные сами себе строят здания
исакий церкви никогда не принадлежал,

Стоился специально для РПЦ и вот те здрасте не принадлежал.

С хуя ли он для РПЦ строился? Это был личный храм императора. РПЦ тогда было просто министерством. Называлось министерство Синодом. На балансе у РПЦ он никогда не состоял, т.к. у церкви не было таких больших денег на содержание храма.

Так и государство было не светским а православным,, и это был кафедральный собор Русской Православной Церкви.
Император был главой православных, самодержец.
Господь Бог именно через Помазанника Своего осуществляет управление и земной воинствующей Церковью и народами, в первую очередь, Своими Избранными Народами. Таким первым Богоизбранным народом был Еврейский Народ (в ветхозаветной Церкви), вторым – Греческий Народ (до подписания Флорентийской унии и падения Византии), а третьим является Русский Народ со времен Венчания на Царство Иоанна Васильевича Грозного на Царство Будем помнить, что Москва – Третий Рим, и Четвертому не быть.

СССР не был право преемником РИ. РФ - правопреемница СССР.
Про третий рим и помазанников бабушкам необразованным рассказывай.
 
[^]
Набериус
12.02.2017 - 19:38
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (видеограф @ 12.02.2017 - 18:30)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:24)

Крестьян освободили в 1861 году, правда потом коммунисты обманули крестьян и забрали землю сделав из них хуже крепостных, рабов за трудодни.

Вот что безграмотность животрепещущая делает с человеком... lol.gif
Это каким надо быть ДОЛДОНОМ, что бы не знать, что "освободили" крестьян БЕЗ ЗЕМЛИ!
Нехуя была "коммунистам" отбирать у крестьян ...земля была у помещиков да у кулачья!!!
более 90% крестьян было БАТРАЧЬЁМ!!!!!!!!!!!!!!!
ТУК-ТУК! История эта такая важная наука, что бы человек оставался и был человеком! dont.gif

На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 года — уже до 90 %.
А потом коммунисты уничтожили крестьянство, люди перестали быть хозяевами, землю у них забрали и загнали в колхозыза трудодни.
 
[^]
ekimosss
12.02.2017 - 19:40
6
Статус: Offline


электроанархист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 645
StalinS
это называется собор шаговой доступности.
штобы далеко деньги не носить.
а то мало ли...
 
[^]
Набериус
12.02.2017 - 19:42
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (8lol8 @ 12.02.2017 - 18:37)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 19:14)
Цитата (8lol8 @ 12.02.2017 - 17:51)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:43)
Цитата (8lol8 @ 12.02.2017 - 17:25)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 18:20)
Цитата (Koljamba47 @ 12.02.2017 - 17:09)
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 17:03)
Если атеистам так хочется иметь церковь, то пусть построят свою и делают там музей.
У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим а не государству.

А напомните-ка, изучив историю, с какого перепуга здание религиозного назначения должно принадлежать некой организации? Не верующим, а организации.
Еще напомните, на чьи деньги было построено данное здание.
И т.д.

Я не сторонник ни одной стороны, ни другой, но объективно надо смотреть на вещи. dont.gif

Религиозной организации.Русской православной церкви, эта церковь строилась для православных.
Церковь строилось государством Российская Империя, где государственной религией было православие и население было православным, остальные считались инородцами, соответственно строились на деньги русского православного народа.
А за предложение в Российской Империи сделать из церкви музей для атеистов ты бы поехал на каторгу.

А за что тогда попы святого вашего равноапостольного Николая II слили?
Монарха, у которого была власть от Бога? По всей РИ ему анафемы читали. Думается церковь весьма непоследовательна в своих действиях и занимается стяжательством. Православные такие православные.

Когда то Николаю читали анафемы?
Он признан святым в православии как мученик, так же как его маленькие дети которых убили коммунисты.

Ты как бэ это... историю-то поучи.
Анафемы читали, когда во время февральской буржуазно-капиталистической революции царь отрёкся от власти и у РПЦ появился шанс заполучить патриарха, пост которого упразднили при Петре I.
А канонизировали его в России потому, что зарубежная РПЦ причислила к лику святых его. Без этого не случилось бы воссоединение местной РПЦ и РПЦ, которая была "в изгнании".

Дайте ссылку почитать где про эти анафемы можно?

Плохо не знать историю и топить за православие, да?

Цитата
Первое после свержения монархии заседание Святейшего Синода под председательством митрополита Киевского Владимира состоялось 4 марта. От лица Временного правительства Владимир Львов объявил на нем о предоставлении Церкви свободы от опеки государства. Члены Синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима) выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Церкви. В частности, архиепископ Новгородский Арсений говорил о появлении перед Российской Церковью больших перспектив, открывшихся после того, как "революция дала нам (Церкви) свободу от цезарепапизма".

Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено царское кресло, которое в глазах иерархов являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской».

Знаменательно, что вынести его обер-прокурору помог член Синода митрополит Владимир. Кресло было решено передать в музей. На следующий день Синод распорядился, чтобы во всех церквах Петроградской епархии многолетие царствующему дому «отныне не провозглашалось»... Во всех храмах империи совершались молебны с возглашением многолетия «Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея».

9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Тем самым фактически Синод признал государственный переворот правомочным и официально провозгласил начало новой государственной жизни России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию». (Интересно в этой связи отметить: профессор Петроградской духовной академии Борис Титлинов считал, что это послание «благословило свободную Россию», а генерал Антон Деникин полагал, что тем самым Синод «санкционировал совершившийся переворот».)

В связи с изменившейся формой государственной власти Православная Церковь была поставлена перед необходимостью отражения этого события в богослужебных текстах. В связи с этим перед Церковью встал вопрос: как и какую государственную власть следует поминать в церковных молитвах.

Впервые этот вопрос Синод рассматривал 7 марта 1917 г. Его решением синодальной Комиссии по исправлению богослужебных книг под председательством архиепископа Финляндского Сергия поручалось произвести изменения в богослужебных чинах и молитвах в связи с происшедшей переменой в государственном управлении. Но, не дожидаясь решения этой комиссии, Синод издал определение, по которому всему российскому духовенству предписывалось «во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление «о богохранимой державе Российской и благоверном Временном правительстве ея»


Подробнее читай в книге "Русское духовенство и свержение монархии в 1917 году". Всё на документах.

П.С. Интересующимся можно бесплатно скачать тут

И где здесь про анафемы Николаю второму?
 
[^]
andryxanax
12.02.2017 - 19:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.08
Сообщений: 2469
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 19:19)

Села стали заброшенными после того как коммунисты уничтожили класс крестьянства отобрав у крестьян землю и сделав рабами в колхозах

какая упоротая хуета faceoff.gif
 
[^]
Каpандаш
12.02.2017 - 19:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 8572
У нас церковь без вазелина влезает в светскую жизнь, навязывает себя так что блевать хочется, я начинаю все сильнее ненавидеть РПЦ и Поклонскую с ее "Николашкой", сейчас РПЦ хочет вернуть себе все что ей до революции принадлежало, в Сергиево - Посадском районе есть поселок Радонеж, так вот хотят дачи снести которые люди получили еще в 60-ых годах и организовать там свой православный комплекс Радонеж, а вообще в этот комплекс хотят несколько деревень и дачных поселков внести, а людям куда деваться со своих домов, это вообще не по православному, это по законам чертей я считаю, а еще в самом Сергиевом - Посаде есть напротив лавры торговый центр который горел прошлым летом, так вот хотят этот торговый центр тоже отдать церкви, чувствую что церковная десятина не за горами, скоро ее сделают новым налогом для христиан, ну тогда я приму иудаизм или ислам чтобы не платить .
 
[^]
Kunkka
12.02.2017 - 19:43
0
Статус: Offline


I'm Admiral Kunkka!

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1972
Цитата (Набериус @ 12.02.2017 - 19:08)
Цитата (hryak @ 12.02.2017 - 18:18)
"Религия-опиум для народа!"©
бля ,но не для власть придержащих! одна шайка лейка...а пмг нутые -просто болные умственно и психически люди,лишенные критически-адекватного мышления..им бох нужен ..любой но шоб не делать того чего не умеют-т е думать!

Вам бы атеисту знания подтянуть. Вот что полностью сказал Маркс. "Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа"
Опиум в то время считался лекарственным средством.

Я не понял... из этих слов, которые вы приводите верующие - это угнетенные твари, которые увлеклись духом бездушной херни? XD

Но про опиум верно подмечено. Уже не считается.
Когда то и религия чем то нормальным считалась)))

Это сообщение отредактировал Kunkka - 12.02.2017 - 19:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36883
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх