Снайперская стрельба артиллеристов попала на видео

меньше, у 125 мм танковой бабахи ОФ 23 кг весит

И сильно ошибешься, я не хотел тебя оскорбить, а говорил то, что реально посчитал. Извини, если ты принял это как попытку тебя уязвить, честно, не хотел.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 30.01.2017 - 17:26

про часы на стрельбах. Правда, не из пушки. Когда я прибыл в часть (1970), то получил ПМ, хотя некоторые офицеры носили ТТ (парадокс!) И вот пришел приказ сдать все ТТ и патроны к нему и перейти на Макарова. Начштаба оказался мудрым мужиком и решил патроны не сдавать, а пустить на стрельбы, чтобы. так сказать офицеры потренировались. Патронов к ТТ была туева куча - и стреляли мы и по-ковбойски, и на скорость, изгалялись как могли. И вот к-н Валера Ш. снимает свои часы и вешает их в центре мишени, но с обратной стороны. И предложил всем желающим их расстрелять, но за каждый выстрел стреляющий должен был заплатит по 1 советскому рублю. Была длинная очередь из желающих (я тоже), но никто так не разбил часы.

Эм... Протупил в моменте "гусматик-это как квадракоптер,но не андроидный. " и не совсем понял. Сейчас вроде вкурил.

да ну, какие нафиг идеальные условия!?
преимущество ее , в отличии от того же более тяжелого Спрута Б , в том, что подготовленный расчет развернет ее за считанные секунды на носовом платке ,сделает три выстрела прямой наводкой и так же ,в считанные секунды, свернет ОП и перейдет на запасную.
все дело в том, как расчет надрочен.
а так, реально снайперская пушка, без шуток.
получить 26 кг со скростью 1500 м/с в борт или под башню малоприятно для любого танка.а 60 км это по трассе. само собой. зато занимает ОП практически в любом месте.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 30.01.2017 - 17:31

А реально ее потом отследить по тепловому следу, к примеру? Или есть у нас какие-то наработки от такой слежки? Дроны вроде подобное умеют, или я опять ошибаюсь?

весело тут у вас, граждане.
эксперт-косплеер отдельно доставил. хоть поржать к концу дня

А ты следи за мной, глядишь я буду в настроении и не так повеселю

"с дистанции в километр необходимо было попасть в циферблат часов"
Я уж подумал, по Кремлю херачат...))

С особым уважением отношусь к профессионалам в погонах.
Есть несколько своих примеров.
1. Прапорщик- строитель, даже фамилию помню, Копаница. Тот, например, резал стекло для окон, не пользуясь рулеткой и уголком.
2. Был майор, который на спор краном, не расплескивая, поднимал и опускал дощечку на которой стоял полный стакан.
3. Начальник штаба, который вычислил, как и куда из города побежит дезертир. Позвонил на станцию и сказал тому коменданту: "В 12-20 автобус приедет, снимите там нашего урода." Хотя этот урод мог убежать 10-ю разными способами..
Ну и т.д.

мальчик, у тебя что-то с психикой?

"Студебекер. Студебекер. да что вы пристали со своим Студебекером.ваш дядя Студебекер?"
© что пристал с бпла? нифига это не панацея ни в чем.
в условиях войны между равными противниками средства РЭБ и РЭП подавят беспилотники в первую очередь.
да и бпла скорей засечет более радиоконтрастную сау , чем бп, а про тепловой след от пушки, не имеющей двс я не слышал.
огневые позиции засекаются не по тепловому следу.

Это сообщение отредактировал alexpopov - 30.01.2017 - 17:37

Поясни, не понял.

шутник, тоже мне секрет полишинеля))))
ЗОФ_15
УОФ-12))))

а вот шрапнелей уже нет

Меня и таких как я!

И ОФ есть и режим "рикошет" имеется

Наработки,их есть у меня.Наш ответ отсутствие теплового следа как такового. Работаем,сворачиваем быстро ,уезжаем,сливаемся с окружающей местностью так сказать.Да и нах тепловой след,есть куча способов разведки в.т.ч. не визуальных.

Я понял, тут как раз и помощь скорость перемещения. Проходимость же, такая, что не обязательна привязка к транспортной сети? Ну если следовать логике длительный дождь не даст перемещаться по обычной местности, или тоже не проблема?

Да забудь ты о дронах своих, в режиме общевойскового нормального боя их сдует мгновенно РЭБ помехами.

Пойми простую вещь, вся техника, которая управляется по примитивному радиоканалу - уязвима и имеет очень ограниченное применение... Против папуасов.


Все остальное - только по проводу или лазерному лучу.

Кстати ПТУРы наводятся именно так, а вот зенитные ракеты либо по тепловому пятну (но для этого используется сжиженный азот - прицел одноразовый)

ее буксирует МТЛБ, ей глубоко пофиг на погодные условия и типы грунтов)))

Я не про индексы выстрелов,а о количественном составе бк и его эшелонированиии. Да и ГСН у Зуров охлаждается азотом что бы гироскоп с ума не сошёл.

Это сообщение отредактировал болонский - 30.01.2017 - 17:45

тоже так считаю.
"инструментом нужно уметь пользоваться"©
кто-то и супернавороченный бпла въебет через пару минут в стену соседнего здания, а кто-то и из Бура Апач собьет

20 выстрелов вроде как , емнип. лень искать. из них половина должна быть бпс и 6 офс

Это сообщение отредактировал alexpopov - 30.01.2017 - 17:46

"Тепловой след" - не нить Ариадны. Пушку приволокли, развернули в секунды-уебали-сдриснули. Чтобы накрыть даже после двух залпов, нужно установить местоположение, вывести и навести средства поражения - а танки с такой дистанции не лупят - и поразить. Расчет-то тоже жить хочет. Он при нужде и без песдюлей быстрый. Мы жуем пустое в порожнее без всякой цели, лишь попиздеть. Объясни в личку свои вопросы - обещаю - никому в этот раз не солью.

Мобильно, точечно. Если не скапливать в огромный отряд почти неуловима. Превращается в реальную рапиру, быстрый удар, максимум повреждений, уход в защитную позицию, ожидание... Повторять до нужного итога.