Кто виноват, пешеход или водитель?


Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

tallia	30.01.2017 - 07:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.01.11 Сообщений: 455	Вообще-то он до пешеходного перехода не дошел метров 10. Я б оспорила этот шраф в суде. Просто из принципа. Ибо нефиг. А на месте гайцев штрафанула бы пешехода за то, что не дошел до пешеходного перехода.
	[^]

Senteres	30.01.2017 - 07:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.05.10 Сообщений: 578	Пешику можно влепить ч. 1 ст. 12.29 ,хождение по проезжей части. Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

ShT1rliTz	30.01.2017 - 07:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 1169	Слева знак определяет границу перехода. Пешик как бэ по правилам лезет. Другой вопрос что он просто урод.. Обжаловать врядли выйдет , мне кажется, если тока давить на то что пешик по проезжей части шарахается, не убедился в безопастности перехода, создал аварийную ситуацию, попортил имущество, и тд, в таком ключе. Это сообщение отредактировал ShT1rliTz - 30.01.2017 - 07:48
	[^]

zorro0459	30.01.2017 - 07:37 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.01.16 Сообщений: 173	Пешеход -падла, подсадная утка! Стучек ментовской!
	[^]

zorro0459

30.01.2017 - 07:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 173

Цитата

Вообще-то он до пешеходного перехода не дошел метров 10. Я б оспорила этот шраф в суде. Просто из принципа. Ибо нефиг. А на месте гайцев штрафанула бы пешехода за то, что не дошел до пешеходного перехода.

Эти упыри всегда идут по лёгкому пути -где легче стригануть бабла! Вот и думай, с кого легче-с пешехода или с водилы?

[^]

xkpokx	30.01.2017 - 07:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.14 Сообщений: 3604	Пешеку по ебалу за такое, да еще и штраф за выгул собаки без намордника
	[^]

ganimede	30.01.2017 - 08:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.15 Сообщений: 2865	У меня стойкое ощущение что пешик из команды гайцев...Подставной такой ветеран гаи..План по штрафам ведь ни ко не отменял.
	[^]

ural75

30.01.2017 - 08:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 2678

Цитата (Распатор @ 29.01.2017 - 13:47)

Пешик в зоне пешеходного перехода, а значит водитель должен уступить. Так что штраф оформлен за дело. С другой стороны - нарушение не дает права портить чужое имущество.

а пункт 4.5. никто не отменял и пешик сам виноват. Показать просто видео в ГИБДД и штраф отменят!!!

[^]

Pilot66	30.01.2017 - 08:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.06.15 Сообщений: 1033	на 1 видео четко наблюдается желание индивидуума с пониженной социальной ответственностью не перейти проезжую часть, а броситься под колеса. ХЗ как отнесутся к видео "самые гуманные суды в мире" но мне кажется стоит попробовать
	[^]

~~ralfhome~~	30.01.2017 - 08:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.11 Сообщений: 4022	Пешеход , конечно. Но по логике Гайцов водитель.
	[^]

VIPER2289	30.01.2017 - 09:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.04.15 Сообщений: 793	С шавкой да еще и при ментах, старый бздун в себя поверил.
	[^]

Cepgey

30.01.2017 - 09:20

Статус: Offline

Технарь

Регистрация: 16.11.16
Сообщений: 828

Цитата (Распатор @ 29.01.2017 - 11:47)

Водитель ОБЯЗАН прокачивать ситуацию.
И видя на трассе пешехода двигающегося в зоне действия знака "Пешеходный переход" - должен был предугадать действия пешехода и начать останавливаться.
А пешеход видя свою правоту, низкую скорость ТС и наличия ДПС пошел на пролом.

[^]

~~falkirk~~	30.01.2017 - 09:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.07.14 Сообщений: 10	Да он вообще и переходить не собирался, а просто решил еб---ть по бамперу. Нормальный человек при переходе должен обозначить свои намерения, короче регику просто говно на дороге попалось. Если бы пешик сделал паузу и развернулся по человески в сторону дороги регик пропустил бы его.
	[^]

~~REDDEVIL4700~~

30.01.2017 - 09:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.04.15
Сообщений: 1794

Цитата (StealsMan @ 29.01.2017 - 11:45)

Поэтому регистратор и нужен. Для таких, хитровыебанных пешеходов.

ЗЫ. Пешеходы минусят?
Водитель должен угадывать ваше желание перейти? Если собрался переходить - идти нужно не вдоль дороги, а поперек. Убедившись в безопасности! И не вводить водителя в заблуждение. А за порчу имущества - можно административку схлопотать!

И как же все раньше жили без регистраторов?

"Водитель должен угадывать ваше желание перейти?" - Водитель ДОЛЖЕН
50 вариантов событий проиграть в голове которые могут произойти с этим мудаком-пешиходом. И быть готовым ко всему.

ЯП на месте регика, вышел и дал в ебло этому критину. А гайцам потом по человечески объяснил что произошло.

[^]

ivan85	30.01.2017 - 09:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.01.17 Сообщений: 7	Целенаправленно шел и ударил...
	[^]

Dmitriy89rus

30.01.2017 - 09:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 46

Цитата (Распатор @ 29.01.2017 - 14:47)

А пешеходу штраф за небезопасный переход.

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

А здесь этот долюлящер, тупо вывалился на проезжую часть.

[^]

Ex3mist	30.01.2017 - 09:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.01.17 Сообщений: 2792	Лучше в дурку, если он под машину полез видя ее, значит суицидник, значит на обследование)
	[^]

molten83	30.01.2017 - 10:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 233	какой то ущербный пешеход, такого если не задавил сразу, надо контрольным в голову добить еще метров за 30 видно что он леща выпрашивает Это сообщение отредактировал molten83 - 30.01.2017 - 10:13
	[^]

Beerik	30.01.2017 - 10:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.07.11 Сообщений: 1131	Ну вообще водила не предоставил преимущества пешику, за что и получил штраф. Что разбирать то надо? А вот за царапины на бампере от ноги, которые наверняка остались, я думаю пешика вполне можно натянуть, ибо удар по машине действительно сделан намеренно.
	[^]

outcast08	30.01.2017 - 10:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.11 Сообщений: 1117	Охуевшая мразота этот пешеход. Я бы на месте регистратора заставил ментов оформить этого долбоеба по 12.29 п.1 за то что шляется как горный козел где ему вздумается. Еще неплохо в дополнение порчу имущества приписать ну или хотя бы также с ноги как и он по машине ему в ебло прописать.
	[^]

wolfling83

30.01.2017 - 10:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 470

Цитата

ЯП на месте регика, вышел и дал в ебло этому критину. А гайцам потом по человечески объяснил что произошло.

И сел бы за нанесение вреда здоровью и т.д.?
Водила, конечно, угадывать не должен, но остановиться мог вполне, но не стал. Знаки там были и водитель не мог их не видеть.
Тротуара там не видно из за снега, поэтому пешеход вполне на законных основаниях шёл по проезжей части на встречу транспортному потоку. И попытался перейти в положенном месте.
Пешеход конечно не адекватный, но вот видео с регистратора вс равно не поможет. Потому что факт непредоставления преимущества пешеходу налицо.

[^]

wolfling83

30.01.2017 - 10:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 470

Цитата

с ноги как и он по машине ему в ебло прописать.

Блядь, ну вот откуда вы такие все смелые в интернетах. А на улице в лучшем случае издалека покричите и убегаете.
Как человек - пешеход говно, а вот как пешеход 100% прав. И машину он ударил, что бы погасить инерцию движения и не упасть под колёса. Я бы ногой бить не стал, но вот ладонью по капоту обязательно бы ёбнул.)

[^]

gallildar

30.01.2017 - 10:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 304

Цитата (hemul1983 @ 29.01.2017 - 11:41)

Пешеход умышленно бьёт ногой по авто, зовёт стоящего через дорогу ГАИшника, мол его чуть не сбили. ГАИшник на основании показаний неадекватного пешехода выписывает штраф водителю за "не предоставление преимущества пешеходу на переходе".

Пешик пидор еще тот.

Пропускали же его в начале .Какого юха он вдоль поперся.А так с е...й натурой нечего не поделать. Лгбт он и в африке лгбт.

[^]

Khvostik	30.01.2017 - 10:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 15.01.15 Сообщений: 193	Точно, пешик гад. Регик уже был на переходе, когда этот гандон (пешик) решил перейти. Трудно предугадать гандон пойдёт дальше по обочине или на переход!
	[^]

Карбофос62	30.01.2017 - 10:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.08.16 Сообщений: 650	Это бес был, не пробил ауру авто. Иконки спасли
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33261
0 Пользователей: