Разрушенные каркасники.

каркасные дома, кажется, не страхуют.

Соседка по даче сама страховщиха свой дом не застраховала. Сказала, что почти бесполезно, больше заплатишь чем реально что-то можно получить в случае чего.

С 1996 года!!!

Mistelroy

и что бы все соседи на тебя глазели? ну это на любителя, конечно.

Страхуют, но у нас для большинства такие каркасники слишком дороги.

Mistelroy
а, я, кстати, вспонил про твой дом, с эксплуатируемой кровлей. фасад чем отделывать будешь?

Из серии: "Как обосрать все и обосраться самому..."
Т.е. все что люди годами строили у Вас говно, а вот каркас это бля ваще заебсь.
Я не спорю, если не кривые руки гастеров и по технологии делать, то каркас очень себе не плохой вариант, но стоимость его будет равна примерно такому же газобетонному и иже с ним. тут кстате некоторые про монолит высказывались, вприципе и его добавить можно..

Это сообщение отредактировал Ореховский - 22.08.2016 - 16:32

А так они со второго этажа не поглазеют или с мансарды? Наоборот лучше что они снизу поглазеть не смогут(не забываем про СНиПы о светопропускании ограды между участками) В моем случае как раз всё круто.
Вот тот проект с которого началась идея моего дачного дома. Понятно что без уклона, 8х15, вторым этажом в сторону соседей. С одноэтажной стороны только Ока.

Покупательница нашего предпоследнего бревенчатого дома рассказывала, что перед покупкой пыталась построить каркасник. Обошла все строительные конторы, считала стоимость/надежность. Так как под ногами пол пружинил на образце стала вносить изменения в проект.
Везде заменяла в стандартном предлагаемом проекте детали на более крепкие. В итоге стоимость измененного дома поднялась в полтора-два раза.
После этого плюнула на все эти изыскания и купила у нас тот дом 1949 года в Тверской губернии. Поменяла крышу на свой любимы цвет, чуток пристроила и живет. Завела большое хозяйство, счастлива.)))

Это сообщение отредактировал Григориан - 22.08.2016 - 16:36

Сначала хотели оштукатурить и покрасить, сейчас склоняемся к декоративной плите белого или бежевого цвета. Жена пока выбирает. Это же ей строится летом отдыхать подальше от Москвы.

Ну-ну. У Вас видно и близко нет и не было дома от фундамента до крыши. Забрался я как-то к тому соседу, что с плоской крышей (плиты перекрытия), там по сути кроме бетона, праймера и много-много ЭППС и нет ничего (пока не знаю чем он будет ЭППС от ультрафиолета защищать). так вот - а у другого соседа в позапрошлом годе утеплитель отчего-то затлел... затлел... и сгорел дом нафиг.
так я ему только заикнулся про мангальчик - чуть не слетел на пиздюлях с крыши. НИ ОДИН РЕАЛЬНЫЙ ХОЗЯИН и близко не будет гриль рассматривать на крыше дома.
Все остальное тоже пока лишь Ваши размышления на хорошую (правильную) тему, но сыровато, имхо. Ну да все будет хорошо - верным путем идете.

Mistelroy Хм перечитал Ваши сообщения - понял что ошибался и дом у вас-таки есть... ну опять же есть повод подумать по поводу открытого огня на крыше. Сосед кстати в строительной компании работает.

Я сейчас такой строю, прочитайте последние сообщения мои до вашего сообщения. Погугли "кровля плоской крыши", посмотри какой там стандартный пирог. У меня несколько изменено ввиду того что сделана стяжка с теплым полом и плиткой. Из-за этого же и вмонстрячен обогрев стоков.

мне вариант штукатурки нравится, как обычно в заграницах такие дома делают. впрочем плитка, наверно, тоже хорошо будет смотреться. главное, что не сайдинг, он такой дом убьет.

Муйня какая-то а не каркасники. В Сочи у подруги дом уже 9 лет стоит, хоть бы хны.

Я чуть выше уже ответил. Плитке не страшен открытый огонь, под ней стяжка. Тоесть к пирогу огонь не пройдет. Да и стоять будет не обычный мангал на четырех ножках:)

От сайдинга мы сразу отказались. Это убожество подходит только для того чтобы освежить старый дом, для нового это тошнота. Дом вообще строится в минимализме, как изнутри, так и снаружи. Достали эти рюшечки, плюшечки. Изнутри кстати будут белые стены и темная мебель. В этом мы с женой сошлись сходу.
Мы сначала вот к таком варианту склонялись, но потом отказались когда я наткнулся на тот вариант что выше был.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 22.08.2016 - 16:54

это какой утеплитель затлел? минвата что ли? или он по старинке - стружкой и опилками утеплял?
на эксплуатируемой кровли даже место под костерок делают не напрягаясь. не говоря уже о мангале.

То есть то что нет укосин, дом связан с фундаментом пятью гвоздями, нарушена сама технология возведения каркасного дома тебя нихуя не смущает, ураган виноват да?

Не мы накинулись, ветерок подул.

Я понял, что у Вас как-то сильно наворочена конструкция. если крыша по всей плоскости обогревается (обогрев внутренних водостоков обсуждению не подлежит разумеется) и на крыше плитка - это как-то монструозно выглядит. Более распространенный вариант как я уже говорил - на бетонные плиты, по стяжке конечно - гидроизол (битумный праймер для экономии), на него ЭППС толщиной 300, по самому ЭППС уже делается разуклонка (подрезается под углом ЭППС, где надо пенится), потом защита от ультрафиолета и собственно говоря все. Водосток наружный - его греть не обязательно, его ремонтнопригодность также высока. Ничего там палить конечно нельзя, зато просто и быстро и сильно дешевле чем у Вас.

Керамзитобетон, дешево, надежно, тепло. Прочность, ветром не сдует. Пожар не страшен. Каркасники, бревна, брусья - детям для игровых домиков.

Да ХЗ какой - там взрослый мужик под полтинник, трудовую копеечку копил да делал для себя как получше все хотелось. А отъехал от дома на один км. - жена звонит "горим". Приехал - уже поздно. Что там коротнуло, или уголек откуда залетел - ХЗ. Не все мудаки конченные, с кем такие штуки происходят. Во всяком случае этот - в адеквате, 146%

Я строил с расчетом на то, что с площадки открывается прекрасный вид на реку и лес за ней. Ну и экономия на беседке с гриль зоной.
А по сути да, это было самое дорогое в коробке. Но не сказал бы чтобы прям вообще дорого. Хорошая беседка с зоной гриль обошлась бы не дешевле.

Да, ладно!