Грамотно "умыл" судью

клоун какой то грустный...
вычитал какие-то статьи и давай троллить/умничать судью...

цирк с прокурором устроил - "на судью уголовку заводите, полицию вызывайте"...

А вдвойне грустно, если у него есть диплом юриста.

1. приоритет международного права отменен (хотя видео может быть старым)
2. дело на судью?... ну хотя бы телевизор смотрел ув. усманов... судья неприкосновенен и лишить его неприкосновенности может только высший совет судей по представлению, а до этого даже дело в отношении персоны судьи открыть не могут.
3.по поводу трактовки и применения цитируемых статей международного права...

печально...

Пс.

диванный эксперт

Это сообщение отредактировал cube3 - 9.07.2016 - 21:09

Вот пожалуйста не нужно обобщать (я по поводу вашего зачатия)!

Пойду Перри Мейсону позвоню... Кто в теме,поймёт!

но и приобщить её не сможешь если чо, так что смысл какой? в интернеты выложить если только

Судья -- лицо неприкосновенное. В любой юрисдикции. Вот только авто съёмки не в курсе ))

При всём желании прокурора он права не имеет возбуждаться на судью.

Судья вообще ставленник божий президентский.

Вы ошибаетесь как минимум по первому пункту. КС специально в своем решении в прошлом году подчеркнул приоритет международного права и указал что международное право является неотъемлемой часть права в РФ.

это админправонарушение, причем тут преступление?

объясняю на пальцах:
международным актом разрешено использование видеосъемки судебного заседания. национальное процессуальное право определяет порядок его производства, т.е. подача ходатайства на такую запись и после разрешения уже его производство.
в чем проблема у сабжа?

В УПК и ГПК записано, что именно так участникам процесса следует обращаться к суду.
"Уважаемый суд" в гражданском процессе, а в уголовном если к конкретному судье, то "ваша честь", если ко всему суду, то так же "уважаемый суд".

Вы путаете людей. Во первых диктофон можно включать в открытую даже не спрашивая разрешения, во вторых приобщить можно путем подачи замечаний на протокол.

Потому что административка может иметь наказание в виде ареста.

Если международное право разрешает видео съёмку и не указывает что правила определяются национальным законодательством то видеосъемка разрешена.

это вы так решили?

Я бы так не обращался ,так как не знаю я человека хороший или плохой он. Я бы обращался , например на вы просто , или например послушайте ...

Нет, так решил международный договор. Он исполняется буквально.

Например согласно конвенции о защите прав человека обвиняемый имеет право знать в чем он обвиняется - невыполнение этого права не позволяет судить человека.

И вы скорее всего не видели глаза судьи и обвинителя когда им указывают что обвинение непонятно.

Количество дел которое возвращается в первую инстанцию достаточно большое.

Общепринято в гражданском, административном и в арбитражном процессе - "уважаемый суд". В УП - к коллегии аналогично, к судье в отдельности - "Ваша честь". По ГПК, УПК и КАС обращение закреплено. По АПК - честно не помню, смотреть лень.

2 MadeInMoscow
Я не обязан на ЯПе круглосуточно сидеть и на вопросы отвечать. Ушел гулять с семьей. МОЖНО?!
"Ваша честь" показывает некомпетентность обращающегося. Сколько раз видел адвокатов с "вашей честью" в арбитражном суде. У половины судей глаз дергается, либо кривая усмешка украдкой.
Вообще, сколько не вижу адвокатов в гражданских процессах, - либо теряются, когда что-то идет не по плану, либо пытаются жулить. Возникают внезапно документы, которые раньше никто в глаза не видел, - назначается экспертиза, - оказывается, что документы утюжком проглажены, мне начинают доказывать, что расплавившийся тонер - результат двусторонней печати... Чего не отнять, - говорят дохуя складно, хотя и не по делу. В результате у судьи начинает болеть голова и заседание откладывается под любым предлогом.
Короче, ёбаный цирк, потому что гонорар идет за "судодни"

Это сообщение отредактировал Kapues - 9.07.2016 - 21:37

Судодни это ещё лайтово. У меня почасовая оплата.

Объясняю популярно: если грамотность позволяет, - судью хорошо иметь во врагах, поскольку он резко начинает меньше ошибаться. У меня тут на одну мадам уже заявление по 305 УК РФ лежит готовое. Вот только кассация постановление кассации выйдет, - я и поскачу кабанчиком его сдавать. В одном районном суде меня председатель по имени-отчеству величает, а в этом районнике еще непуганые курицы сидят. В частности канцелярия мне утверждает, что исполнительный лист 10 рабочих дней должен готовиться.

Аудиозапись давно запретили? Закусывать надо.

1 - обвиняемому предъявляется обвинительный акт, который предъявляется по правилам национального законодательства. не законов Зимбабве, ни Марокко, ни ЮСА

2 - обвинение непонятно? для этого есть адвокат, который поможет разобраться в чем обвиняется сабж.

3 - и? причин для возврата дел чуть более, чем дофига.
________________
хотя в прочем, чем больше таких юристов, тем лично мне лучше.

Грустно, что у него не может не быть диплома юриста, т.к. представители в административный процесс (по КАС) пускаются только с документами о высшем юридическом образовании, либо с адвокатским удостоверением (что само по себе подразумевает наличие высшего юридического).

Чувака, горе-юриста, еще и к уголовке могли привлечь. Могли, потому как видео годичной давности. Обвиняет судью в совершении тяжкого преступления. Дурак он и есть дурак.

Минусаторов прошу обосновать.

Это сообщение отредактировал Tracktorist - 9.07.2016 - 21:43

а административные правонарушения рассматриваются по КАС? лол.

для справочки по КоАП, по которому в данном случае и идет процесс:

наш суд, самый гуманный суд в мире!!!!

Приоритет международного права над национальным действует только в отношении тех источников права (международные договора, соглашения, конвенции, и т.д.), которые официально подписаны или ратифицированы РФ. Решение международного суда обязательно для исполнения на территории РФ только при условии признания юрисдикции данного органа Россией и в части не противоречащей конституции РФ.
Что касается "умывателя судьи", то он безграмотный дебил. Ему достаточно было подать (тупо заявить голосом) ходатайство в соответствии с 10 ГПК и судья без вариантов разрешил бы видеосъемку. У него бы не было даже возможности отказать - по ГПК разрешение на видеосъемку судебного заседания получается в уведомительном порядке. Вместо этого представитель-долбоеб начал качать права, чем дал судье законное право по 159 ГПК перейти в режим закрытого судебного заседания, где он имеет право отказать в фиксации хода процесса, чем тот и воспользовался. И кто кого умыл?

1 есть решение ЕСПЧ - есть лишение свободы за деяние это уголовное дело производство
2 Не смешитеменя, обязанность разъяснить обвинение лежит на стороне обвинения. Более того в УПК есть прямая обязанность суда обязать обвинение. Не выполнение этого требования прямое основание для пересмотра дела.

Не минусовал но разъясню для Уголовки сначала нужно отобрать подпись о разъяснений последствий заведомо ложного доноса. Есть разъяснения ВС РФ.