Общепризнанно худшие фильмы в истории

" "Интерстеллар" - начинается как кино из мира Безумного Макса, продолжается как приквел к гибсонообразному киберпанку, перетекает в кларкообразную одиссею, заканчивается как антинаучный бред с дурными нырками в бездарно разграфленное пространство чёрной дыры с посылом сообщений путем полуфэнтэзийной фигни. Финал могли б просто объяснить кошмарным пробуждением пациента из комы, хеппиэнд выглядит совершенно не заслуженным."

>дурные нырки
>антинаучный бред
>полуфэнтезийная фигня
>кома

Шта? Ты фильм в коме смотрел?
Бездарно разграфленное? Да ты хоть знаешь сколько сил ушло на создание этой же черной дыры? Что за этим стоят формулы и недели решений того, как бы правильно подобрать скорость вращения и силу приливных сил для создания тех же волн на планете и в то же время, чтобы ее не затянуло в черную дыру?!
Что все что показано десятки раз обсуждалось с учеными? Что блять не абы как сделано?!

Ты хоть знаешь кто такой Кип Торн? Почитай его книги для начала. И спасибо режиссеру, что он действительно снял потрясающее кино не страшась таких как ты.
Если просто не понял фильм, то это не в нем проблема.

Ага.Охренительно плохие фильмы....

Спокойный день в конце войны.
Свой среди чужих, чужой среди своих.
Раба любви.
Неоконченная пьеса для механического пианино.
Пять вечеров.
Несколько дней из жизни И.И. Обломова.
Родня.
Без свидетелей.
Урга: Территория любви.
Чехов.
Сентиментальное путешествие на мою Родину. Музыка русской живописи.
Русский философ Иван Ильин.

Знаешь, в чём между нами разница?
Я принимаю все условности в фильме. Ты - только некоторую их часть.
Отсутствие видимых эффектов от гравитации в ¹/₃ от земной тебя не смутило?
Расскажи, каким образом "с помощью новых материалов" изменятся физические законы и наличие пиздеццкой солнечной радиации снивелируется... да ничем, собственно. Вообще ничем. Её согласно фильма не существует.
Эпических размеров расточительство ("а хусым, бросим ка мы на произвол судьбы стопицот тонн в виде "уже не нужного комплекса обитаемых модулей") не смущает? Килограмм груза на Марсе через 15 лет как килограмм картошки сейчас стоить будет?
Да даже этот полиэтилен, громыхающий под напором "марсианской бури" - норм?

Вот и я об этом же.
К ещё большему сожалению - ты не знаешь ни о чём другом.
И именно потому и "ржёшь весь фильм, аки конь" - гонево, дескать. И тут по той же самой причине пишешь об этом же - "смотрите, я косяк нашёл!!!11одинединичко".
А понять, что это любой фильм такой, пока ещё не в состоянии.

А другой и не будет. Или ты, по наивности своей, от блокбастера требуешь достоверности в ущерб зрелищности?

По мне так нормальный научно-популярный фильм. С ребёнком посмотреть норм, опять же. "Марсианина", "Гравитацию"... Главное - заинтересовать, пусть он потом с милой детской непосредственностью мне покровы срывает, дескать "папа, тут врут всё!". Фильм-то заинтересовать его может, подтолкнув к самостоятельному изучению "космической" темы. Космос, динозавры... что ещё для детского счастья нужно?
Вон, никто в здравом уме "танчиками" (игрой в смысле) не заменяет реальную боевую подготовку. И никто в здравом уме не ставит какие-то там знаки между сабжевой игрой и реальными боевыми действиями. И не пишет никто "в бою всёнитак!", если не идиот последний.
А прогресс есть - щас каждый второй в этих самых танках ояебу разбирается. С любой проекции какой хошь силуэт угадает.
И вот за это варгеймингу респектище ахуенный. Ибо интересуются люди. Хоть так.

Ну Мигалкова не вся фильмография говно, это ты погорячился! Взять того же "Свой среди чужих, чужой среди своих" - классика!

Ну, может тем, что проходной низкобюджетный трэшак превозносят, как чуть ли не шедевр ) Один раз под пиво посмотреть можно, конечно, но для Балабанова очень слабо в целом. Халтура "на отъебись".