Неожиданно в лесу...

Где жетон, блеать????

Я бы остановился, но из машины не вылез. Лес - не черта города и хер его знает, кто там стоит!

Ну, не знаю. Работают люди, нормально. ЯП конечно прифигел, но остановился.
Глушить не стал бы и первая передача, с выжатым сцеплением на всякий случай.
А потом посмеялись бы, да поехали дальше.
Работа у них такая. В 90-х сам участкового катал ночью на своем космиче. Очень просил. Жуть работенка, но делать ее надо.

Ответ: Нет.

История, годов 2001-2003 примерно.

Трасса, идут две фуры вместе. Международники, там кривые рейсы редкость. Тормозят гайцы (на трассе, но на залесенной дороге). Приглашают в машину обоих водителей (тормознули именно обоих, т.е. второй не сам по себе встал, товарища дождаться). Водилы сели (точнее, их пригласили сесть) на заднее сиденье.

Дальше водилы плохо помнят. Помнят, что в "гаишной" машине вдруг резко поплохело и помнят, что им вливали в рот газировку, типа кока-колы.

Через какое-то время один из водителей очнулся в лесополосе метрах в 500 от трассы, рядом лежал второй водитель. Первый второго попинал, попытался растормошить, но тот не реагировал. Тогда первый водитель потащился к трассе. Одного тормозит, другого... Никто не останавливается. А как остановишься, если там чел под клофелином (потом врачи сказали) шатается как пьяный, да еще и грязный весь (в кустах бросили).

В результате кое-как тормознул жигуля, попытался объяснить ситуацию.

Водитель жигуля вникнул, телефон звонить не дал, но предложил позвонить сам, спросил: "телефон директора или диспетчера помнишь?"
Водитель: "Да при смерти вспомню!"
Жигуль: Диктуй.

Так вот жигуль позвонил директору, а у наших уже началась паника, т.к. два водителя тупо пропали на трассе. Директор есссно в крик: помогите, доставьте человека.

Жигуль привез нашего водителя на ближайший пост, передал со всеми координатами, т.к. наш опять уходил в отключку. Там вызвали скорую для второго водилы, еле отыскали его в темноте. Скорая радостно сообщила, что если бы ждали до рассвета, тот бы не дожил.

Так что как раз пишу новую инструкцию для водителей, и есть у меня пункт:
"при подозрении на "неправильного гайца" рвать когти до ближайшего стационара". Если подозрения не обоснованы, то проще штрафы заплатить, чем хоронить человека.

При чем тут ГИБДД? Леса и поля не в их ведении, т.к. находятся вне действия ПДД. Можно хоть пьяным ездить, если не выезжать на дорогу.

Читай внимательно! СЛОВО #НА ПРИМЕР#
Или тебя региг в багажнике везёт, чтоб тебя закопать. А тут полицейские тебе жизнь спасут.

Месяц назад принимал участие в глобальных антитеррористических учениях. Ну как принимал, постоял в сторонке, т.к. моя медицинская помощь не потребовалась.
Но эт лирика, сабж, собственно. Вводная. На территории воинской части четверо неизвестных убили часового и похитили несколько ящиков тротила(часть занимается утилизацией снарядов). Прочёсывали лес цепями, вертолёт летал, сапёры с собаками, семь генералов, всё павзрослому и взаправду.
Т.к. моя бригада стояла рядом с расположением следственного комитета, то шеренгу выловленных грибников наблюдал самолично. Человек шесть мужского пола, чуть больше женского. Фотографировать не разрешили, но, поверьте, то недоумение в глазах, когда люди в камуфляже-масках-приАружии тебя вежливо, но настойчиво строят... Афигеть, тихая охота.

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 9.10.2014 - 22:54

А потом убитых грибников находят...

Погрузчики разные бывают по мощности. Какие-то надо регистрировать, какие-то (совсем простенькие) нет, в Гостехнадзоре. Также и остальные приведенные вами в пример, ТС.


Согласно правилам, останавливает регулировщик(также как и на видео), все в норме.

Кататься пьяным, тут спорили, может возможно на закрытой территории, там не вдавался,но вроде остается УК и ТБ.
Но по полю,лесу - нет. Потому как "управление запрещено".
Не надо думать, что поле,лес - это какое-то "второе измерение", уехал и ничего не будет.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 9.10.2014 - 22:58

Вот по этой статье ответственность за нарушение в т.ч. ВНЕ ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ со стороны водителей квадроциклов и снегоходов

Протокол составляется инспектором Гостехнадзора.
Так что закон НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ездить пьяными, без прав и т.д. по лесам на снегоходах и квадроциклах, не надо ля-ля.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 9.10.2014 - 23:23

Аха-ха! Вы невнимательно изучали ПДД!
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Грубо говоря по полю едет машина, а за ней остается "дорога".

что ту такого посмотрите на форму второго это походу лес надзор какой то рейд совместно с ментами вот и все

1)Подключить передок. 2) Нажать кнопку пневмоблокировки 3)руль вправо, в овраг и вперед. Если надо, березки силовым кингурином примять.
Делов то.

Чуваааак, далеко не у всех пузотерки.

Это сообщение отредактировал mistiq - 10.10.2014 - 02:12

нахуй их однозначно! Регик не на дороге. Ибо тогда ВНЯТНОЕ объяснение остановки (да и той, визуально, не было), причину, документы подозрительных лиц в форме (!!!).. как-то так..

Ты что это курил такое? Откуда в поле обочины?
Слово "предназначена" ты тоже как-то выпустил из виду. У поля совершенно другое предназначение.

Ох уж эти трактователи ПДД.

Это сообщение отредактировал mistiq - 10.10.2014 - 06:34

А менты сами в поле поехали за зеленью А чтоб не палица решили проверить документы... аж 2 раза про оружие переспросил.) значит очконул, на минусе, или уже все.. У нас в полях тоже стоят выслеживают желающих именно марьииванны... наличие мешков, пакетов проверяют.. можно нарваться если место популярное... А регистратор привлек внимание частыми остановками и медленной ездой по полям....

З.Ы. И если слово "рыжики" заменить на слово "мариванна" то прикольное кино получается..

Это сообщение отредактировал ffotograff - 10.10.2014 - 06:47

мошт ани педики?

В 2010 поехали на рыбалку. Стоим 3 дня уже на берегу, рыбу ловим, выпиваем. Дороги там нет, есть просто колея через лес. За дровами идти лень, решили на уазике размотать лебёдку и притянуть рядом лежащее деревцо. Садимся в машину, заводим, разворачиваемся по направлению к бревну и на встечу из леса выезжает гаишная машина.
Спорили долго, обошлось двумя тысячами. Оказывается - ездили они с каким то челом, который чехлил за разведение костров. Т.е. они просто его возили. А тут на такое счастье напоролись.

Это сообщение отредактировал samael9 - 10.10.2014 - 08:10

Нахуй посылаю таких.. то что в форме и с ксивой ничего не дает - просто не останавливаюсь и все .Раза три было лишь один догнал по встречке и подрезал, начал мне втирать неповиновение и т д - отмазался еще проще - рассказал про СГУ ,про раскраску фирмИшную с синими полосками ,про то ,как подрезал по встречке догонял , про то как находится он не на службе (оружия нет , рабочей машины нет) И знакомых прокуроров у меня тьма . И после этого попросил его удалиться или из органов вылетит как пробка! (В последнее время их нет лет 5 точно, ну по крайней мере я не встречал)
З.Ы. Самое смешное когда из частной машины руками машут люди в погонах в попытке заменить СГУ.

ЯП на газ нажал. Нафиг-нафиг. Вдруг оборотни?

Ну проверять то может, разговор то о том может ли он останавливать? останавливать нет, если шустрый пусть бежит рядом с машиной 60 км/ч представляется, предъявляет удостоверение.

По поводу технадзора, о них вообще разговора не было, разговор был о том что гайцы проверяют в лесу документы на квадрики и снегоходы - а права такого у них нет, поэтому и нахуй.





Добавлено в 09:58

Согласно каким правилам? которые в лесу не действуют? в лесу априори не может быть регулировщика

Можно пьяным в лесу и в поле и везде вне дорог общего пользования.

аха-ха, вот именно обустроенная и приспособленная, кто-то колею в лесу обустроил и приспособил? какая то организация колею в лесу сдала как дорогу, а другая приняла? кто то за неё отвечает?

пример вам, "зимник" пока есть распоряжение об его организации о содержании - это дорога, его утрамбовывают волокушами, чистят грейдеры и его как дорогу должна принять соответствующая организация. то же касается ледовых переправ. наступает весна издаётся распоряжение о закрытии "зимника" и этот участок земли перестаёт быть дорогой.
В лесу и в поле такое есть? ПДД блеять

Добавлено в 10:27

Рыбачили, костёр на берегу чего разводили, маленькой лужи в лесу или реки? скорее всего вы находились в водоохранной зоне и да же если был запрет на разведение костров в лесу на водоохранную зону это не распространяется, и лесник на берегу реки с ментами не имели права вам штраф выписывать. Можешь пойти на них заяву накатать.

Это сообщение отредактировал nhekzkz - 10.10.2014 - 10:18

Когда-же вы читать то научитесь???
"обустроенная ИЛИ приспособленная" .... "полоса земли"...

Если ты по "полосе земли" проехал, то значит она "приспособлена" для твоего движения, не важно грейдером ее приспособили или, 100 легковушек колею покатало, но это уже ДОРОГА!!!

Вне дорог общего пользования не действуют регламенты ДПС, ПДД, как ты сам пишешь.
Поэтому никакого специального права на "остановку" не требуется.
Это все равно, что ты бежишь быстро по тропинке - ты конечно можешь попробовать разговаривать с сотрудниками, которые у тебя документы проверяют, на бегу, но хорошим это не кончится.
Так и здесь.
Ответственность для водителя будет не за нарушение ПДД, а банально за невыполнение законных требований сотрудника полиции, и доказывать ты должен будешь, что не заметил это законное требование человека в форме.
Да, могут забить, если не остановишься, а могут, если например будут уверены, что ты браконьер (а за это уголовная ответственность, кто не знает) (может, там рядом тушу зверя нашли с пулей и выстрел слышали, а ты с той стороны и проехал), то могут и колеса прострелить, и потом прокуратура признает, что они были правы.
Были случаи, что вот эти самые инспектора заповедников, про которых я писал выше, простреливали колесо и потом их действия в целом признавали законными, а ведь кто такой по сути этот инспектор, даже звания не имеет.
Так что конечно каждый как знает, но я рекомендую рассуждать не категориями "да он права не имеет", т.к. так может оказаться, что имеет, а категориями "опасно - безопасно". Конечно, если имеются явные признаки того, что это "ряженные" бандиты (ну там нож окровавленный в руках), или еще что), то надо прорываться.
А если знаешь, что это сотрудники, но считаешь, что они не правы - то вступай в диалог, соблюдая меры безопасности (машина на передаче, дверь не открывать и т.д.).

менты накуривались стояли ))