Путин: Россия должна и может запретить ГМО, Пищевая безопасность России

подменой понятий споры не ведутся.
антибиотики с каких пор в ГМО превратились ?
Или у тебя в голове равенство, кто со мной не согласен тот дурак?

зы минусить не буду смыла не вижу

Всем советую прочитать книгу Никонова "Между Сциллой и Харибдой". Там понятно и доказательно описаны плюсы и минусы ГМО. Европа против ГМО также, но несколько по иной причине чем Россия, просто рынок ГМО в мире в руках американцев и послабы в сторону ГМО откроет рынок с\х продукции для США. У нас же надо просто поднимать сельское хозяйство, так как путь экстенсивного развития у нас далеко не использован..

Кто триндит что ГМО и селекция по сути одно и тоже - не прав.
Селекция проходит в ранках фенотипа и исключает межвидовое скрещивание.
В рамках генотипа можно скрестить всё что угодно, хоть носорога с одуванчиком.

ГМО очень выгодно для того кто продает семена и сопровождает это производство.
Для России ГМО очень выгодно! Очень! Но только когда его производят и выращивают не в России.
Прекращение продажи, также как и уничтожение производителя любым способом, приведет к голоду на территориях, которые выращивают ГМО. Что и рассчитывают использовать США в борьбе против других стран.
Россия же может уничтожить самого производителя, есть десятки недоказуемых способов. Что приведет к голоду не только "ГМО-территории", но и самих США.
(скажем так - "лектор из общества "Знание"")

Спасибо, я это говно давно не употребляю. И не потому, что там ГМО.

Ебааать....

Если ты хотя бы школьный курс биологии усвоил в свое время, ты бы понимал, какой ты щас дебил....
Хотя в остальном твои посты мне нравятся, но тут... Извини. Иди учи.
И не пиши в тех областях, где ты даже на пол процента ничего не знаешь.

Это сообщение отредактировал FreshTea - 28.03.2014 - 05:06

вот это реальные санкции могли бы быть

да просто перестанут писать на этикетках... хотя сейчас по моему тоже не многие пишут

Разница в том что эволюция это процесс занимающий сотни тысяч лет и по сему не заметен для обычного человека. А ебаное ГМО это хуяк и пиздец, причем на следующий день.

Хм жена биолог, у неё спросил. ГМО при длительном употреблении оказывает влияние на метаболизм, так как ферменты организма не правильно переваривают ГМО белок. Самое распространенное последствие это ожирение и сбой гормонального фонда или фона, чет забыл как она сказала. Остальные паталогии не известны, так как никому не охота всю жизнь жрать ебаное гмо в качестве эксперимента.

Прочитал статью биолога Каганова Л. "Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами" написанную общедоступным языком, кому интересно почитайте:
http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html

Может я дурак ,но моя кислота в желудке -вроде как не даст этим самым генам пробраться в мой организм.Да и кишке вроде будет по барабану.В клетки они точно не попадут там и так места мало. Выходит я эти плохие гены просто дефикацирую. Ну и подумаешь что мои ка......ки будут генномодифицированные.

Не понял, причем тут Путин !

Да я и сама крымчанка, дочь офицера.

Может твоя жена опубликует доказательства и станет первой, кто докажет вред?
Вроде такое шикарное место в истории свободно - первый человек, доказавший вред ГМО. Чего не воспользуется?

Нет никакого ГМО белка. Есть дезоксирибонуклеиновая кислота. И точка.
И никакой разницы какой генетический код она в себе несет. Для человека это всё та же кислота.
Вся разница между генами в расположении белковых соединений. И те, соединения, которые привиты, абсолютно, один в один на 100% такие же как и родные. Иначе, они не привились бы.

Проще говоря, для человека нет разницы, как эти "шарики" расположены, в какой последовательности. Как их не меняй местами, это всё дезоксирибонуклеиновая кислота.

Пусть США И ЕС сами жрут свое ГоМнО...

такс ждем дороги\врачи\учителя\пенсии\коррупция кто первый озвучит как все плохо?

Это сообщение отредактировал amatiel - 28.03.2014 - 06:53

не спеши хвалить, пусть что то сделает кроме заявления

если бы было так то, люди бы не болели аллергией, аллергия это именно попадания в кровь веществ, с которым наш организм не в состояние правильно поступит. на ГМО продукты аллергия в несколько раз чаще встречается.
человек привыкнет с эволюцией, это не обсуждается, но что будет с растениями? не получится ли так что все земледельческие культуры вымрут и нашим детям жрать будет нечего?

Это сообщение отредактировал мобиль - 28.03.2014 - 07:01

И кому, что ты пытаешься объяснить? Сказано, ГМО - зло, все поверили и дружно перестали употреблять ГМО в пищу.

ГМО это мировой бизнес, кого волнует здоровье? было бы оно такое безопасное производители сами бы уже провели кучу исследование.

Вы врач аллерголог? Какую аллергию Вы имеете в виду? Приведите пример (механизм) влияния ГМО на возникновение аллергии.

Добавлено в 07:11

Вы удивитесь, но практически все, что нас окружает "мировой бизнес".

так почитайте о ГМО сои, как она воздействует и про обычную сою. все это есть в свободном доступе с исследованиями. это как бы уже факт и от этого пляшут врачи.

От ГМО такой же вред, как и от безГМО. Ваш желудок переваривает пищу, а не встраивает днк. Эта сказка как растительное масло без холестерина (который содержится только в животном жиру и его там не может быть априори).
это расказывают на 1 курсе всех мединститутов

Это сообщение отредактировал Habitus - 28.03.2014 - 07:16

а кто такое говорит? я даже по рен тв такое не слышал. ГМО продукт уже мертв сам по себе, чего он встроит? а вот яды вполне содержит не присущие обычным культурам.

Это сообщение отредактировал мобиль - 28.03.2014 - 07:16

То есть, Вы ничего не знаете о аллергии и о ГМО. Загуглили "гмо и аллергия" получили 2 610 000 результатов, прочли два поста, что они связаны, все, специалист, по вопросу.