Задержан альпинист, которого подозревают в гибели девушки из‑за упавшей глыбы на улице Варварской

Простите, это как это???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот скорее всего для отправки мужика на сво, его и закрыли, что бы попрессовать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты хоть в руках держал договор?
Заказчик обязан провести приемку работ. Приемка работ включает в себя проверку качества и объемов работ. В том числеп скрытые работы актировать. Хочет лично проверяет, хочет экспертизу заказывает.

И на основании этого уже выдать мотивированный отказ или подписать акт выполненных работ.

В таком случае он должен был не давать акт и отказаться от оплаты. А если согласился со своей стороны акт подписать(вангую что там было написано "Чистка крыши от наледи и снега").
Его за то и судят, что подписался под актом, акт подписывается с 2 сторон. Все считают что это хиханьки да хаханьки подписи, но если что-то случается, то исполнителя и сношают, он рискнул, в 99% прокатило бы, ему не повезло. А больше всего не повезло девушке, что не вернуть. И в жизни не поверю что альпинисту нужна вышка чтоб отдолбить лед, привязываются и с края долбят.

Внимательно посмотри видео)

Убрали снег с крыши
Прошла почти неделя
Потом упал кусок льда который висел внизу, не на крыше
Не снега

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каком, почитайте судебную практику на досуге. Даже госконтракты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот поток сознания о чем?
Какая смета?

Бесполезно.
Ему главное сказать поперёк, неважно что.
Это инфантильное мышление. Психопатология, базовый курс.

И при этом на свободе гуляют строители, строившие эту крышу?!
Какая вопиющая несправедливость...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Вы наивный. В этом государстве всегда будет виноват невинный, за редким исключением. Это вертикаль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Промальп не виноват.Согласно мониторингу осадков с 13 февраля были обильные осадки в виде снега и плюсовые температуры.Промальп ,закончивший очистку снега 9-12 февраля НЕ МОЖЕТ отвечать за осадки и последствия осадков ,выпавших после его работы никак.Читайте договор.Если бы он обязался чистить крышу до весны-другое дело.Даже если обвинители доведут дело до турмы-можно опротестовывать.

не верное сравнение, по этой ситуации будет так, ты хирург в частной клинике, провёл операцию, пациент подписал акт выполненных работ и через неделю умер от передоза.
И тебя за это сажают.

Ты не можешь понять что уборка снега и уборка наледи это два разных вида работ и альпиниста наняли на уборку снега?

Ты не можешь понять что убрав снег зимой он за неделю может ещё больше выпасть?

Если у твоего пациента ещё одна опухоль за неделю с 0 выросла, это имело бы отношение к удалению тобой опухоли?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 18.02.2026 - 11:30

Девушка погибла не во время работ, а гораздо позже.

Альпинист то как раз таки не тупой, в отличии от тебя, который даже не удосужился посмотреть видео, послушать что в нем говорят.

Слушай, если на видео крыша почищенная им, то его надо не только судить, но и лопату в жопу затолкать вместе с ломом.
Это реально почищено? Это так нападало за снегопад, если он правда был накануне?

А ук ебать не хотят, козла то назначили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это не крыша, а козырек

Ну так и на крыше вон слои точно такие же, но короче если он не почистил все и козырек и тд.
Выставил цену самую низкую, а потом юлит это не входит в работу, то не входит в работу, а человек из за него погиб
Так пусть сидит, вполне заслуженно.

Причём тут альпинист если должностные лица не огородили опасную зону

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего в нашем говногосударстве не меняется. Нашли крайнего, на него всё будут вешать.
Очевидно, что человек не представляет никакой общественной опасности, зачем его арестовывать??? Тем более, что обстоятельства не понятные, кто и за что отвечает. скорей вина УК.
По сути лажа полная, снег идет каждую неделю, а УК решила почистить один раз за три копейки, да так чтоб на всю зиму.

Каком это ты думаешь))
Ты прям с первого своего поста в этой теме несешь лютую дичь.
Теперь у тебя оказывается .............
"Подписание акта выполненных работ не подтверждает качество и обьем этих работ. И это все можно оспорить."
Тебе люди правильно задают вопрос "как это?".
Ты же начинаешь опять нести какую то дичь))
Акт работ подписывают не глядя?
Оспорить в данном случае что ты можешь? Количество снега на крыше, который два раза выпадал с момента окончания работ?

Вот блин все негодуют "а что так херово живем то?".
Так ответ то на поверхности, потому что херова туча таких вот "умников" сидят в верхах, в чиновничьих креслах. Научились только умные фразы тискать из сети и вставлять в свои посты. А мозгов то не набрались. Вот по этому и живем так
Половина обвиняющих альпиниста даже видео не просмотрели, но уже берутся судить, вторая половина просто с траблами в башке, хню всякую несут.

А что альпинист сделал не качественно?
Не бегал внизу и не кричал "ты сюда не ходи, ты туда ходи...." и одновременно сбивал наледь на крыше?
Все меры предосторожности должны были предпринять коммунальные работники, а не непосредственный исполнитель на крыше.
Все как обычно, кого смогли, того и поймали.

Слов много, а толку мало. Как ты думаешь, можно в этой теме, что-то кому-то объяснить и доказать?
Тут собрался разношерстный народ со своим мнением, и полным отсутствием знаний по теме.
Один доказывает с точки зрения работяги, что виноваты начальники, которые альпиниста допустили на кровлю. Другому все в стране не нравится, третьему Путин виноват.
И все в основном пургу гонят. Есть конечно и здравые мысли высказывания.
А по сути, все, что касается договора, мы вообще ничего не знаем. Соответственно не знаем, объем обязанностей.
Акт оспаривается, если после подписания обнаруживаются существенные недостатки.
Каждый должен своим делом заниматься.
Следствие разберется, а суд поставит точку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну допустим запросто! если ей были известны обстоятельства, например запрет на какие-то профессиональные действия,а она их скрыла и оформила его на работу.

Ну не спорьте с такими дебилами! Они даже примеры не могут равнозначные ситуации придумать: они либо ситуацию с промальпом вообще не понимают, либо понимают её как-то по-своему, по альтернативному, поскольку живут в другой реальности, нежели нормальные люди. И хули с ними спорить? С такими лучше соглашаться, чтобы не волновать, чтобы не буйствовали.