Задержан альпинист, которого подозревают в гибели девушки из‑за упавшей глыбы на улице Варварской

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Renegat47
18.02.2026 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 4104
Цитата (Бенджамин001 @ 18.02.2026 - 13:33)
Цитата (Renegat47 @ 18.02.2026 - 12:39)
Каком это ты думаешь))
Ты прям с первого своего поста в этой теме несешь лютую дичь.
Теперь у тебя оказывается .............
"Подписание акта выполненных работ не подтверждает качество и обьем этих работ. И это все можно оспорить."
Тебе люди правильно задают вопрос "как это?".
Ты же начинаешь опять нести какую то дичь))
Акт работ подписывают не глядя?
Оспорить в данном случае что ты можешь? Количество снега на крыше, который два раза выпадал с момента окончания работ?

Вот блин все негодуют "а что так херово живем то?".
Так ответ то на поверхности, потому что херова туча таких вот "умников" сидят в верхах, в чиновничьих креслах. Научились только умные фразы тискать из сети и вставлять в свои посты. А мозгов то не набрались. Вот по этому и живем так 
Половина обвиняющих альпиниста даже видео не просмотрели, но уже берутся судить, вторая половина просто с траблами в башке, хню всякую несут.

Слов много, а толку мало. Как ты думаешь, можно в этой теме, что-то кому-то объяснить и доказать?
Тут собрался разношерстный народ со своим мнением, и полным отсутствием знаний по теме.
Один доказывает с точки зрения работяги, что виноваты начальники, которые альпиниста допустили на кровлю. Другому все в стране не нравится, третьему Путин виноват.
И все в основном пургу гонят. Есть конечно и здравые мысли высказывания.
А по сути, все, что касается договора, мы вообще ничего не знаем. Соответственно не знаем, объем обязанностей.
Акт оспаривается, если после подписания обнаруживаются существенные недостатки.
Каждый должен своим делом заниматься.
Следствие разберется, а суд поставит точку.

Ты прям как эта бабка gigi.gif



На кой хрен ты тогда вообще что либо пишешь, если не веришь тому что рассказывают на видео альпинист, его адвокат, который кстати все доходчиво объяснил что и как происходило?
Мы не знаем, он не знает, они не знают))
Адвокат то тоже наверное не в курсе что и как?
faceoff.gif
 
[^]
Бенджамин001
18.02.2026 - 14:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1921
Цитата (Renegat47 @ 18.02.2026 - 14:20)
Ты прям как эта бабка



На кой хрен ты тогда вообще что либо пишешь, если не веришь тому что рассказывают на видео альпинист, его адвокат, который кстати все доходчиво объяснил что и как происходило?
Мы не знаем, он не знает, они не знают))
Адвокат то тоже наверное не в курсе что и как?

Троль ты явно. Причём дешевый.
Когда человек в клетке, он будет все, что угодно говорить, лишь бы выйти.
А у адвоката работа такая, говорить. А тв и соцсети ему помогают.
У него гонорар вместе с судом явно от 250 тыс. начинается. Поэтому ему веры нет. Нужны серьёзные факты, чтобы закрыть человека. И видимо у следствия они есть.
Суд ведь поддержал позицию следствия и избрал меру пресечения.
А у меня были случаи, когда суды не поддерживали, и люди до суда находились под подпиской и спали дома.
Все узнаем, но позже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
18.02.2026 - 15:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 17340
"Следователи установили, что товариществом собственников недвижимости (ТСН) “Варварская 40А” был заключен договор на оказание услуг по очистке крыши от снега и наледи."

https://govoritnn.ru/alpinist-otpravlen-v-s...nuvshej-naledi/

А тут вот так говорят. Не только от снега. Тоже конечно не факт, но тем не менее.

Даже если акт выполненных работ подписан, и оплата произведена, факт падения наледи может свидетельствовать о некачественно выполненной работе.
Неизвестно, видно было эту наледь с улицы. А ТСЖ в отличии от промальпа, не специалист.
Т.е. теоретически следствие рассматривают то, что промальп скрыл от ТСЖ невыполненные работы. Зная что те не полезут проверять.


А вообще все рассуждения бессмысленны при отсутствии договора, вида этой кровли до падения, и прочих фактов.
 
[^]
Labladut
18.02.2026 - 15:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.25
Сообщений: 584
Как всё у них просто .Совсем полицаи работать не хотят. Хотят только деньги трясти.
 
[^]
raymond87
18.02.2026 - 15:16
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 202
не картавых дикторов не нашлось??
 
[^]
Бенджамин001
18.02.2026 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1921
Цитата
"Следователи установили, что товариществом собственников недвижимости (ТСН) “Варварская 40А” был заключен договор на оказание услуг по очистке крыши от снега и наледи."

https://govoritnn.ru/alpinist-otpravlen-v-s...nuvshej-naledi/

А тут вот так говорят. Не только от снега. Тоже конечно не факт, но тем не менее.

Даже если акт выполненных работ подписан, и оплата произведена, факт падения наледи может свидетельствовать о некачественно выполненной работе.
Неизвестно, видно было эту наледь с улицы. А ТСЖ в отличии от промальпа, не специалист.
Т.е. теоретически следствие рассматривают то, что промальп скрыл от ТСЖ невыполненные работы. Зная что те не полезут проверять.


А вообще все рассуждения бессмысленны при отсутствии договора, вида этой кровли до падения, и прочих фактов.

Грамотный комментарий.
Я об этом и писал ранее.
Все именно так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бенджамин001
18.02.2026 - 16:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.17
Сообщений: 1921
Цитата (Labladut @ 18.02.2026 - 15:09)
Как всё у них просто .Совсем полицаи работать не хотят. Хотят только деньги трясти.

С кого? С тебя что ли, голозадова?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZAW1555
18.02.2026 - 16:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 603
Цитата (fcharvel @ 18.02.2026 - 02:30)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 17.02.2026 - 21:23)
Руководителя УК отмазывают - это его прямая вина.

Это с чего ты так уверенно выносишь вердикт?
А если руководитель УК официально заключил договор с компанией предоставляющей услуги альпинистов? Выдать наряд допуск на работы и проверить ограждение должен руководитель (или уполномоченное лицо) подрядной организации.
Каким боком руководитель УК там виноват стал?

По аналогии, если ты заказал установку кондея в квартире, а установщики на голову кому-то молоток уронили, то ты виноват вдруг стал?

Догда необходим Акт-допуск на территорию друго собственника. Он был?
 
[^]
krueger3
18.02.2026 - 16:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.18
Сообщений: 1995
Адвокат правильно сказал, это попытка скинуть с себя ответственность
За безопасность УК отвечает, ей и отвечать. Альпинист если и не дочистил, просто потеряет деньги за оплату работы, если приемку не подпишут
А сейчас выходит УК нанимает дядю Васю на 100 рублей скинуть снег со всех крыш , 50 домов, за 1 час к примеру, по договору, он понятное дело за эту сумму снег не скинет, но 100 рублей за час ему оплатят, приемку подпишут, а потом если вдруг с какой нибудь из 50 крыш рухнет снег, можно смело говорить что этот дядя Вася виноват, он снег не скинул, а деньги он получил
Я вроде так понимаю ситуацию
 
[^]
Niksondude
18.02.2026 - 16:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 324
Цитата (Davlad @ 18.02.2026 - 08:07)
Цитата
Ты видео смотрел? Альпинист выполнил работы, был подписан акт сдачи-приемки работ. А уже спустя пару дней с крыши сосуля упала своим ходом. Каким боком тут альпинист вообще?

У вас с Джоном Доу комменты как под копирку. Тот же вопрос тогда.

Я хирург в частной клинике, я провел операцию. Пациент подписал акт выполненных работ и через неделю пришел с нагноением.
В чем виноват хирург?

ты хирург,пациенту надо вырезать раковую опухоль,ты вырезал,у него все равно новая опухоль и метастазы,он умер-ты должен сесть!
 
[^]
Niksondude
18.02.2026 - 17:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 324
Цитата (krueger3 @ 18.02.2026 - 16:28)
Адвокат правильно сказал, это попытка скинуть с себя ответственность
За безопасность УК отвечает, ей и отвечать. Альпинист если и не дочистил, просто потеряет деньги за оплату работы, если приемку не подпишут
А сейчас выходит УК нанимает дядю Васю на 100 рублей скинуть снег со всех крыш , 50 домов, за 1 час к примеру, по договору, он понятное дело за эту сумму снег не скинет, но 100 рублей за час ему оплатят, приемку подпишут, а потом если вдруг с какой нибудь из 50 крыш рухнет снег, можно смело говорить что этот дядя Вася виноват, он снег не скинул, а деньги он получил
Я вроде так понимаю ситуацию

судя по требованию прокуратуры сажать именно альпиниста-придется сажать всех директоров Автодоров,за неубранные и непосыпанные дороги в результате которых автомобили заносит и они улетают на встречку или в кювет...

также придется сажать всех директоров и владельцев водочных заводов,которые привели к гибели от цирроза сотни тысяч россиян...

также придется сажать всех директоров пищевых комбинатов,фабрик,цехов,потому что их продукция стала причиной запоров,перитонитов,рака кишечника и миллионы людей умерли от проблем кишечного тракта...
 
[^]
Niksondude
18.02.2026 - 17:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 324
Цитата (step30 @ 18.02.2026 - 15:06)
"Следователи установили, что товариществом собственников недвижимости (ТСН) “Варварская 40А” был заключен договор на оказание услуг по очистке крыши от снега и наледи."

https://govoritnn.ru/alpinist-otpravlen-v-s...nuvshej-naledi/

А тут вот так говорят. Не только от снега. Тоже конечно не факт, но тем не менее.

Даже если акт выполненных работ подписан, и оплата произведена, факт падения наледи может свидетельствовать о некачественно выполненной работе.
Неизвестно, видно было эту наледь с улицы. А ТСЖ в отличии от промальпа, не специалист.
Т.е. теоретически следствие рассматривают то, что промальп скрыл от ТСЖ невыполненные работы. Зная что те не полезут проверять.


А вообще все рассуждения бессмысленны при отсутствии договора, вида этой кровли до падения, и прочих фактов.

я х.з. как в мороз можно избавится от наледи на козырьках,горячей водой если только размывать,но там нужны люльки,чтобы ледовые куски не падали вниз...
практически это нереально
 
[^]
stone75
18.02.2026 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3347
Цитата (Fimka81 @ 17.02.2026 - 21:38)
Следим за руками:
Чел неделю назад сделал работу (9-10 февраля) по очистке снега. РАЗОВО. наледь и сосульки не обговрили и не делали. Это другая работа, другие деньги. Подписали акт приемки.
Спустя 4 дня (14 или 15 февраля) глыба льда падает с крыши и убивает прохожего.
Виновата не УК, которая сэкономила на безопасности. И снова не виновата компания, что не обозначила и не огородила опасное место. Виноват альпинист.
Все заебась, чо.

Знаете, когда сварщик сам полез в щит подключаться электромонтёра ебать не надо начинать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stone75
18.02.2026 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3347
Цитата (Бенджамин001 @ 18.02.2026 - 14:47)
Троль ты явно. Причём дешевый.
Когда человек в клетке, он будет все, что угодно говорить, лишь бы выйти.
А у адвоката работа такая, говорить. А тв и соцсети ему помогают.
У него гонорар вместе с судом явно от 250 тыс. начинается. Поэтому ему веры нет. Нужны серьёзные факты, чтобы закрыть человека. И видимо у следствия они есть.
Суд ведь поддержал позицию следствия и избрал меру пресечения.
А у меня были случаи, когда суды не поддерживали, и люди до суда находились под подпиской и спали дома.
Все узнаем, но позже.

А судьи кто? Преимущественно бывшии прокурорскии

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
huligan200
18.02.2026 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 10418
Цитата (riv1329 @ 17.02.2026 - 21:37)
Цитата (Бенджамин001 @ 17.02.2026 - 21:25)
Цитата (Fimka81 @ 17.02.2026 - 21:22)
Очередное доказательство, что с правосудием в России все заебись.
Как же здорово жить в правовом государстве!

А что тебе не так. Промышленные альпинисты счищают снег и сбивают сосульки с крыш. Внизу должно быть ограждение. Видимо этого не сделали.
Убили человека, теперь сядут.

Не так, он почистил, прошло несколько дней, лед намерз снова, сошел с крыши и упал на этих женщин. Это было не во время его работы. Но не руководителя ДУК-а же арестовывать. Вот, есть на кого можно стрелки перевести, его и пакуем!

Руководитель с бабками, занес кому надо, вот альпиниста и тянут за уши под суд и тюрьму. А руководитель поедет на курорт стресс от нервной работы снимать.
 
[^]
Renegat47
18.02.2026 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 4104
Цитата (Бенджамин001 @ 18.02.2026 - 14:47)
Цитата (Renegat47 @ 18.02.2026 - 14:20)
Ты прям как эта бабка 



На кой хрен ты тогда вообще что либо пишешь, если не веришь тому что рассказывают на видео альпинист, его адвокат, который кстати все доходчиво объяснил что и как происходило?
Мы не знаем, он не знает, они не знают))
Адвокат то тоже наверное не в курсе что и как?

Троль ты явно. Причём дешевый.
Когда человек в клетке, он будет все, что угодно говорить, лишь бы выйти.
А у адвоката работа такая, говорить. А тв и соцсети ему помогают.
У него гонорар вместе с судом явно от 250 тыс. начинается. Поэтому ему веры нет. Нужны серьёзные факты, чтобы закрыть человека. И видимо у следствия они есть.
Суд ведь поддержал позицию следствия и избрал меру пресечения.
А у меня были случаи, когда суды не поддерживали, и люди до суда находились под подпиской и спали дома.
Все узнаем, но позже.

Да нет, я не тролль, просто в курсе как можно закрыть человека по надуманным причинам, даже при отсутствии прямых улик, а косвенные такие как сова на глобусе dont.gif
А Нижегородские суды это вообще трэш полнейший. Просто память хорошая и многие сюжеты этой телекомпании помню.
Адвокату нет резона врать на камеру, что договор был на уборку снега, а не наледи. А уж эта телекомпания сто процентов не ангажирована, можешь посмотреть кучу их видео.
Если нужен прогноз с 10 по 15 февраля, вот он.
13 февраля +1 градус и дождь со снегом, 14 февраля ноль градусов.
Тут и дураку понятно, что если есть наледь на крыше, то она с большой долей вероятности может сойти. ТСЖ были просто обязаны оградить зону возможного схода снега и наледи, чего не было сделано.
А теперь конечно удобно списать все на альпинистов которые сделали работу недлю назад. После окончания которой два дня снег, дождь, плюсовая температура и потом заморозки.
 
[^]
Яzzь
18.02.2026 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4306
Цитата (riv1329 @ 17.02.2026 - 21:39)
Цитата (Бенджамин001 @ 17.02.2026 - 21:29)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 17.02.2026 - 21:23)
Руководителя УК отмазывают - это его прямая вина.

Обязанность руководителя управляющей компании чтобы не было угроз от сосулек и снега. Он поручил, на этом ответственность заканчивается.

А когда снег снова выпал, должен был снова альпиниста вызывать.

Серьезно? У вашего дома неисчерпаемые резервы? В тумбочке? Да сейчас дома с такими долгами из-за неплательщиков сидят- еле с поставщиками услуг рассчитываются, не говоря о резервах и незапланированном ремонте. Ведь некоторые жильцы считают, что не заплатит пару месяц - ничего не случится, а таких десятки.
Вот когда таких неплательщиков тоже подтягивать судебно начнут, может, что и сдвинется.
Или председатель с управляющим из своего кармана должны оплачивать?
 
[^]
RossiaRock
18.02.2026 - 19:25
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 593
Обычное кривосудие, хотят посадить за то что он и не должен был делать по сути. Хорошо чувствуется что кто-то в ментовке за ТСЖ впрягся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Goblin911
18.02.2026 - 19:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3812
Цитата (riv1329 @ 17.02.2026 - 21:17)
В сизо чтобы добиваться признания через запугивание, создание невыносимой обстановки. Скажут признайся, тебя сразу выпустят на домашний арест, а потом условку дадут. Но условку не дадут, дадут по полной катушке. Ну а если не признается - минимум год в сизо просидит.

Ну дак время содержания под стражей засчитывается в срок наказания в зависимости от назначенного судом наказания и вида исправительного учреждения день за "Х"... когда то считалось позитивно, провести в СИЗО подольше, а на "зоне" поменьше
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18423
3 Пользователей: digibels, 5erG0, Vryn
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх