Миф о блондинках разрушен

Всё так и есть. В международном правовом поле статус человека имеет приоритет над национальным законодательством. Ну в том случае, если государства ратифицировали эти международные документы и обязались выполнять нормы, указанные в них.
По всему глобусу действует адмиралтейское право, все люди являются товаром и не могут претендовать на богатства родины, как написано в конституции. Именно поэтому всех физособят, а ресурсы, по праву принадлежащие народу, дерибанят всякие Абрамовичи и сечины с миллерами и ахметовыми. И они по своему правы. Ведь некому заявить о правах на эти ресурсы. Народа нет, есть население.

Это дура зараженная идеей еще существующего СССР.
Такое не лечится - можно сжигать.

ООооо. Так эта ж из тех шизиков, у которых Россия это ООО и вообще находится по юр.адресу где то в США. Все менты ИПшники и если их удостоверение просканировать (просканировать, прикиньте!!!) то там ссылка на частную контору будет. А еще за коммуналку платить не надо ибо ее дед при СССР на проходной завода сторожем работал.
Общался с такими. Там такая жижа вместо мозга, аж волосы дыбом от их перлов встают.

Нененене сотрудник полиции , а не ГАИ требует от гражданки документ удостоверяющий личность ( вероятно паспорт) права не являются удостоверением личности , точнее водительское удостоверение удостоверяет право владельца на управление транспортным средством, а он конкретно требует документ для удостоверения личности. А ты говоришь что ни слова про паспорт нет.
Через права личность удостоверить проблематично может быть ,а вот через паспорт 100%.

Оправдывающее не её, а гайца. Касательно трудового договора комментировать не буду, а в остальном всё правильно говорилось. И "останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими" (т.е. 20) не отменяет "проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц" (т.е. 2). И проверка документов не относится к "требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество" - запятые в законах стоят не абы где, это именно перечисление. Дальше уже начинает работать ч.2. ст.24 Конституции, согласно которой гражданин вправе ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Судебную практику ВС РФ загугли и почитай - там уже овер до хуя раз всё это разъяснялось.

Я как-то случайно удостоверился, что девушка совсем не блондинкой была, но не огорчился.

Так то блондинка права. Сотрудник полиции не имеет права проверять документы гражданина РФ без особых оснований. И в случае жалобы он заебется доказывать, свою правоту. Чего он до неё доебался- непонятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А давай рассмотрим: меня когда тормозят для проверки документов, то я не выёбываюсь, а достаю и показываю документы и в 100% случаев вся проверка занимает 1 минуту и мне ещё говорят спасибо и желают "хорошего пути"!

А девочка-мажор Мара Багдасарян здесь вообще при чём? Ей должны соответствующие органы заниматься.

Да, перед законом все должны быть равны! Не понимаю в чём суть вопроса! Ты тоже любитель покачать права перед гаишниками, выяснить причину остановки, а потом ныть, что у тебя гаишник "так много времени отнял"?
Так дай ему поглядеть на права и СТС и через минуту поедешь дальше, в чём проблема то?

Это сообщение отредактировал ALSERGARKH - 6.03.2025 - 03:46

..а какие основания для отказа предъявить документы?..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а где продолжение, есть? где её повалили, сковали и ботексом по асьфальту протащили?

Шмарой, которая на законы положила болт, должны "соответствующие органы заниматься"? Это какие из "соответствующих органов" должны, позволь спросить? Уж не МВД ли случайно? Выходит, что они как-то не так ей занимаются?

Зато тебя, законопослушного гражданина, можно просто так, вообще с нихуя ограничить в твоём конституционном праве на свободу перемещений и ты это молча сглатываешь? Я правильно понял?
Правовой беспредел так и начинается. Сегодня прокатило, что тебя остановили без законных оснований и ты подчинился, завтра тебе в багажник машины полезут без понятых и оформления протокола, а послезавтра скажут снять штаны, нагнуться и булки раздвинуть. А почему нет-то, если ты не возражаешь?

А Мара как каталась без прав, насрав на ПДД, так и будет дальше кататься. Потому что папа и связи.
Не находишь, что какое-то кривое "равенство перед законом" выходит?

При чём тут вообще эта "шмара" можешь объяснить? Да, если она продолжает ездить без прав, то МВД недостаточно ей внимания уделяет. Возможно должны другие органы заняться, рангом повыше. Но, ещё раз, при чём тут она?

Ты настолько умный, что ни хера не понимаешь, что ограничение свободы перемещения и остановка для проверки документов - это абсолютно разные вещи. Ты тоже любитель покачать права перед гаишниками, выяснить причину остановки, а потом ныть, что у тебя гаишник "так много времени отнял"? А в общественном транспорте, наверно, там где камеры установлены, сразу бежишь к водителю или машинисту с требованием выключить камеру, т.к. ты не давал согласия тебя снимать, ты вот из этих?

Открою тебе секрет, при проверке документов гаишниками периодически выявляются угнанные автомобили и если даже 1 в неделю из таких угнанных будет найден, то я только ЗА, потому что хозяину вернут его собственность, за которую он заплатил и которую у него угнали без его согласия. А вот когда у тебя или твоих родственников угонят машину, то в этом случае ты сам побежишь и уже будешь на всё согласен, лишь бы тебе твоё вернули.

Если тебе каждый раз, когда останавливают для проверки документов, говорят снять штаны, нагнуться и булки раздвинуть, то у меня для тебя плохие новости: это с тобой явно что то не так! У меня такого не происходит НИКОГДА, а твоё нежелание останавливаться для проверки теперь понятно. Кстати, вот тебе основание:
47. В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства <2>:
47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Консультант плюс

Ты привел пункты из какого-то приказа МВД.
А почитай внимательно пункт 20 статьи 13 закона "О полиции", на который этот пункт ссылается, хотя бы первую его часть:

В полицейском приказе про "если это необходимо..." куда-то взяло и "испарилось".
А в части приоритета применения закон выше, чем приказ министра.

То есть, если ты ничего не нарушаешь, то и отсутствует необходимость тебя останавливать для обеспечения безопасности движения. Улавливаешь?

Причем я, казахстанец, заметил это в вашем, российском, законодательстве, а ты в упор не видишь.

Что же касается меня, то я соблюдаю ПДД. За почти 20 лет водительского стажа у меня не было ни одного штрафа. Не "договариваюсь", взяток не даю. Остановили - да, выясняю, в чём причина. Может быть у вас в РФ в полиции/ГАИ коррупцию искоренили на корню, но у нас, в Казахстане, это, к сожалению, не так.
Беспричинная остановка уже сама по себе повод задуматься, а не собрались ли тебя товарищи в погонах на бабки развести?
У нас в городе редко слышно, чтоб кого-то пьяным за рулём поймали, но, блядь, ценник на "договориться" знают почти все водители откуда-то. Ценник нихуёвый, т.к. в Казахстане за пьяную езду адм. арест на 15 суток и лишение на 7 лет.
Вот они, пользуясь тем, что большинству народа можно лапши на уши навешать, начинают борзеть.

Так что "снять штаны и нагнуться" - это не про меня, а как раз про таких как ты, которого тормознули, ты ссикнул и чуть ли не в зубах документы несёшь.

А про угнанные авто - это, извини, мимо. Тот, кто решился на угон, на такие "мелочи", как ПДД вообще внимания не обращает.

ЗЫ. Про "шмару" забыл. Ты спрашиваешь, причем она тут. Это - как лакмусовая бумажка, демонстрирующая эффективность работы системы. До законопослушного тебя можно доебаться, ты это молча стерпишь и незаконно доебавшемуся до тебя нихуя за это не будет (ты же терпишь молча), а до неё, оказывается, нельзя. Такое вот "равенство перед законом".

Это сообщение отредактировал Swazy - 6.03.2025 - 16:30

Милф о блондинках?

Там походу массовый побег из дурки произошел.

Если "снять штаны и нагнуться" - это не про тебя, то не надо утверждать, что это "как раз про таких как я", а то впечатление, что ты по себе обо всём мире судишь. Когда тормознули, я не "ссикнул и чуть ли не в зубах документы несу", а понимаю, что инспектор тоже человек, причём которого я не знаю, поэтому отношусь к ним с уважением, а они так же относятся ко мне, подходят, представляются, пока я сижу в своей машине, проверка документов занимает не более 1 минуты и я еду дальше. Поэтому мне пох на основание, мне моё время и нервы дороже. Рекомендую тоже как-нибудь попробовать вместо того чтобы тележить и права качать.
ЗЫ. Да, и мне по барабану эта "шмара", у меня нет полномочий чтобы с ней что то сделать, как и у тебя, я думаю, поэтому пусть ей занимаются те, кому положено заниматься. У них есть руководство и вышестоящие инстанции, вот они пусть и спросят почему эта "шмара" всё ещё ездит за рулём, а не трудится на общественно полезных работах?! Не вижу смысла вообще её тут обсуждать.

Это сообщение отредактировал ALSERGARKH - 6.03.2025 - 17:07

Твоя позиция "мне пох на основание", "пох эта шмара", "мое время дороже" и т.п. понятна, "моя хата с краю" называется.
Под это можно любую аргументацию приплести, почему ты согласен, чтобы о тебя немножечко вытирали ноги.
Не "качать", а отстаивать свои права ты просто ссышься.
"Как бы чего не вышло" (С) А.П. Чехов.

Если кто-то не принципиально позволяет с собой обращаться так, как обращаются с тобой, то нужно на него ярлык какой-нибудь типа "малахольного", "долбоёба" и т.п. навесить.
Чтобы перед самим собой не очень стрёмно было: хоп, и ты уже не ссыкло безропотное, боящееся лишний раз одёрнуть обнаглевшего от безнаказанности представителя власти, а умный и дальновидный.
Так "благодаря" твоей покорности они и наглеют ещё сильней.
А тебе только остаётся потом ныть в интернетиках, мол, "совсем обнаглели".

За сим, я тоже не вижу смысла что-либо дальше обсуждать.

Если ты идиот, то можешь считать всё, что тебе угодно. "Шмара" тебя чем то сильно задела, больно ты к ней неравнодушен?! Твоя хата не с краю, займись, начни за ней охоту, слежку, пристыди, авось послушает

Такой "долбоёб" как ты, конечно же, будет качать права и канифолить мозг, но потом всё таки, выебав весь мозг инспектору, когда он уже пригрозит применить силу, "ссыканёт" и отдаст документы и через минуту уедет дальше по своим делам, а потом будет ныть, что инспектор его так долго задержал, какой он плохой, превысил свои полномочия, у него не было основания и т.д. и т.п. Да ещё и потом будешь считать себя таким храбрым и отважным, поставившим на место инспектора находящегося при исполнении, а по факту просто клинический дебил, Дон Кихот хренов.

Об меня ноги никто не вытирает и обращаются со мной по человечески. Ко мне подходит человек выполняющий свою работу, по человечески ко мне обращается с просьбой. Я по человечески его просьбу выполняю, проверка обычно занимает 10-15 секунд и через минуту, с момента остановки, я уже спокойно еду дальше. У меня нет оснований ссаться и считать, что мне нужно "одёрнуть обнаглевшего от безнаказанности представителя власти". Инспектор ГИБДД, даже при исполнении, в первую очередь обычный человек. Если ты считаешь себя умным и дальновидным, но этого не понимаешь, то перечитай первую строчку в этом сообщении...

Ну вот и началось развешивание ярлыков уже на меня: идиот, долбоёб, дебил и т.д.

Насчёт угроз применить силу - было раза три-четыре, но угрожавшие быстренько сдулись. Говоришь "хорошо, применяйте, ваши действия незаконны, буду писать заявление о совершении в отношении меня уголовного правонарушения, предусмотренного такими-то статьями". Если напарник относительно вменяемый, объясняешь ему, что даже если он просто "рядом стоял когда совершали", то, будучи "при исполнении", он уже автоматически становится соучастником, т.к. в его присутствии совершаются противоправные действия и он их не пресекает.

Когда нет законных оснований и они видят, что ты их не боишься, в том числе "применения физической силы" и готов идти до конца, никогда они её к тебе не применят, если, конечно, не круглые идиоты.
Потому что последствия это не только "из ментов выпиздят", а ещё и одна или сразу несколько серьёзных статей с реальным сроком, "условкой" не отделаешься.

К тебе подходит и "по человечески" обращается "с просьбой"? А должен действовать в соответствии с законом.

Если ко мне обращаются в точном соответствии с требованиями закона - пожалуйста, нет никаких вопросов, я обязан выполнить законные требования сотрудника полиции. Выполнил, пожелали друг другу хорошего дня, разъехались.

Если же остановил "разрешите доебаться", ты его информируешь, в чём он не прав и как должно было бы быть, а он в ответ начинает быковать, тогда извини, кто не спрятался - я не виноват.
С какого, извините, хуя, я должен терпеть доёбки непрофессионала, которого государство приняло на работу от лица граждан и содержит на налоги этих граждан, в том числе и мои?
Не умеешь себя вести с людьми, не можешь/не хочешь законодательство учить - нехуй тебе в полиции делать, страна нуждается в дворниках.
Я уже не говорю о тех, кто сознательно пытается на бабки развести, им тем более в полиции нехуй делать, по таким фуфайка с номером скучает.

Не так давно тут, на ЯПе тема была про деда и ментов из Свердловской области. Там один ДПСник деду не смог объяснить законность своих действий, стал на медосвидетельствование разводить, грозил силу применить. Потом начал истерить и дверь ломать, но в итоге слился.
Там в каментах две трети, если не больше, таких же, как ты "покажи и езжай" и только небольшая часть обращает внимание на то, что и стоят менты хуй пойми как, и действия ДПСника абсолютно непрофессиональные, сначала на освидетельствование позвал, а потом подозреваемого в пьяной езде отпустил.

А потом, блядь, в комментариях брызжете слюной в праведном гневе, вопрошая "доколе?!?!".

Да, так, на всякий случай, вдруг ты раньше невнимательно прочёл - за почти 20 лет ни одного штрафа. Взяток не даю, просто не нарушаю.

ЗЫ. У меня сын-студент, жил в общаге, в прошлом году часто ездил в Костанай его отвозить-забирать. Прошлой весной у нас в области вводили режим ЧС из-за паводков, несколько раз по требованию сотрудников полиции отвозил пассажиров и грузы в подтопленные деревни или город. По закону во время действия режима ЧС они имели право потребовать, а я был обязан выполнять.

Это сообщение отредактировал Swazy - 7.03.2025 - 10:21

Судя по ответам ярлык идиота в самый раз.
Я не писал, что инспектор ГИБДД ко мне обращается не в рамках закона, а "по приятельски или по дружески". Надо было каждое его действие и фразу досконально описать, где руки держал, какие фразы и с какой интонацией произносил?
Ты вообще не раздупляешься или читаешь не внимательно?! Пойми уже наконец: я отношусь к гаишнику в первую очередь с уважением, как к незнакомому человеку, который одев форму выполняет свою работу, они отвечают мне тем же. Остановили, проверили документы и через минуту я уже спокойно еду дальше. Меня не останавливают "разрешите доебаться", не пытаются на бабки развести, мне ни разу не угрожали применением силы, даже конфликтов ни разу не было. Нахер мне твои дебильные коменты и истории из жизни, в которых ты не стал качать права, а "ссыканул" и выполнил требование инспектора? Несёшь какую то левую хуйню и брызжешь слюной, пытаясь мне тут доказать, что эта баба на видео ведёт себя нормально, что я должен заниматься(с какого то хуя) Марой Багдасарян, что все инспекторы непрофессионалы и только доёбываются чтобы развести на деньги. Ты можешь продолжать считать всё что ты написал истиной, мне пох, когда-нибудь жизнь расставит всё по своим местам.

Я не знаю, где ты живёшь, может быть у вас в РФ в больших городах не шибко доёбываются.

У нас же, в провинциальном казахстанском городке, если тебя остановили утром в понедельник или после праздника, в 90% случаев после требования документов водителя приглашают в патрульную машину и начинают мурыжить "сколько вчера употребили спиртного". "Трубок" у них нет, официально тест на алкоголь только в мед. учреждении, поэтому "сделайте глубокий вдох и выдох в сторону лица инспектора".
За пьяную езду в Казахстане лишают ВУ на 7 лет.
В официальной статистике УВД "лишенцев" практически всегда несколько человек за месяц на всю область.
Короче, никто не попадается, но весь город знает "прайс" чтобы отмазаться.
Как говорится - делайте выводы

За последние год-полтора несколько раз останавливали под этим "соусом". Ссылаются на проводимое ОПМ, в законе действительно есть такое положение, поэтому документы предъявить обязан.

На предложение "дыхнуть" в сторону инспектора интересовался, каким нормативным документом регламентирован такой способ проверки и просил для ознакомления сертификат, что нос инспектора такого-то внесен в гос.реестр средств измерений, прошёл гос. поверку и допущен к применению в качестве экспресс-теста на пары алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Начинают мямлить или угрожать, говоришь - или незамедлительно возвращайте документы и не препятствуйте движению, или сначала оформляйте направление на мед.освидетельствование с указанием даты и времени, мы его подписываем, затем уже едем в мед. учреждение на само освидетельствование. Там будет оформлен акт, так же с указанием даты и времени, я эти документы приложу к объяснительной о причине опоздания на работу. В ответ - возвращают документы и "счастливого пути".
В первый раз по неопытности не потребовал сразу направление оформить, так мне "крутили цирк" с катанием по городу, остановкой на полпути в мед. учреждение и предложением ещё раз хорошенько подумать, мол, если тест покажет, то уже всё, оформят, пути назад не будет. Предложил, раз остановились, не терять времени впустую, оформить направление на мед. освидетельствование и ехать. Развернулись и увезли назад, где взяли.

Это сообщение отредактировал Swazy - 11.03.2025 - 12:31