Дуэль Бредли и БТР

На тебе еще фотку, когда там снарядов нет, как выглядит
Но тогда что, у тебя Меркава 4 с 10-м снарядов едет в бой?
Серьезно?

Скажи, ты нахрена из себя совсем глуповатого строишь то?
Или ты действительно такой?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 17:38

Видео обрезано. Есть продолжение. Эта Бредли на выезде из деревни попадает под артиллерийский удар и экипаж сбегает, бросая её.

не пзди)

В той дуэли танк был добит дроном, (наши тоже добивают дронамы Обоомсы с леоПердами)
бредли тогда даже броню Т- 90 не пробили, хотя стреляли в упор и вдвоем.

БТР смог выполнить задачу и высадил десант, который почти весь уцелел (как ни удивительно под таким огнём) и закрепился в ближайших зданиях. Выходит да.

DUnlim,
> 10 снарядов в Мерква 4 за твой заслонкой

Это тебе указали, что в башне снарядов нет, они вне башни.
Зачем повторяешь мои слова

> Вот тебе десантное отделение любой Меркавы

Причём тут десантное отделение, речь шла о незащищённой
башне.

Не на равных. Лёгкий 13-тонный БТР с противопульной броней против тяжёлой 27-тонной Бредли, броня которой держит 30-ку. Можно сказать, что парням повезло.

ты яросно надрачиваешь на то, что боекомплекта рядом с экипажем нет в западной школе танкостроения
На и в Еврейской заодно
Ни о каких снарядах в башне речи не было,речь была по твоим словам о том, что снарядов рядом с экипажем нет вообще.О людях великая забота,не то, что сраный совок, еще нарожают и на снаряды посадят©

Так вот, в Еврейской как раз он был в МК3 рядом с экипажем,Весь
В МК4 10 засунули в башню за вышибные панели, в 2 барабана по 5 штук

А остальные загрузили в большой такой отсек, к которому экипаж сидит без каких либо перегородок. Т.е. за спиной у них солидно так снарядов, прямо рядом с ними.Еще и сквозной центральный проход мимо них к кормовому люку. А сзади в МК4 еще и 2 толивных бака, аккуратно так за снарядами
В огнеупорных ящиках, которые при детонации БК помогут примерно никак
Или у тебя десантное отделение где то на Луне находится,а экипаж сам по себе?
Но ты упорно продолжаешь усираться ,как там заботятся о экипажах, что аж целых 10 снарядов вынесли и кругом всех обезопасили
Ты читатель вообще никак?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 18:01

DUnlim,
> тогда что, у тебя Меркава 4 с 10-м снарядов едет в бой?

Снаряды всем нужны. А вот где ты их хранишь может быть
разницей между жизнью и смертью. В башне - ты труп,
в укромном месте в огнеупорных контейнерах - есть шанс выжить.

На уралмаше наконец сообразили и в Т-90М тоже вынесли часть
снарядов в забашенную нишу, а до тебя всё никак не дойдёт.

ну охуеть.
Т.е. в закрытом АЗ они - это опасно, а в ящиках за спиной - нет?
АЗ, к твоему сведению, находится под башней.
Все остальные снаряды, которые были напиханы по всему танку типа Т-72/64/80 никто давным давно не возил. В Т-90М баки-стелажи внутри вообще убрали, только АЗ остался

В кормовой нише их точно так же не возят, толку от них там никакого, чисто возможность.Транспортная, маршевая, но уж никак не боевая

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 17:57

DUnlim,
> Ни о каких снарядах в башне речи не было

Тебя опять память подводит. Именно о снарядах в башнях
советских/российских танков из-за автомата заряжания, как
их основном недостатке по сравнению с западными, и шла речь.

Меня она как раз не подводит
Это же ты пихаешь в каждую тему, как АЗ и снаряды в танке рядом с экипажем опасны кругом
С этого и началось все

Ну и где у тебя кругом безопасность в западных?
Я тебе указал каждый, где и как там остальной БК,после первой очереди
Везде рядом с экипажем
Это безопасно, или танки в бой катят с минимумом снарядов?

DUnlim
> Т.е. в закрытом АЗ они - это опасно, а в ящиках за спиной - нет?

Прикинь. Улетающие в космос башни подтверждают

> АЗ, к твоему сведению, находится под башней.

Завязывай меня копировать. Заряжающий сидит на зарядах, да.

> В кормовой нише их точно так же не возят, толку от них там никакого, чисто
> возможность.Транспортная, маршевая, но уж никак не боевая

Вот дураки-то, сделали нишу, чтобы не использовать.

Это сообщение отредактировал lukaM - 9.06.2024 - 18:07

DUnlim,
> Это же ты пихаешь в каждую тему, как АЗ и снаряды в танке рядом с экипажем
> опасны кругом С этого и началось все

А постом ранее ты заявлял "Ни о каких снарядах в башне речи не было"

Это сообщение отредактировал lukaM - 9.06.2024 - 18:08

Там на прошлой странице тебе Леопард без башни продемонстрирован.И без корпуса заодно
Показать Меркаву без башни?

А в Меркаве он перед снарядами.В Леопарде - за снаярдами.Вот где разница.Прям существенная,с какой стороны тебя на запчасти порвет.

Как транспортная - вполне. Как боевая - никакого толку. Просто ящик для транспортировки.
Накой хер он нужен в бою с возможностью еще одного возгорания
Прикинь, еще бочки сзади с топливом можно дополнительно повесить на многие танки. Только никто этого в бою почему то не делает, только на марше

На тебе Мерквау без башни. Могу еще накидать других
Или ты скажешь, что это какой то другой танк?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 18:32

DUnlim,
> В огнеупорных ящиках, которые при детонации БК помогут примерно никак

Проблема в танках не в детонации, а в огне. Посмотри любое видео
после поражения Т-72/80/90 - вначале огонь, потом взрыв.

Это сообщение отредактировал lukaM - 9.06.2024 - 18:15

Посмотри сам, если не догоняешь, о чем речь

Есть пожар БК - это как раз огонь. И он далеко не всегда приводит как к потери экипажа, так и детонации БК. Чаще танк просто выгорает без подрыва
И есть детонация БК - мгновенный подрыв снарядов с отрывом башни.
Так вот, при детонации тебе ящики не помогут
При пожаре - тоже вопрос, как они отработают.Ситуативно все

DUnlim,
> На тебе Мерквау без башни

Видео как эта башня улетает. Фото по которому непонятно что произошло не катит

Update: это Меркава I с ливанской войны 1982г., кто-то отчаянно пытается
натянуть сову на глобус доисторическими фоточками

Это сообщение отредактировал lukaM - 9.06.2024 - 18:31

из такого видео понять ничего не возможно из какойто игры как будто взяли

Ну действительно, башню оторвало
Что же там могло произойти то,нипонятно. Дети играли, наверное:
-Папа, я нечаянно сломал твой танк!©

Пажжи.Так это все же Меркава, не так ли?
Которую придумали как раз для защиты экипажа кругом, евреев ведь мало
Я тебе могу и посвежее фото дать, надо?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 18:36

DUnlim,
> Ну действительно, башню оторвало
> Что же там могло произойти. Дети играли, наверное

Ну офигеть, чувак рассказывает какая плохая Меркава 4, иллюстрируя фоточками
Меркавы 1

Это как заявлять "да говно эти ваши Т-90М, любой немецкой 37мм пушкой
пробиваются, вот смотрите как на этом фото Т-26"

Это сообщение отредактировал lukaM - 9.06.2024 - 18:46

В танках западной школы башни не срывает. Кажется так ты утверждал
Нихуясе ты конечно сравнитель, МК 1 говно, а МК4 - убер танк, при том же в общем то корпусе

Ща тебе найдем
Вот тебе МК4

Без башни. Подорван на фугасе

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 19:26

DUnlim,
> Чаще танк просто выгорает без подрыва
> И есть детонация БК - мгновенный подрыв снарядов с отрывом башни

Видео летящих башен после пожара у т-эшек миллион. У западных после
"мгновенного подрыва снарядов" - ни одного

DUnlim,
> Без башни. Подорван на фугасе

Видео. С прилётом в башню. Что непонятного

На прошлую страницу зайди и по смотри на Леопард, что от него осталось

И чего ты к этой башне прицепился то? У т90 в абшне точно так же снарядов нет, они под башней


маловато видео с Меркавами,их прям надо найти, чтобы результат был на видео, чаще оно подозрительно обрывается.Фото потом есть, а самого моментов после попадания не особо


Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 19:06

DUnlim,
> маловато видео с Меркавами,их прям надо найти, чтобы результат был

Ты говорил про "мгновенный подрыв снарядов с отрывом башни".

На видео - пожар, ни мгновенного подрыва, ни отрыва башни.