Дуэль Бредли и БТР

Находиться на БТР — не лучшее место, когда «Брэдли» ебашит по тебе из своего «Бушмастера» с такого расстояния.
Я бы там обосрался.

Смотря где, смотря куда, смотря какая задача, смотря что вокруг
30мм один хер что Бредли, что М113 разберет играючи в борт, да и в лоб в упор на такой дистанции - тоже
принципиальной разницы нет,что будет пробито

Более того, при испытании 2А42 на БМП-2 выяснилось, что танк типа Т-72 тоже уже никуда не поедет после обстрела 30-ки. И загорится заодно
Леопард, Абрамс, Челенджер, Леклерк и Меркава - тем более. Они разика так в 1,5 тоньше в бортах

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 04:58

DUnlim:
> Смотря где, смотря куда, смотря какая задача, смотря что вокруг

Там где стреляют, вроде бы простой вопрос.

> Более того, при испытании 2А42 на БМП-2 выяснилось, что танк типа Т-72 тоже уже
> никуда не поедет после обстрела 30-ки. И загорится заодно
> Леопард, Абрамс, Челенджер, Леклерк и Меркава - тем более

Не нужно про Меркаву. Учитывая как ты в прошлый раз какой-то левый танк
за него пытался выдать. Давай лучше ссылки на подтверждения горящих
и никуда не едущих Леопардов, Абрамсов, Челенджеров и Леклерков после
обстрела их 2А42

Дада, левый
А почему не правый? Я тебе фотку Меркавы показал, и написал такой длинный пост о том, где у кого БК
Ты так хорошо проигнорир в том посте вообще все, что не тебе вспоминать то о той самой Меркаве

А на счет где стреляют: в Бредле есть БК, который неплохо взрывается, превращая ее в братскую могилу. Где там ПТУРы находятся(в десантном отделении) и как заряжаются смотри сам, видео полно. Ну и плюс 25мм

В М113 боекомплекта нет
Тут еще большой вопрос, что лучше и почему на чем безопаснее добраться до позиции

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 05:44

DUnlim:
> А почему не правый?

Потому что то, что ты называл Меркавой, таковым не являлся. Вот как и сейчас
перепутал М113 с Брэдли.

> Тут еще большой вопрос, что лучше и почему на чем безопаснее добраться до позиции

Тебе этот вопрос и задали, но ответа мы так и не услышали.

Ну так нет и не будет транспорта который спасет и защитит 100% , это не возможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом маленькая "птичка" сделает свое дело.

SEWER,
> дрон или джавелину на высоту на*рать, это все из тех далеких лет когда кроме
> арты у танков и другой бронетехники врагов не было, от туда и вырос и автомат
> зарядки на наших танках, поэтому пришлось отказаться от заряжающего

Совершенно верно, идея была уменьшить силуэт, чтобы тяжелее было попасть
по танку из ПТО. Для этого нужно было сократить экипаж - поставили автомат
заряжания.

Однако с появлением Джавелинов и им подобных ПТУР и дронов, бьющих в
практически незащищённую крышу, АЗ превратился в ахиллесову пяту советских/
российских танков - одно попадание приводит к возгоранию боекомплекта с
последующим подрывом и потерей экипажа.

Кто вам такую глупость сказал? Они производятся по сей день.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С вооружения ВСУ.

испытывали эти NLAW и Джавелины. дороги и неэффективны.



Это сообщение отредактировал mrPitkin - 9.06.2024 - 10:02

Ну ух не надо 2А42 в вундерваффе превращать.

Всё будет зависеть от успешности обстрела, куда и сколько прилетит. При удачном стечении обстоятельств танк в самом деле оглохнет, ослепнет и возможность ориентироваться потеряет, т.е. станет небоеспособным, но вот что загорится - сильно вряд ли.

Дорогие для кого? Миллион долларов для США и миллион долларов для России к примеру , совсем разные суммы. По поводу неэффективные, история покажет, сейчас о чем то судить не возможно, так как статистики нет, а если и есть то не в широком доступе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты там в своих американских иркутсках совсем бухой?
Тебе дают фотку Меркавы - нет, это не Меркава©
Прекращая читать задницей

Опять свое наяривание на вышибные панели
Ну ка покажи, где боекомплект в твоих любимых западных танках, на которые ты так наяриваешь

Само собой. На испытаниях Т-72 загорелся
30-мм 2А42 и 2А72,да и Бушмастер М242 25мм - это очень серьезные пушки.А к ним относятся как то, ну подумаешь мол, 25/30мм, не 120/125мм же

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 14:22

Дело не только в том где расположен БК но и как, на наших танках он расположен по кругу, ладно бы с зади но по бокам то ещё решение, в итоге хохлы уже научились жечь т-90 , загоняя дрон сбоку под башню . А чем вышибные панели не устраивают что с ними не так? Если эти панели увеличивают живучесть экипажа хоть на 10 % это уже отличное решение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вышибные панели - это прекрасно
Только есть парочка НО, о которых старательно всегда не сообщается в надрачивании на святые западные технологии
1) остальной боекомплект танка где?
За вышибными панелями малая часть, исключение - Абрамс, но и там есть вопросы по использованию и безопасности
Напомнить, как Леопард разлетается в дребезги, в Турции?
Можно, конечно, их и не брать, базару нет. Наверняка не в каждый бой их берут
В Меркаве 4 за вышибными панелями целых 10 снарядов. Остальные - в десантном отделении, в специальных контейнерах. Прямо рядом с экипажем. Что, Меркавы в бой берут 10-ку и поехали, а потом где ни будь на месте их найдут?
Леопарды 16 и хватит?
Такая вот забота, ультимативная и распиаренная

2)Вышибные панели работают, но если снарядов вспыхнет не больше определенного количества. Т.е. при попадании они должны загореться постепенно, чтобы панели сработали
В Абрамсе - не более 4 одновременно. Больше - башню, конечно, не оторвет, но эпикаж прожарится до хрустящей корочки.
+ есть еще несколько нюансов, о которых тоже стараются не упоминать

С Т-90:решат вопрос. Как и вообще с дронами. Все сейчас чешут голову, что делать и как защищаться

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 14:55

Особо ни чего решишь там, мое мнение что автомат зарядки это ахелесова пята наших танков. Вышибные панели работают, по поводу бк внутри отделения , его расположение и технология хранения там несколько другая чем у нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как и везде, есть как + так и -
Решить можно, как минимум 2 решения вижу.Да и АЗ далеко не всегда подрывается, как тут рассказывают
Полно случаев с пробитием и без пожара

В чем другая то, что снаряд унитарный?
Это не особо помогает
А хранение:
1)Леопард: прямо за лобовой броней слева от мехвода. Пробили- танк разлетелся на запчасти, как в Турции. В бою их достать невозможно, надо башню отвернуть на 90 градусов вправо, тогда к ним появляется доступ
2)Абрамс. За командиром доп-отделение тоже за вышибными панелями. Но как их командир должен подавать в бою - для меня загадка. Слезать, заклинить створку и в тесном помещении толкаться с заряжающим, передавая болванки по +50кг....не знаю. Если командир останется на своем месте, как он будет их вытаскивать и подавать спиной - тем более не знаю
3) Леклерк. Доп-боекомплект справа от мехвода за лобовой броней.Пробили - пожар
4) Челеджер. Картузное заряжание, как и на танках СССР/России и снаряды вообще везде напиханы, по всему танку
5)Меркава. Только в 4 появились вышибные панели, на 10 снарядов, как уже выше сказал. Остальные - прямо за экипажем в десантном отделении в ящиках, штабелем. Пробили борт ближе к корме - подрыв/пожар.

Что там еще можно вспомнить, Лео 1. Там просто снаряды слева от мехвода.
Японские Тайпы. Доп-боекомплект справа от мехвода

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 15:29

Это все вода, так как детонирует бк в наших танках он не детонирует не где, можно сколько угодно об этом спорить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну то, что с Брэдли не всё хорошо понятно - там ещё на ходу кто-то выпрыгивать начинает, и арта его потом добила.
Что БМП? Чем закончилось?

Серьезно?
Это Леопард Турецкий, если что. 2А4. Отличается только башней, корпус тот же, как и у 2А7,как и вся компоновка
От него осталась куча запчастей. Хорошо быть уверенным в чем то и в упор не хотеть замечать очевидное


А может все дело в том, что наши танки куда больше и серьзенее воюют в целом по всему миру, потому и случаев больше?
Где те же Леопарды воевали, так я с ходу только Турецкие и припоминаю против Курдов

Крышка МТО, после подрыва. Отдельно.Можем поспорить дальше, как "не где" больше БК не детонирует

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9.06.2024 - 17:07

А что я где то написал что западные танки не горят и взрываются?? Давай поговорим про т-90 прорыв, сколько их уже на в Украине погорело? Бог с 72 и 80, чем этот танк отличается от своих предшественников? По факту это рейсталинг т- 64 в новом обвесе и наполнении, парадигма все также, а это самый современный танк России между прочем. Если посмотреть побольше видео с поражением западных танков, они обычно дают какое то время что бы из него слинять, не всегда, но тем не мение. У нас как правило происходит все молниеносно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DUnlim:
> Тебе дают фотку Меркавы - нет, это не Меркава

Вот фотка что ты дал https://www.yaplakal.com/findpost/129336993...pic2701037.html
Заявляя, что заряжающий окружён снарядами. А заряжающий, напомним, сидит в башне.

А вот как место заряжающего в Меркаве выглядит на самом деле. В башне снарядов нет, они
вне башни в нише с вышибными панелями, за отодвигающейся бронекрышкой.
Это скриншот с видео, там по адресу и всё видео внутри Меркавы можно посмотреть.

Ты читать разучился?

10 снарядов в Мерква 4 за твой заслонкой. В Меркаве 3 ее нет в принципе
остальные где?
Вот тебе десантное отделение любой Меркавы
В ящиках что, помидоры?

DUnlim
> Само собой. На испытаниях Т-72 загорелся

Значит подтверждений "горящих и никуда не едущих Леопардов, Абрамсов, Челенджеров
и Леклерков после обстрела их 2А42" мы не увидим. Понятно, почему-то я так и думал.