Что случалось с "Тиграми", "Пантерами" и "Фердинандами" после встречи со снарядом "Зверобоя" ИСУ-152

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
4.06.2024 - 10:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17380
Цитата (1980AS @ 4.06.2024 - 10:44)
Цитата (Horizen8 @ 4.06.2024 - 09:46)
Цитата (P376 @ 4.06.2024 - 09:24)
А Пантеры и Тигры в арабо-израильских войнах не участвовали.
Вот прошлое поколение там успело повоевать, Т-4 и Штуг. Они там памятником и стоят уже 60 лет...

Почему так? А франки сирийцам не продали, им Пантеры и самим нужны были...

Зато они продали израильтянам свои AMX-13. С его 75-мм пушкой, что они свинтили именно с Пантеры...

Pz. IV и Штуги оказались куда более неприхотливы в обслуживании и более надёжны, чем Пантеры.
Французы эксплуатировали Pz. V Panther какое то время, и так же убедились, как и немцы, в том, что их ахиллесова пята - проблемы с бортовыми передачами, - никуда не делась.
А французская пушка не была копией Kwk. 42 - при её проектировании ориентировались на особенности конструкции немецкой пушки и её характеристики, но французская пушка под другой боеприпас (гильзы разные) и к тому же она короче.

Французы эксплуатировали Pz. V Panther потому что на территории Франции рлмлн Побед остались огромные склады и 2 завода по ремонту "Пантер".

Уж совсем было бы не по-хозяйски не использовать халявную технику и железо.

Эксплуатировали они их не так уж долго.
Но конечно использовали немецкие наработки в конструкции своих первых опытных послевоенных танков.
Скажем, АМХ-50 - подвеска, корпус делались с оглядкой на немецкие поздневоенные танки, двигатель так вообще Майбах HL295, причём с прямым впрыском топлива, как на опытных немецких образцах конца войны .

Что случалось с "Тиграми", "Пантерами" и "Фердинандами" после встречи со снарядом "Зверобоя" ИСУ-152
 
[^]
Horizen8
4.06.2024 - 10:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17380
Цитата (1980AS @ 4.06.2024 - 10:48)
Сам процесс перехода с Т- 4 на "Пантеры" был тяжёлым и трудоёмким. Менять основной тип танка в разгар войны - так себе затея. Хотя бы из-за неизбежного снижения уровня производства.

Сталин правильно отказался от перехода на Т-44 в разгар войны: зачем снижать производство Т-34-85, если эта машина и так задачи решает?

cool.gif
Именно поэтому никто и не менял в производстве "четвёрки" на Пантеры.
Пантеры производились именно и только на тех предприятиях, которые до этого производили Pz. III. Которые полностью "морально устарели" - в связи с невозможностью впихнуть в базовую конструкцию адекватную условиям второй половины войны артсистему.
А заводы, производившие Pz. IV, так и продолжали их клепать до конца войны

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.06.2024 - 10:58
 
[^]
Nemo2013
4.06.2024 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6674
Читал давно воспоминания танкиста - как работал КВ-2 с его 152-мм орудием. Для взлома финских дотов применялись бетонобойные снаряды с большой задержкой взрывателя. При попадании в башню фрицевского танка (какого именно не помню) - ее тупо срывало с погон кинетической энергией. А если было пробитие в корпус - разваливало по сварным швам.
 
[^]
P376
4.06.2024 - 11:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36232
Цитата (1980AS @ 4.06.2024 - 10:44)
Цитата (Horizen8 @ 4.06.2024 - 09:46)
Цитата (P376 @ 4.06.2024 - 09:24)
А Пантеры и Тигры в арабо-израильских войнах не участвовали.
Вот прошлое поколение там успело повоевать, Т-4 и Штуг. Они там памятником и стоят уже 60 лет...

Почему так? А франки сирийцам не продали, им Пантеры и самим нужны были...

Зато они продали израильтянам свои AMX-13. С его 75-мм пушкой, что они свинтили именно с Пантеры...

Pz. IV и Штуги оказались куда более неприхотливы в обслуживании и более надёжны, чем Пантеры.
Французы эксплуатировали Pz. V Panther какое то время, и так же убедились, как и немцы, в том, что их ахиллесова пята - проблемы с бортовыми передачами, - никуда не делась.
А французская пушка не была копией Kwk. 42 - при её проектировании ориентировались на особенности конструкции немецкой пушки и её характеристики, но французская пушка под другой боеприпас (гильзы разные) и к тому же она короче.

Французы эксплуатировали Pz. V Panther потому что на территории Франции рлмлн Побед остались огромные склады и 2 завода по ремонту "Пантер".

Уж совсем было бы не по-хозяйски не использовать халявную технику и железо.

Как и чехи...
Франки еще долго штамповали Ю-52/зм, Физлер...
Чехи - БФ-109, Зибель..
 
[^]
Ося22
4.06.2024 - 12:54
1
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 108
Цитата (Vicktorr @ 4.06.2024 - 06:27)
Фердинанда явно не на поле боя подбили . Скорее испытания . Вооружение снято .

Да и корпус от "Элефанта".
 
[^]
bygor
4.06.2024 - 14:36
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 295
Пиздёжь, в WOT по ЛТ из ИСУ стреляешь - "Не попал в боню, не пробил, рикошет".
По факту она сука на запчасти аннигилироваться должна.
 
[^]
Andreyka2008
4.06.2024 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 2875
И нет всех этих ваших , не пробил, рикошет , или совсем охуевшее " не попал в броню". Удалил танки и не жалею, игра дебилов для собратьев по разуму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
will12
4.06.2024 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 2058
Я не понимаю чему тут восхищаться. Эта самоходка создана из пушки-гаубицы скорее от отчаяния или беспомощности против немецких танков и укреплений! Против танков была условно успешна только из засады! У нее огромное количество минусов.
 
[^]
TEEN
4.06.2024 - 16:48
0
Статус: Online


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5763
фигня. там ремонт на 30 секунд в тундре, а в картошке всего - 1200хп..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LG5
4.06.2024 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.22
Сообщений: 2277
Цитата (Mulders21 @ 4.06.2024 - 10:23)
Как по мне так Фауст патрон страшнее. Танк стоит заведённый, вроде всё норм, а экипаж погиб и дырочка маленькая в броне.

Любая школота из "ГитлерЮгенда" из-за угла бахнуть может, ладно хоть тогда дальность была слабая.

Ага, страшнее, конечно.
Чтоб поразить танк из фауст-патрона, надо подобраться к танку минимум на 50 метров. Прицелиться, выстрелить, попасть. И уйти живым.
Это и в условиях города нелегко, а в сельской местности и подавно.
Так что не трынди.
 
[^]
HerMayor
10.06.2024 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 4706
Цитата (P376 @ 03.06.2024 - 23:08)
Надгусеничная само собой, но ее как и на Шермане пытались прикрыть, а вот нижний лист, туда ничего уже не прикрутишь.
Тут хорошо видно, первый прилетел в верхний лист, а второй чуть выше катков. Но экипаж выбрался... Может не весь, но в сухую не получилось, американский командир потерял ступню и умер на своей броне от кровепотери...

Есть такое. Как раз место, которое чуть выше катков очень уж уязвимое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Romantik2
11.06.2024 - 04:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 791
Цитата (nikkaknik @ 3.06.2024 - 21:53)
Что то Пантера слабая какая то судя по фото.

Она и была слабее Тигра
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26720
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх