В Архангельской области девочки на электросамокате попали в ДТП с автомобилем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alef78
3.06.2024 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5027
Цитата (Greyshadow @ 3.06.2024 - 21:01)
Чего бы там самокатчики не нарушали, у еблана на авто нарушение намного серьёзней.

Они двигались прямо, а он поворачивал и не предоставил преимущество.

Ситуация прекрасно просчитывалась и видимость была отличная.

Водятел - мудак и долбоёб, и виновен в ДТП с травматическим исходом.

Водитель
1. Имел преимущество. Там даже нет ПП и он не ожидал, что идиотки вылетят поперек дороги.
2. Судя по всему он не заметил их за группой стоявших пешеходов, пока они не вылетели на дорогу внезапно на скорости 20-25км/ч, явно выше пешеходной.
3. Как только он их увидел - затормозил. Потому они и живые.
Водитель молодец, что успел затормозить и оставил виновниц ДТП живыми..
 
[^]
Mistelroy
3.06.2024 - 21:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6931
Цитата (кирпичныйкир @ 3.06.2024 - 11:11)
Цитата (knicky871 @ 3.06.2024 - 09:37)
Да так то я тут и перехода особо не вижу.

неебет если не запрещено то пешикам разрешено проходить а поворачивающим авто уступать пешикам

Но СИМ не пешик, и при таком пересечении как на видео они обязаны были спешиться. Вот если бы это был съезд на прилегайку, тогда да, по линии тротуара приоритет у СИМ.
Помню ржал когда друг радовался тому что СИМ прижали, и теперь уууххх, будут переходить а не переезжать. Я такой: Саша, так они всё так же имеют право переезжать.
 
[^]
ipv4
3.06.2024 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (Mistelroy @ 3.06.2024 - 21:21)
Цитата (кирпичныйкир @ 3.06.2024 - 11:11)
Цитата (knicky871 @ 3.06.2024 - 09:37)
Да так то я тут и перехода особо не вижу.

неебет если не запрещено то пешикам разрешено проходить а поворачивающим авто уступать пешикам

Но СИМ не пешик, и при таком пересечении как на видео они обязаны были спешиться. Вот если бы это был съезд на прилегайку, тогда да, по линии тротуара приоритет у СИМ.
Помню ржал когда друг радовался тому что СИМ прижали, и теперь уууххх, будут переходить а не переезжать. Я такой: Саша, так они всё так же имеют право переезжать.

При въезде на прилегающую там, таки, другая формулировка: "траектории которых он пересекает". И там уже похуй, еду они по линии тротуаров, поперёк - пахую. Траектории пересекаются - обязан уступить.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 3.06.2024 - 21:25
 
[^]
ГрафПанталон
3.06.2024 - 21:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 5130
Цитата (alef78 @ 03.06.2024 - 20:15)
На автомобиле нельзя ездить по тротуару. Следовательно и пересекать дорогу поперек с тротуара на тротуар нельзя.

При чем тут тротуар? Речь про пешеходный переход. Если человек должен спешиваться на зебре, то и водитель тарантаса пусть останавливается и тоже пешком толкает свою колымагу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sam76
3.06.2024 - 22:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2780
а хули в поворот не сбавляя конь ёбаный вошёл, закладывает он..
 
[^]
deMax007
3.06.2024 - 22:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1684
Цитата (PavelSC @ 3.06.2024 - 10:34)
Описание ситуации:

— В ходе проверки будет назначена ответственность виновным лицам. Нарушили ПДД оба участника дорожного движения. Водитель автомобиля «Лада Гранта» должен был уступить дорогу при повороте направо, а на самокате передвигались два человека, что также является нарушением, — прокомментировали в ведомстве.

Кроме того, подростки находились ночью без сопровождения взрослых, поэтому к проверке подключится инспекция по делам несовершеннолетних.

Проверяющие книжку ПДД вообще открывали? Пусть свои права сдадут, они их купили. По закону водитель не виновен, по факту водитель должен предвидеть все опасности. В том числе от самокатов, которые летают как черти и при этом вообще не знают ПДД.
 
[^]
Аластерко
3.06.2024 - 22:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 908
Да пиздец, ну что ж такое? Последние недели постоянно новости, что девушки в ДТП попадают, под поезд, режут их и т.д.
Народ, беречь девчат надо, а то останутся только старые ведьмы да вернувшиеся с СВО уёбки.

Это сообщение отредактировал Аластерко - 3.06.2024 - 22:39
 
[^]
invader77
3.06.2024 - 22:47
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 375
Цитата (Wowik81 @ 03.06.2024 - 09:59)
Вопрос на засыпку: что такое пешеходный переход и где Вы его нашли на видео.

Не много помогу Вам:

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2 .
Здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2 (Дорожная разметка).

Вы что-нибудь из этого определения видите на видео? Знаки? Разметку?

Перехода тут нету, Пункт 4.5 ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DrSchnaps
3.06.2024 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 2120
Я 3 года назад в Твери в похожей ситуации оказался, но только там бородатый подросток -переросток в попутном направлении на моноколесе несся. Если бы я не подкатывался к светофору и не видел его заранее
, а стартовал, то он бы в меня впечатался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
invader77
3.06.2024 - 22:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 375
И кто бы что не говорил, водитель ехал медленно и остановился, въехали в него в стоячего, и самокат ехал довольно быстро пдд 4.5 явно не читали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
3.06.2024 - 23:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7418
Цитата (invader77 @ 3.06.2024 - 22:57)
И кто бы что не говорил, водитель ехал медленно и остановился, въехали в него в стоячего, и самокат ехал довольно быстро пдд 4.5 явно не читали

Ты троллишь штоле? При чём здесь 4.5? Глава 4 - она про пешеходов. Лицо, использующее для передвижения СИМ таковым не является.
 
[^]
полулысый
4.06.2024 - 00:20
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.24
Сообщений: 38
Цитата (deMax007 @ 3.06.2024 - 22:36)
Цитата (PavelSC @ 3.06.2024 - 10:34)
Описание ситуации:

— В ходе проверки будет назначена ответственность виновным лицам. Нарушили ПДД оба участника дорожного движения. Водитель автомобиля «Лада Гранта» должен был уступить дорогу при повороте направо, а на самокате передвигались два человека, что также является нарушением, — прокомментировали в ведомстве.

Кроме того, подростки находились ночью без сопровождения взрослых, поэтому к проверке подключится инспекция по делам несовершеннолетних.

Проверяющие книжку ПДД вообще открывали? Пусть свои права сдадут, они их купили. По закону водитель не виновен, по факту водитель должен предвидеть все опасности. В том числе от самокатов, которые летают как черти и при этом вообще не знают ПДД.

Они 9.5. Не читали, сразу на пдд текст половину 13.1 отслюнявив открыли
 
[^]
полулысый
4.06.2024 - 00:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.24
Сообщений: 38
Цитата (DrSchnaps @ 3.06.2024 - 22:57)
Я 3 года назад в Твери в похожей ситуации оказался, но только там бородатый подросток -переросток в попутном направлении на моноколесе несся. Если бы я не подкатывался к светофору и не видел его заранее
, а стартовал, то он бы в меня впечатался.

Счастливчик,умница,грамотно освоил пдд и поэтому достоин звания водитель
 
[^]
DikiyPrapor
4.06.2024 - 02:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 556
Цитата (Wowik81 @ 03.06.2024 - 09:41)
Как раз водитель и будет всё оплачивать. Пункт 8.3 читали? И да, в пункте 24.8 для СИМ запрет только по ПП ехать. К данной ситуации запретов нет и водитель обязан уступить по пункту 8.3

Где Вы там прилегающую территорию рассмотрели?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Еслибзнал
4.06.2024 - 02:34
2
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (AlexS32 @ 3.06.2024 - 17:54)
Цитата (Wowik81 @ 3.06.2024 - 09:51)
Цитата (AlexS32 @ 3.06.2024 - 09:49)
Водила нарушает п.13.1, девки 24.8

И что же из 24.8 они нарушили?

Вот этот:

перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности.

Я очень сомневаюсь, что этот самокат был для двоих. Косвенно это подтверждается тем, что одна сбежала.

Ну, теперь расскажите, как это повлияло на причины ДТП?
Ехала бы одна, то водитель остановился и пропустил?

Самокатчиков было хорошо видно до поворота, также было видно, что траектории самоката и автомобиля пересекутся.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 4.06.2024 - 02:36
 
[^]
TBOIOxMATb
4.06.2024 - 05:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.12
Сообщений: 2007
Скорее прав, чем жив...
 
[^]
501ver
4.06.2024 - 05:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4455
Сколько я вижу, это самокат врезался в машину. А у водителя не было времени предотвратить столкновение. У очень внезапно они появились на дороге.
 
[^]
Zerkalo2010
4.06.2024 - 06:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13811
Цитата (gluk35 @ 03.06.2024 - 09:51)
а они обязаны спешиться. и да. вдвоем на самокате низя.

есть уже постановление Верховного суда, что неспешивание не отменяет для водителя 13.1
так что полностью вина водителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zerkalo2010
4.06.2024 - 06:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13811
Цитата
Сколько я вижу, это самокат врезался в машину. А у водителя не было времени предотвратить столкновение. У очень внезапно они появились на дороге.

судебная экспертиза удивит водителя, где будет четко написано про полную возможность и увидеть и соблюсти требования п. 13.1 ПДД
и тебе бы не помешало прекратить читать мамкиных йуристов из автопабликов

я иногда заглядываю на автопаблики и волосы дыбом от тамошних мамкиных йуристов
все им вокруг должны, а про обязанности водителя даже слышать не хотят, при любом упоминании об обязанностях водителя их корежить начинает и сразу прям угрозы
и когда аргументов не хватает, вишенкой на торте аргумент: а у меня железа больше, вы все умрете правыми а я буду жить и дальше гонять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kestikost
4.06.2024 - 06:55
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 156
Я живу в этом городе, это Северодвинск. Водитель едет по главной дороге и поворачивает на второстепенную, п.13.1.
Я конечно ни ГАИ, но наверно обоюдка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
phenom32
4.06.2024 - 07:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.11.11
Сообщений: 486
Это всё, хорошо, все молодцы. Но все эти рассуждения могут разбиться в труху об мнение судьи. И хрен кому что докажешь.
 
[^]
Hellzone
4.06.2024 - 07:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
чего сотрясение, Мозга? откуда ему там взяться, судя по поступку. так, просто существа.
 
[^]
berserkren
4.06.2024 - 08:27
2
Статус: Offline


тыц дрыц холодильник....

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 3053
правила, или не правила, один хер, осторожнее надо быть, когда дело имеешь с водятлами, большинство из них если и учили правила, то забыли давно, уж лучше перебдеть, чем потом на колесо намотаться -_- вот такая нехитрая мысль меня спасала от возможных травм, и не раз.
 
[^]
Еслибзнал
4.06.2024 - 09:30
-1
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (berserkren @ 4.06.2024 - 16:27)
правила, или не правила, один хер, осторожнее надо быть, когда дело имеешь с водятлами, большинство из них если и учили правила, то забыли давно, уж лучше перебдеть, чем потом на колесо намотаться -_- вот такая нехитрая мысль меня спасала от возможных травм, и не раз.

Для чего коверкать слова в конкретном случае водятлами, типа оскорбили, но не явно. По мне так вещи своими именами надо называть и не обходится полумерами.
 
[^]
Wowik81
4.06.2024 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146
Цитата (alef78 @ 3.06.2024 - 19:56)
Цитата (ipv4 @ 3.06.2024 - 19:49)
Цитата (OlOlOlOEB @ 3.06.2024 - 19:37)
Отсюда и вопрос. Спешился=стал пешеходом (в т.ч. переходишь по линии тотуаров) и получил преимущество по 13.1. Не спешился=уступай всем по 24.6(1). А если оба должны уступить, начнут искать помеху справа?

Нет вопросов. Только "спешился и стал пешеходом". Всё. 24,6(1) - он про пересечение п/ч ВНЕ перекрёстков. В ролике ТС - явно, перекрёсток.

Нет. В ролике пересечение на СИМ дороги с тротуара на тротуар. Неподалеку от перекрестка.
Пересечение перекрестка - это если бы они по проезжей части ехали. Тогда они должны были бы ехать по правой стороне проезжей части согласно пункту 24.5, и с эти водителем уже бы просто не пересеклись. А то что на видео - это персечение дороги вне перекрестка и вне пешеходного перехода.

А Вы для начала прочитайте определение "Перекресток" и посмотрите по видео, где заканчиваются границы перекрестка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16057
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх