Два человека погибли в аварии на трассе Зеленодольск – Йошкар-Ола: "Майбах" врезался в "Ниву".

Хорошо, что не тебе такие ДТП разбирать. Нива должен убедиться, что спереди никому помеху не создает. Задние ему похую, потому что по ПДД их там не может быть. Плохо, что тебе еще кто то зелени накинул. Видимо тоже права купили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страшно то, что это не случайность, а обыденка.
И то что у полиционеров майбах.
И то что сплошная и прочие пдд для плебса.
Как и остальные законы.

Учи пдд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как вариант: мог разогнаться по пустой трассе километров до 200...250, когда увидел перед собой препятствие, зажал тормоз и полез на встречку, чтобы не собрать паровоз... Только какая разница от этих вариантов? Результат один. Мигающие стопы на мерседесе - это работающая BAS: автоматика уже поняла, что пиздец, и перешла в режим экстренного торможения. Но мокрая дорога. Я один раз так тормозил перед стадом коров. В лобовое стекло прилетело всё из багажника. С 190 до 0 оттормозился за 100...150 метров. Потом сразу загорелись на дисплее сообщения "аварийный режим", "снижение мощности", "обратитесь к дилеру". По итогу - замена тормозных дисков, колодок, датчиков АБС, развал, баллансировка колёс. В таком режиме BAS убивает подвеску, но делает торможение максимально эффективным.

для тех кто не силен в ПДД. Коментарии полиции Татарстана о данном ДТП. https://web.telegram.org/a/#-1001795324557

Обочечник будет виноват, проходили уже. Тем более есть разъяснения Верховного суда. Так что, хуйню пишешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поменялось
Если обгонял с нарушением - признают виновным обгоняющего

То есть ты описываешь ситуацию, в которой водитель майбаха еще больший долбоеб?

В паблике в телеге пишут что дело закрыто

Нет. Нива по ПДД права. Только кому от этого легче? Но в одном согласен полностью: необходимо не только вперед смотреть, но и по зеркалам. Правило 3Д (Дай Дорогу Долбоёбу) многих от смерти спасло.

Перед сплошной есть разметка 1.6 с удлиненными штрихами. Она предупреждает о скором появлении сплошной.
Поэтому оправдания просто смешны.

Что значит "закрыто"? Кто его для начала открыл и кто закрыл?

Мы с тобой там не были, ну и хорошо. И не надо сочинять, что есть, а чего нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ничего , что это Башкирия ?

Ты и те, кто тебя плюсуют, просто не знают или не понимают правил.

А еще меньше вы знаете, как такие дтп расследуются.

Вы даже не представляете, какими документами они оформляются, но лезете со своим сермяжным мнением.


Уж если вообще не представляешь предмета, то просто вспомни, что абсолютно в такой же ситуации Мовшин сел за такой же в точности обгон. Хотя Мовшин был хоть и бывшим, но целым начальником ГИБДД региона.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.04.2024 - 18:40

При том что ты на трассе едешь, также на обгон вылазиешь не глядя? Поворачиваешь не глядя, а ну да, по правилам же надо встречку пропустить, и поворотник зажечь. Ну ну, видимо он такой же как ты упертый блять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У людей была Нива

Народ как мантру твердит: должен убедиться в безопасности маневра.
А где вы прочитали такое? Нет этого в знаменитом 8.1. Там вовсе не написано, что маневре надо в чем-то убеждаться.

А вот как раз в 11.1 при обгоне убеждаться надо. Но про это никто не знает что ли?

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.04.2024 - 18:47

В смысле не в этом случае? То есть при обгоне нужно смотреть и убедится в безопасности, а если поворачиваешь, типа а похуй..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы въезжаете на перекресток с главной и поворачиваете на второстепенную - маневрируете.
В этот момент через перекресток кто-то дубасит прямо по второстепенной - не меняет направление движения.
В случае аварии будет обоюдка, так как вы не "убедились в безопасности маневра"? Вы обязаны в чем-то там убеждаться?

Это сообщение отредактировал Свояк - 18.04.2024 - 18:55

А ты можешь на конкретный пункт ПДД сослаться или тебе эта аббревиатура неведома?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец, ты прикалываешься или реально такой🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть два трупа, тебе не на что не намекают. Тебе нужны пункты на бумаге. И если их нету, то можно поворачивать не ебет похуй как. Ответь мне почему когда ты идёшь на обгон, смотришь в зеркало (я смотрю, ты может и не знаю) а тут поворачивая ебошишь вслепую на все деньги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ах оставьте. Они могут только эту мантру повторять про "не убедился...".

Они даже не представляют, как наказывают по КоАП за нарушение пункта 8.1. Если бы знали, то поняли бы, что это самое "не убедился" полная чушь.

Ты знаешь, я даже когда прямо еду, то все равно за дорогой слежу. И даже если абсолютно прав, в пекло не полезу.

Но аварии на дорогах случаются в огромном количестве. И вот при их обсуждении я не буду сваливать вину на потерпевшего, потому что он не углядел за долбоебами.


Нарушения правил у нивы нет. Никакого.