Винила пост

цифра - Sony CDP 500D и Cayin IDAP-6 через ЦАП-пред SoTM CDP1000
аналог - VICTOR QL-Y7 через фонокорректор Phase Tech EA-3
усилитель - самопальный клон Pass Labs Aleph-5
акустика - авторские open bafle
сетевой фильтр Lightspeed

И эта данность корёжит у каждого сетапа звук так, что никакому эквалайзеру и не снилось даже с его +\- 12Дб вероятных коррекций в звук. Сотни реализаций - лампы, дискретки, операционники, сотни своих представлений кривой RIAA, минимум 6 ей разных конкуренток от года к году. Заточка коническая, эллиптическая, шибата, микролайн, SAS - это звук еще до фонокорректора не добрался, а его уже разукрасило так, что мастер-лента не узнает в темноте.

И начинается бесконечный перебор фонокорректоров, проводов и картриджей, вон у некоторых аудифилов Clearaudio da Vinci V2 за 800000 (восемьсот тысяч рублей) это проходная головка, так, диско послушать. А для классики там что0нить Lyra Delos, а рок-н ролл - вся грядка Shure
Все в поиске того самого, настоящего звучания.

Bogeyman

да нет, могу всегда сравнить с цифрой, всё же с винила подаётся именно линейка,
да есть фонокорректоры с явным окрасом, в основном это на лампах, но солидные производители таким очковтирательством не занимаются.

заточка стилуса это не о коррекции, это про точность и детальность.
сами картриджи подкрашивают, да.

а это я называю путь самурая, у настоящего удиёфила нет цели, есть только путь))

Интересно, откуда пошло, что эквалайзер портит звук? Эквалайзер нужен, чтобы подогнать звук под помещение, грубо говоря, т.к. условия прослушивания никогда не бывают одинаковыми и сильно отличаются от лабораторных.

Ночью имею дурную привычку спать, ибо поднимаюсь в 4.40 утра.

Лоджия: вертушка Yamaha GT-1000, корректор - Сигма Виктора Жуковского (ака Saggitarius), кассетник Kenwood KX-7030, ПКД - Kenwood DP-7090 (причесанный), ЦАП - самодельный AH-6 со всем внешним обвесом, предусилитель - самодельный Nataly (Вадима Могильного, ака Waso), без темброблока, самодельный Pro Кроссовер от него же. Мощники - самодельные Nataly XP на НЧ, Фотон Алексея Финникова (ака Finn32) - СЧ, Параллакс того же Алексея Финникова на ВЧ. Пред и все мощники - двойное моно. Акустика - Magnat Tempus 77.
Зал - вертушка Technics SL-3300, корректор Сигма, ПКД - Kenwood DP-7020 (причесанный), ЦАП SMSL SU-9Pro, кассетник - Kenwood KX-1100, пред - Yamaha C-2x (Говно, кстати. С Натали и рядом не валялся). Закончу сборку второй Наташки, заменю). Мощник - Rotel RB1592 (буду менять на Фотон, когда руки дойдут его собрать в кучу - жду трансформатор и корпус). Акустика - Арслаб 2.5.
Спальня - вертушка Электроника 012 (доведенная до ума), ПКД - Denon 720EE, кассетник - Маяк 232 (Переделан по методике убийцы драконов.), интегральник - самосборный (пред - Максима Васильева, корректор - Галахова, оконечники - ПараФинн Макс Финникова). Акустика - полочники Sony APM V-44.
На даче валяются Kenwood KA-7020, Pioneer SA-8800 MKII, Yamaha A-2000 и несколько штук советских РРР У-101 и Бриг 001. Все под переделку.

Это сообщение отредактировал Calm72 - 6.09.2023 - 07:33

Я с вами!

Получится. Не всегда можно на слух вообще различить какой картридж. Какой-нить особо звонкий типа АТ150мла даже))

эквалайзер или темброблок, помимо того что являются лишними цепочками на пути сигнала и вносят шумы и искажения, ещё и вращают фазу,
давным-давно я делал три попытки обзавестись эквалайзером, но каждый раз быстро от них избавлялся,
так что пошло это из личного опыта))

Calm72
Как я понял, ты тяготеешь к самопалу и переделкам. Не моё. Я больше доверяю фабрикам. Да и не дружу с паяльником.

С чего такой вывод?
Тяготею к лучшему. Крупносерийное производство не заморачивается серьезной схемотехникой и тонкой настройкой. Поэтому и требуется этой аппаратуре внешние улучшайзеры-маскировщики огрех в виде тонкомпенсации, темброблока, эквалайзеров, расширителей стереобазы и т.д., и т.п.
Качественный самосбор по деньгам выходит тоже нихрена не дешево, но в результате получаешь устройство, работающее не хуже маститых авторских изделий, стоящих очень весомую сумму денег.
Упомянутый мной Rotel RB1592, кстати, был мне отдан соседом, ярым фанатом Ротеля, в обмен на шестиканальный ПараФинн (4 канала версии Макс и два канала - Джуниор) с встроенным активным кроссом. Он за мной больше месяца ходил, на мозги капал с этим обменом.

Calm72
Повторюсь: не дружу ни с паяльником, ни с электроникой. Поэтому читаю, спрашиваю, если есть возможность - слушаю. Так и подбираю.

в кинотеатре у меня трудится ЯМаха v475, для звука это не серьёзно,
не думаю что ваш Пионер далеко ушёл,
ресивер для кино, совместно с видеорядом не так заметен низкий класс звучания.

Jazz36

К кино я фригиден, есть несколько фильмов, которые нравятся, для просмотра хватает компа. Телевизора тоже не уж лет 15.
А Пионером вполне удовлетворён. И объёмным звуком.

зачем тогда покупать кинотеатральный ресивер?
лучше усилитель на вторичке

Jazz36
Последний усилитель был Пионер - 702Р. Но ресивер нравится больше. Главное ведь, чтобы мне нравилось, не так ли?

не поспоришь))

Jazz36

Потому и нравятся Пионеры (первый был VSX-515). За систему МСАСС (я её называю - "Эгоист"). Авт. настройка.
Ставишь микрофон туда, где будут твои уши, нажимаешь "Настройка" и сваливаешь из комнаты минут на 5-10. Он там сам с собой что-то грюкает, хрюкает, свистит, а потом сообщает: "Хозяин! Готово! Идите жрать слушать, пожалуйста!".

В великих срачах "за\против" эквалайзера есть аргументы и за и против, и я их начитался немало.

За:
- комната, уши, акустика не идеальны. Не идеальны источники. У всех студий звукозаписи своё видение того, как крутить АЧХ. Jeff Lynne со своим ELO и особенного его сольники можно слушать и на радиоточке, и на хайэнде, и ему никакой эквалайзер не поможет.
- фаза крутится если корёжить средние частоты. Определить как крутилась фаза в слепом прослушивании не получилось пока ни у кого.
- Не используют эквалайзеры и темброблоки те, кто как правило привык к одному исполнителю\стилю и подобрал компоненты под него, где тот же фонокорректор и картридж прекрасно работают за эквализацию.


Против:
Лишние искажения. Они есть, но кратно меньше тех же 0.8% топовых кассетных дек.
Вносят искажения в тру-замысел режиссера (а он есть?)
Современные аудиокомпоненты выпускаются без темброблоков\эквалайзеров, значит так надо. Это типа инженеры все вдруг прозрели и из топовых компонентов 80-х выкинули лишнее для укорачивания тракта
Хотя например вполне аудиофильский Mcintosh MA8000 с 8-полосным аналоговым эквалайзером, и ничего, не аудиофильским быть не перестал

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 6.09.2023 - 11:35

Bogeyman

Почему? Первый же попавшийся, за 330 000 р.: Marantz Model 30

и Mcintosh MA8000 за 1113000р с эквалайзером.
Значит не все поддерживают утверждение, что темброблок плохо и эквалайзер плохо.

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 6.09.2023 - 12:25

Посмотрите на барахолке, цены разные.
https://www.beatles.ru/fleamarket/

usr80

Можно и на "Мешке": https://meshok.net/listing?search=cd%20диски

Эт даа. Есть некий шарм в старых железках и полированых деревяшечках.

Зы: Это моё, внутри всё просто, одна мелкосхема, 4 лампочки и пол горсти релюшек, а вот кто угадает донора корпуса?

Аккорд 203?

Bogeyman

Великий музыкант! ему нужно поставить памятник за его великолепные творения.
А рядом с памятником голубятню,
что бы голуби срали на него, за отвратительное качество его записей))

неверное утверждение.

это ради расширения круга потенциальных покупателей, для пуристов всегда есть кнопка - Директ.
я просто не могу слушать с тембрами или эквалайзером, слышу их негативное влияние и в чужой системе тоже,
а косяки, которые вы пытаетесь исправить коррекцией, нужно победить иным образом,
понимаю что этот путь не для всех, поэтому никого не заставляю от них отказываться))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 6.09.2023 - 13:22