"Намеренно соблюдали правила дорожного движения и провоцировали аварии"

А в чем не правы водители иномарок? Соблюдай ПДД и будет всё нормально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да ты что! Это сейчас не в тренде! Тренд ныне такой: Пидары могут ездить как хотят, а если их за это обувают, то это ай яй яй....

С хуя..ли ?????? Тормозит должен тот кто имеет приоритет???
- А тот кто не имеет приоритет тормозить не должен,что бы избежать ДТП?
Дружок если у тебя есть хоть капелька мозгов, то движение по кругу = как движение по прямой в своем ряду!
И если дебил решил пересечь или перестроиться в твой ряд не убедившись, то с какова уя ему кто то должен уступать двигаясь без изменения направления!
Ты сам послушай какую пургу несет журнашлюшка!
Он поворачивает на лево?
Да он согласно ПДД так и должен двигаться!
Он не на лево поворачивает, а двигается на кругу по прямой без изменения направления!
Я бы ещё на этот канал в суд подал на дискредитацию, публичное унижения достоинства гражданина, порчу репутации и.т.д!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 22.03.2023 - 11:52

Ну когда тебя вот так подловят такие же гаврики, на каком нить некро-премуиуме и выставят тебе косарей 300 в суде, тогда расскажешь.
Причем ты придешь в суд, а там такихже еще пятеро сидит, таких как ты братьев по несчастью. А эти "правильные" юристы как потерпевшая сторона будут тебе внаглую в лицо улыбаться.
И всем будет все понятно, даже судье, но никто ничего сделать не сможет.
Вопрос ведь не втом что бы типа ездишь по ПДД поэтому в домике. Вопрос в том когда ты попадешься на подобных и они тебя подловят. Есть много способов подставить тачку, не только ловить выпрямителей колец.
Например разыграть схему на многополоске. Тебя удачно шуганут первой машиной, ты дернешься а там в слепой зоне уже вот такой бентли висит.
Помятое крыло и бампер - и ты уже торчишь 300К

Угу, кошмарят их. На двоих - более 300-т аварий. Белые и пушистые.

Так ты не шугайся!
Или у нас пуганым долб...бам везде почет?
Если ты пуганный, зачем тогда садишься за руль?
Едь по правилам в своем ряду, держи дистанцию?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 22.03.2023 - 11:15

Нахуй идут все, кто осуждает мужика! Наши пидарасы, регулярно нарушающие ПДД, понимают только язык мятого железа и штрафов. Клоун в самом начале говорит, что "иногда" большегрузам позволено поворачивать вторым рядом. Просто фэйспалм.

Я на 100% на стороне Зорро, который ебёт и нарушителей, и страховые. Просто красавчик. И скорее всего он будет оправдан. Посадить в тюрьму за "ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ"? Серьёзно? А нахуя тогда нужны законы, которые можно "иногда" нарушать и действовать не из позиции однозначного следования букве закона, а каким то понятиям, типа "ну мог бы притормозить", "ну мог бы пропустить". Нет не мог бы! Идите нахуй.

тоже всегда нравилось) при наличии опасности ты должен затормозить для того, чтобы избежать дтп... но почему-то это всегда пытаются применить к тому, кто едет по правилам) тот, кто нарушает как бэ тоже должен затормозить в случае опасности возникновения дтп, эту опасность он прекрасно видит, но продолжает поворачивать не со своего ряда

Там же кто-то и инвалидом мог стать от их "принципиальности" и жажды наживы ! И что Карма не прилетит?

Ну что значит "подловят", тупой ты пидарас? Подловят на чём? На твоём очередном нарушении ПДД? Ну так соблюдай правила, ёбаный ты ишак!

Это сообщение отредактировал Jim1my - 22.03.2023 - 11:25

Более того - Верховный суд разъяснил, что если нарушитель движется по запрещённой траектории, то уступать ему нет никакой обязанности.
И это ВС говорил даже касательно тех случаев, где второй участник выезжает со второстепенки. А уж если второй участник едет по главной, то у него троектратно нет никакой обязанности останавливаться перед нарушителем.
Так что эти чуваки оспорят решение суда в вышестоящем, вплоть до ВС.

Кто то создает свой Ватикан со своим виденьем правил ПДД!
То есть идет в разрез с Главой государства и международным правом "Конвенция о дорожном движении"!
Надеюсь высшие чины вы..пут этот канал и дадут по мохнатой руке!

А от действий нарушителей-пейдорасов, которые съезжают не с того ряда и перестраиваются не уступив, никто не мог пострадать?

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 22.03.2023 - 11:29

Я за соблюдение пдд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Золотые слова. Цель обычного водителя садясь за руль - доехать до пункта назначения своего выезда. Цель мошенника попасть в аварию и получить выгоду пользуясь пробелами законодательства. Автоодставщиков надо пиздить. И всех тех кто по правому ряду наматывает круги один за одним, охотясь.

Знаешь,чувак купил себе Бентли не для того, что бы принижаться и его принижали нарушители!
Я конечно понимаю обиду нарушителей, ибо страховки там явно не хватает!
Но и рассчитывать на то,что люди пожалеют свои машины и естественно оттормозяться не стал бы в это верить!
Мне вот позиция газелистов ну очень ясна!
Я буду нарушать и ездить как хочу потому,что я практически в танке!
А эти пускай дальше трясутся за свои кредитные жоповозки!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 22.03.2023 - 11:36

Кажется многие тут рефлексируют на водятлов которые делают маневры из других рядов и тд. Сам попадал в ДТП с таким ездюком. Согласен накаляют жутко и постоянно. Но тут речь совсем о другом. Об злоупотреблении правом. ДТП совершались намеренно и с умыслом извлечения выгоды. А ДТП в принципе не может быть преднамеренным.

Почему ведущий говорит как будто срать хочет и терпит до перерыва?

А ничего, что второй участник намеренно НЕ соблюдает ПДД?
Как можно намеренно попасть в ДТП, соблюдая при этом ПДД?
По нашим законам материальную выгоду от ДТП получить невозможно.

Вот сам юрист. Видя как многие проезжают кольца, - не раз задумывался купить тачку подороже и понаказывать таких долбоёбов.

Это сообщение отредактировал Kapues - 22.03.2023 - 11:40

А что тогда делать с уродами, которые регулярно нарушают ПДД, пользуясь пробелами в законе? Давай давай, будь последовательным в своём осуждении. Что делать с нарушителями? Понять и простить? А чувака, который ехал по правилам, отпиздить? За то, что не дал автохаму выполнить свой привычный манёвр вторым рядом?

Это сообщение отредактировал Jim1my - 22.03.2023 - 11:39

А ты можешь доказать умысел приобретения выгоды ?
Выгода если он получает больше,чем положено!
Сколько положено, столько и насчитывают прежде чем выплатить бабосы за поврежденное имущество!
В СК знаете ли тоже не дураки сидят!

Могут конечно. Только для этого надо в течение, скажем, года регулярно каждые три дня попадать в ДТП на одном и том же участке, при схожих обстоятельствах.

Это применительно к данному посту.
А так, виноватым у нас могли сделать любого и до этого.

Это сообщение отредактировал Viteck116 - 22.03.2023 - 11:42

Они не просто соблюдали ПДД, они соблюдали ПДД в составе организационной группы )

Я в своей полосе, двигаясь прямо, имею право как хочу, так и ехать.
А вот кто перестраивается, должен убедиться, что своим маневром не спровоцирует ДТП со мной.
На видео к данной теме в нескольких сюжетах газелисты болт клали на это правило. Никакого сверхускорения там нет от легковой машины. Она ехала четко по кругу и по правилам тормозить и дергаться каждый раз от всяких таких в край обнаглевших "препятствий" в виде газелей-грузовичков, резко пересекающих слева-направо её траекторию движения, не должна.
Это чисто техническая сторона ПДД.
...
То что "потерпевшие" потом мухлевали с выплатами это уже финансовый вопрос.
но видимо в какой-то момент они перестали делиться и кому-то перешли дорогу.
Или несколько раз въехали в грузовички, которые работали в фирмах "уважаемых" людей. Имеющих "правильный" социальный статус и правильные служебные связи. Всю их историю ДТП систематизировали и нашли в некоторых случаях "изъяны". А потом и прикрыли таким образом, создав "правильное" общественное мнение с помощью такого вот смонтированного ТВ-сюжета.
А то что сюжет смонтирован коряво именно с точки зрения ПДД тут многие заметили. Но к сожалению не все. Людям в голову вложили готовый материал с помощью визуального и звукового сопровождения, сманипулировали сознанием проще говоря, и они как болванчики повторяют "Да, они подставщики, да, они виноваты!"

Это сообщение отредактировал jobalex74 - 22.03.2023 - 12:01

Правильно написали. Если нет знаков "движение по полосам".Почему приплëл пешехода, так потому, что когда имеешь возможность предотвратить наезд, обязан его предотвратить. Здесь же, невыполнение ПДД в плане этого предотвращения. И, таки, пешеход и на кольце попасться может, всяких уникумов хватает. Так что нарушили регики ПДД, просто никто ранее на экспертизы не тратился, а тут, по-ходу, страховые задолбло, расщедрились. Кстати, девяносто процентов ДТП не происходит именно потому, что участники движения компенсируют тупость(или борзость) нарушителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ