"Намеренно соблюдали правила дорожного движения и провоцировали аварии"

Андрей Герасинков?Что ты несешь???Каким таким крупногабаритным машинам "иногда" разрешено выезжать второй полосой с кольца?-Нет такого правила,уёбок!
И эта блядина в красной куртке людей ездить учит?
Т.е.,огромное колличество баранов не знает правил и не ездит по ним!!!!А виноват тот,кто правила соблюдает?
8.5 ПДД, в котором четко написано, что водитель при съезде с кольца, должен заблаговременно занять крайнее правое положение.

Если вы движетесь по средней полосе и не успели заблаговременно перестроиться, то в этом случае вам необходимо продолжить движение по кольцу и на втором заходе перестроиться в крайнюю правую полосу, чтобы съехать с кольца, так как съезд с кольца, приравнивается к повороту направо
Очередное зазеркалье!!!!

Это сообщение отредактировал denisgrower - 22.03.2023 - 10:28

Подскажете - КАК можно соблюдать ПДД устраивая УМЫШЛЕННЫЕ ДТП?
ПДД, Общие положения - попробуйте почитать.

уважаемый, а если пешеход вне зоны перехода, давить будете? Флаг в руки. Если докажут, что намеренно:Пааа тундрее, па железнай дорогеее!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребят, их судить будут не за нарушение или соблюдение ПДД. Их судить будут за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). И главное здесь будет систематичность и однотипность. Поясню. Если вам интерент магазин пришлет вместо шубы грязную тряпку, то никто уголовного дела возбуждать не будет. Если таких случаев будет десятки, то уголовное дело возбудят. В США пачками сажают "серийных" мошенников, в том числе и при мошенничествах со страховыми компаниями и в том числе с автостраховками. Серийных, ибо по одному случаю доказать преступный умысел в редчайших случаях удается. А когда однотипная схема... доказывают на раз два.

Это сообщение отредактировал minos66 - 22.03.2023 - 10:35

Дядя, ты дурак? Они юристы, ездили под камерой по кольцу - думаешь они стали бы так делать, если бы нарушали закон? Нет, они следовали строго букве закона. А вот эти формулировки "ну по хорошему могли бы" в суде не проканают. Так и еще момент - деньги они получали через официальное решение суда. Пока, как прямо сказано в репортаже, страховщики не подкупили судей и те стали выносить решения не по букве закона. А смысл простой - ехали бы по пдд и не попадали бы на деньги. А дело завели скорее для острастки, что бы в других городах повторять не начали. Только думаю разваоится у них дело по итогу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты нахера сюда пешехода преплел-то?
Речь идёт,как правильно с кольца схезжать!
А в правилах только одно сказано:КРАЙНЯЯ,БЛЯТЬ,ПРАВАЯ ПОЛОСА!!!!!
Специально,для таких как ты!!!!

На видео и близко нет такой ситуации. Газель нагло съехала с левого ряда в надежде, что бентля на правом ряду пропустит ее. Кретин на газели, судя по всему, так часто делает такой маневр, что даже не посмотрел, что правый ряд занят и занят битой бентли. Стоит жалеть такого кретина? Может быть сказать спасибо водителю бентли, что он избавил остальных водителей хотя бы на время от такого кретина?

Во-вторых не могу припомнить такой реальной ситуации, когда авто на кольце с преимуществом моргает авто на второстепенной дороге, чтобы пропустить его. Вместо того, чтобы просто проехать и освободить дорогу для проезда авто с второстепенной дороги.
У тебя часто такое бывает?

В третьих. Я сам иногда съезжаю с кольца с левого ряда. Но только когда убеждаюсь, что правый ряд свободен. Сделать это очень просто. Водителям, которые не умеют этого делать и говорят про какую-то слепую зону рекомендую сдать права и не появляться на дорогах.
Съезжаю я с кольца с левого ряда из-за двух групп мудаков. Первые не обновляют дорожную разметку на кольце. Вторые перед заездом на кольцо загораживают правый ряд кольца на полкорпуса своей машиной. Мне уже не проехать по правому ряду в такой ситуации и приходится ехать по левому.

Пункт 8.7. кК обсуждаемой ситуации не относится, но да, иногда можно и не из правого ряда поворачивать.

грузовичок класса газель идет нахуй, ибо по документам это не грузовик а легковой автомобиль класс В. И "Иные причины" это в основном то что им просто похуй на пдд, во всех направлениях, перекрыть единственную полосу дороги разгружаясь- легко, заехать на тротуар - легко, через двойную сплошную ибо там магазин - легко, вот и проезд по кольцам для них становится- "А похуй пропустят "

Я недавно видел как один, выезжая на кольцо поехал сразу налево (на встречку). Там стоял автобус и водитель автобуса ему замахал, мол ты куда??

А этот пункт к грузовикам не относится, да?
Уступать дорогу должен тот, кто совершает манёвр, неважно, перестроение ли это в соседнюю полосу или поворот.

Движущийся в своей полосе имеет право хоть тормозить, хоть ускоряться (в рамках ограничения скорости) по своему усмотрению, ничего ему ПДД не запрещает, не надо тут сочинять.
Меня вот тоже выбешивает, когда перед носом из соседней полосы или со второстепенной/прилегающей кто-нибудь включил поворотник и начинает внаглую лезть.
Особенно умиляет, когда за тобой никого, но этому деятелю нужно вывалится, как из манды на лыжах, именно у тебя перед носом.
Если вижу, что в соседней полосе кто-то включил поворотник и ждёт, пустят или нет, притормаживаю, даю перестроится. Из дворов тоже выпускаю, если за мной вереница машин.
А если внагляк лезет - хер ему на босу морду.

Ты слушал жопой. Попробуй еще раз.

Это что за юридическая норма такая про "злоупотребление правом" и в чём она выражается?

Срок за мошеннические действия с целью заработка.
Смысл любых мошенников как раз в том что они типа все делают по правилам. Иначе бы никто не разводился на их схемы.

Интересно, а в чём, собственно, заключается "обман", если согласно ПДД он ничего не нарушил и компенсацию получил в соответствии с действующим законодательством и решением суда?

А на кой хрен тогда придумали приоритеты в правилах ПДД?
Тебе должны уступить, но уступаешь ты нарушителю и это нормально?
Посмотри, там все долбаебы в плоть до журналюг советующие поучиться в автошколе тем кто соблюдает ПДД!
А нарушителей конечно же нужно понять и простить?

Большинство тех, кто рвет жопу за этих подставщиков (хотя я бы их так не называл, скорее "каратели зевак") забывают о том, что прямо в ПДД указано, а именно:
ПДД 10.1:
При появлении препятствия или опасности для движения, водитель обязан предпринять действия для снижения скорости вплоть до остановки ТС.

На всех видео нигде не тормозят перед столкновением, что уже сходу указывает на умышленность столкновения. Очень странно, что этот пункт правил в судебной практикой не берется во внимание, особенно когда речь идет о нескольких ДТП с участием одного человека.

Если он мошенничал со страховыми выплатами, то да, следует наказать по всей строгости. Но "намеренное соблюдение ПДД" и лютая чушь от икспердов невнятных про то что если очень надо, то можно и нарушить - не согласен катастрофически!!!

Всегда с внутреннего ряда поворачиваешь, встречный вопрос?

Можно время где в сюжете звучит что-то подобное
"Намеренно соблюдали правила дорожного движения и провоцировали аварии"

Приоритеты придумали для того, чтобы избегать ДТП. Но если всё же кто-то решил нарушить приоритет, и встал у тебя на пути, ты должен тормозить. Нарушитель получит штраф. Если ты не затормозишь - ты попадешь умышленно в ДТП. Ты тоже нарушитель. А если затормозишь но всё равно попадешь в ДТП - тогда к тебе вопросов нет. Именно так это и должно работать. Но судебная практика упорно не хочет замечать этот нюанс.

Это сообщение отредактировал turpbkz - 22.03.2023 - 11:02

Попадались пару раз подобные индивидумы. При выезде с прилегающей территории они останавливались, пропуская меня. А как только начинаешь движение, резко начинают движение сами. Оба раза оттормозился. На подставу похоже не было - просто долбоебы.

Скорее всего это обычная травля!
Видимо у кого мохнатая лапа, дал приказ сверху, а то кошмарят его бизнес те, кто соблюдают ПДД, а не те кого он посадил за руль коммерческого транспорта с нулевым познанием ПДД !

Ты понимаешь,что в нашем Зазеркалье создан охренительный прецидент!!
Ты можешь ехать по правилам и ничего не нарушать, а виноватым все равно могут теперь сделать тебя!!!
Ты об этом подумал?

Никак. Если бы они соблюдали пункт ПДД 10.1, не было б никаких аварий.