Бронетехника США периода Второй мировой войны на игральных картах


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Nunataaq~~	29.03.2023 - 09:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.10.18 Сообщений: 3226	Пора подавать в суд. ))) https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry122631543
	[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (ZmeyUA @ 2.03.2023 - 11:04)

Цитата

Не совсем так: в "Ярости" снялся М4А2Е8 (практически те же яйца с новой ходовой, но дизель, некоторое количество было по ленд-лизу в СССР поставлено).

В СССР все Шерманы поставлялись ТОЛЬКО дизельные. Сами США использовали бензинки из-за логистики (горели лучше)

нет никаких достоверных данных что бензиновые или дизельные танки горят как то по разному. более того именно у бензиновых шерманов наиболее низкая частота пожаров по данным статистики

да, КМП использовал дизеля ЕМНИП

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Жданек @ 2.03.2023 - 10:43)

ТС, все классно, но небольшое уточнение: СШП вступили в войну всего лишь через пол года после нападения Германии на СССР. А открытие второго фронта- высадка в Нормандию да, в 44. Но это не значит, что они до этого нифига не делали, а сама высадка нихрена не прогулка по пляжу. Ещё неизвестно чем закончилось, если они с джапами не завязались. Хрен бы мы что сделали узкоглазым линкорам и авикам. И немцы из Марокко и Алжира вполне могли топтать бы Смоленщину

вообще не классно ИМХО. высосано из пальца, во многом не соответствует фактам и т.д.
во первых США вступили в войну на европейском ТВД в июле 1943 года при высадке на Сицилии. примерно во время Курской битвы, когда ещё нихуя не было "предрешено"
а в Африке воевали с 1942 года, когда уж точно ещё ничего не было понятно...

американцы называли свои танки просто М-столько-то. названия к ним прицепили британцы. ни в одном американском документе времён ВМВ НЕТ упоминаний всяких там россомах и шерманов. м10, м4, м18 и т.д.

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Horizen8 @ 2.03.2023 - 22:12)

Цитата (combatunit @ 2.03.2023 - 10:31)

К началу Второй мировой американцы выяснили, что не только в кораблях и самолётах счастье, а ещё надо и чем-то на суше воевать.
И пошли извращения.

На Шерманах и Першингах они и закончились.
Что первый, что второй - более чем адекватные танки.
И что самое главное - способные производиться в массовых количествах, и обладавшие ресурсом для модернизации.
Не идеальные, конечно. И не выдающейся - уникальные. Но вполне себе надежные.
Кстати, при всей кажущейся простоте Шермана, бортовые редукторы у него были, например, епним, на косозубых шестернях. Отличались большим ресурсом и надёжностью.
Немцы например для Пантер это не осилили. Там стояли прямозубые шестерни. Из-за нехватки нужного оборудования и инструмента.

А к тому же - американцы производили огромный спектр бронированной техники - бронетранспортёры, САУ, в том числе самоходную артиллерию общего назначения, а не заточенную против танков исключительно, самоходные средства ПВО, лёгкие танки для воздушно-десантных войск, плавающие танки и транспортёры, разведывательные бронемашины - и всё в товарных колчествах.

в США прекрасно понимали, что им нужны танки для войны за морем. то есть такие которые можно будет увезти кораблём и оставить там воевать. максимально надёжные и ремонтопригодные. потому как возможности отвезти на завод для капремонта не будет. даже в Британию. и обеспечить их максимальным количеством унифицированных запчастей.

"если у тебя на верстаке финальной сборки есть тиски [для доводки узлов] ты хреново спроектировал и произвёл детали"

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Михайло80 @ 3.03.2023 - 08:04)

Horizen8
по поводу извращений - уж тут США, равно как и остальные страны, имевшие своб развитую танковую промышленность, не отставали. Ну разве что действовали более прагматично. Так то и у них франкенштейнов хватало.
Ну, а в целом эффективной бронетехники, вы правы, они насоздавали много. Меня лично более всего впечатляет их линейка бронеавтомобилей и бронетранспортёров

тогда особо никто и не понимал, зачем вот это вот всё. доктрина определяет технику? техника определяет доктрину? что важнее? какова вообще доктрина и способы применения техники?

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (следитель @ 3.03.2023 - 20:36)

HernanCortes

Цитата

Цитата (Михайло80 @ 3.03.2023 - 00:47)
следитель
Конечно жива. Ещё как минимум поколения два эта память будет жива.
Главное, чтоб новой Отечественной войны не случилось. Только всё к этому, к сожалению, и идёт

Я бы сказал что скорее к Гражданской...

Всё же не удержусь. Происходящее на Украине я воспринимаю как гражданскую войну.

Жду новые карты, с французами, итальянцами и венграми( будут для меня открытием).

почему как гражданскую? вы считаете Украину частью РФ? или украинцев и "россиян" одним народом?

[^]

~~Saladine~~

29.03.2023 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735

Цитата (Rold @ 2.03.2023 - 11:21)

Цитата (Михайло80 @ 2.03.2023 - 10:45)

Цитата (Жданек @ 2.03.2023 - 10:43)

так я и не утверждаю, что они ничего не делали)
Но вы же не будете отрицать, что высадка в Нормандии случилась только тогда, когда стало на 100% ясно, что Германии кердык, и что если не вписаться, то в Европе в скором времени появится Германская Советская Социалистическая Республика, Французская Советская Социалистическая Республика, Датская .... Нидерландская ... Бельгийская и т.д.
Хорошо бы, кстати, звучало)))

Напугали их результаты десанта в 1942 году, когда немцы их быстро разгромили. Вот поэтому и тянули время.

Тянули время они для того чтобы немцы с русскими побольше поизбивали бы друг-друга, а янкесы как и в первую мировую пришли бы на все готовенькое с малыми потерями.

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Михайло80 @ 3.03.2023 - 22:41)

kanovin
так то оно так. Но давайте представим, что СССР бы уже в 1942 году прогнал немцев и вошёл на территорию Европы с перспективой всю её и занять. Как вы думаете, нашлись бы силы у англо-саксов на высадку или нет?
Как по мне, так ключевым моментом по широкомасштабному участию англо-саксов в боевых действиях в Европе было не желание помочь СССР, а не допустить расширения его влияния

нет. корабли и технику нельзя просто так достать из рукава.
почитайте про высадку в Анцио. там жалких 35+ тыс. солдат с техникой перебросили каботажем вдоль итальянского побережья на "полторы мили". при этом операция планировалась несколько месяцев и постоянно переносилась из-за отсутствия транспорта и необходимости согласования десантных средств с генштабом из-за планируемой высадки в Нормандии, до которой на момент начал планирования операции было больше полугода...

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Михайло80 @ 4.03.2023 - 22:55)

MountainView
Вы манипулируете фактами.
Давайте на языке цифр, которые есть во всеобщем доступе? Сколько было задействовано войск на Восточном фронте и в Африке, а затем в Европе с открытием второго фронта? Сколько погибло в ВМВ советских военнослужащих, германских, британских и американских?
Помощь и вклад союзников в победу над странами Оси никто не отрицает, но этот вклад не был решающим.
Цифры очень упрямая штука.

давайте и дальше по цифрам. сколько топлива, взрывчатки, стали, алюминия, ткани, продовольствия, грузовиков, станков было поставлено в СССР? и, если можно, в процентах от того что производилось в СССР?

то что потери ужасающие у РККА? было дело. так может стоило командирам той самой РККА по заветам Суворова "воевать не числом, а уменьем"?

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Михайло80 @ 5.03.2023 - 07:54)

MountainView
По поводу «не закидывали мясом».
Вся суть ведения боевых действий американцев состоит в том, чтобы всячески уклоняться от них, не имея явного превосходства. Отсюда и возможность сначала расхреначить всё артиллерией да авиацией, затем осторожненько, покуривая Camel, и ножками пройтись.
Как такое возможно? А только тогда, когда имеешь в противниках заведомо гораздо более слабого.
Свяжись америкосы с хотя бы сопоставимым по силе соперником, и не имей возможности натравить на него какую-либо другую страну, будут и лобовые атаки и вся прочая мякотка.

эмм... то есть Роммель в Африке и Кессельринг в Италии "слабые соперники"? или фанатичные японцы на тихоокеанском ТВД?
ну тогда вопросов больше нет...

[^]

Михайло80

29.03.2023 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 4866

Цитата (Nunataaq @ 29.03.2023 - 09:23)

Пора подавать в суд.
)))

https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry122631543

Так идее образовательных карт несколько сотен лет уже))

[^]

MountainView

31.03.2023 - 22:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6430

Цитата (Vetalar @ 28.03.2023 - 23:33)

Цитата (Михайло80 @ 5.03.2023 - 07:54)

Ты процитировал не мой пост. Это ответ того, с кем я дискутировал.
Мой пост был как раз о том, что и американцам пришлось воевать с сильным соперником. Да ещё и с лильно растянутой логистикой. Где Штаты и где Алжир. Или Гуам.

Более того, у меня дома есть винтовка, которая с большой степенью вероятности воевала именно в Северной Африке и Италии. Мужу по серийному номеру и ремонтным деталям от Беретты.
Винтовка M1 Garand.

Это сообщение отредактировал MountainView - 31.03.2023 - 22:06

[^]

Михайло80	1.03.2024 - 09:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 4866	Для интересующихся темой бронетехники. У меня выпущены колоды по 7 основным странам-лидерам мирового танкостроения периода ВМВ - СССР, Германия, США, Великобритания, Япония, Франция и Италия. Сейчас же я приступил к разработке последней колоды на тему бронетехники Второй мировой войны формата "И все остальные". В этой колоде будет техника Венгрии, Румынии, Швеции, Швейцарии, Испании, Южно-Африканского Союза, Канады, Новой Зеландии, Австралии, Польши, Финляндии, Бельгии, Ирландии и даже Аргентины. Надеюсь выпустить эту колоду ближе к лету.
	[^]

Михайло80	28.03.2024 - 11:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 4866	Снял небольшой ролик о малотиражном производстве игральных карт Получилось конечно в духе "как нарисовать сову", но в целом представление можно составить
	[^]

Михайло80	19.05.2025 - 19:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 4866	Дайджест по всем своим колодам опубликовал в теме на ЯПе - https://www.yaplakal.com/forum3/topic2934471.html
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13523
0 Пользователей: