Бронетехника США периода Второй мировой войны на игральных картах


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Nunataaq~~	29.03.2023 - 09:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.10.18 Сообщений: 3224	Пора подавать в суд. ))) https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry122631543
	[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (ZmeyUA @ 2.03.2023 - 11:04)

Цитата

Не совсем так: в "Ярости" снялся М4А2Е8 (практически те же яйца с новой ходовой, но дизель, некоторое количество было по ленд-лизу в СССР поставлено).

В СССР все Шерманы поставлялись ТОЛЬКО дизельные. Сами США использовали бензинки из-за логистики (горели лучше)

нет никаких достоверных данных что бензиновые или дизельные танки горят как то по разному. более того именно у бензиновых шерманов наиболее низкая частота пожаров по данным статистики

да, КМП использовал дизеля ЕМНИП

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Жданек @ 2.03.2023 - 10:43)

ТС, все классно, но небольшое уточнение: СШП вступили в войну всего лишь через пол года после нападения Германии на СССР. А открытие второго фронта- высадка в Нормандию да, в 44. Но это не значит, что они до этого нифига не делали, а сама высадка нихрена не прогулка по пляжу. Ещё неизвестно чем закончилось, если они с джапами не завязались. Хрен бы мы что сделали узкоглазым линкорам и авикам. И немцы из Марокко и Алжира вполне могли топтать бы Смоленщину

вообще не классно ИМХО. высосано из пальца, во многом не соответствует фактам и т.д.
во первых США вступили в войну на европейском ТВД в июле 1943 года при высадке на Сицилии. примерно во время Курской битвы, когда ещё нихуя не было "предрешено"
а в Африке воевали с 1942 года, когда уж точно ещё ничего не было понятно...

американцы называли свои танки просто М-столько-то. названия к ним прицепили британцы. ни в одном американском документе времён ВМВ НЕТ упоминаний всяких там россомах и шерманов. м10, м4, м18 и т.д.

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Horizen8 @ 2.03.2023 - 22:12)

Цитата (combatunit @ 2.03.2023 - 10:31)

К началу Второй мировой американцы выяснили, что не только в кораблях и самолётах счастье, а ещё надо и чем-то на суше воевать.
И пошли извращения.

На Шерманах и Першингах они и закончились.
Что первый, что второй - более чем адекватные танки.
И что самое главное - способные производиться в массовых количествах, и обладавшие ресурсом для модернизации.
Не идеальные, конечно. И не выдающейся - уникальные. Но вполне себе надежные.
Кстати, при всей кажущейся простоте Шермана, бортовые редукторы у него были, например, епним, на косозубых шестернях. Отличались большим ресурсом и надёжностью.
Немцы например для Пантер это не осилили. Там стояли прямозубые шестерни. Из-за нехватки нужного оборудования и инструмента.

А к тому же - американцы производили огромный спектр бронированной техники - бронетранспортёры, САУ, в том числе самоходную артиллерию общего назначения, а не заточенную против танков исключительно, самоходные средства ПВО, лёгкие танки для воздушно-десантных войск, плавающие танки и транспортёры, разведывательные бронемашины - и всё в товарных колчествах.

в США прекрасно понимали, что им нужны танки для войны за морем. то есть такие которые можно будет увезти кораблём и оставить там воевать. максимально надёжные и ремонтопригодные. потому как возможности отвезти на завод для капремонта не будет. даже в Британию. и обеспечить их максимальным количеством унифицированных запчастей.

"если у тебя на верстаке финальной сборки есть тиски [для доводки узлов] ты хреново спроектировал и произвёл детали"

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Михайло80 @ 3.03.2023 - 08:04)

Horizen8
по поводу извращений - уж тут США, равно как и остальные страны, имевшие своб развитую танковую промышленность, не отставали. Ну разве что действовали более прагматично. Так то и у них франкенштейнов хватало.
Ну, а в целом эффективной бронетехники, вы правы, они насоздавали много. Меня лично более всего впечатляет их линейка бронеавтомобилей и бронетранспортёров

тогда особо никто и не понимал, зачем вот это вот всё. доктрина определяет технику? техника определяет доктрину? что важнее? какова вообще доктрина и способы применения техники?

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (следитель @ 3.03.2023 - 20:36)

HernanCortes

Цитата

Цитата (Михайло80 @ 3.03.2023 - 00:47)
следитель
Конечно жива. Ещё как минимум поколения два эта память будет жива.
Главное, чтоб новой Отечественной войны не случилось. Только всё к этому, к сожалению, и идёт

Я бы сказал что скорее к Гражданской...

Всё же не удержусь. Происходящее на Украине я воспринимаю как гражданскую войну.

Жду новые карты, с французами, итальянцами и венграми( будут для меня открытием).

почему как гражданскую? вы считаете Украину частью РФ? или украинцев и "россиян" одним народом?

[^]

~~Saladine~~

29.03.2023 - 10:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735

Цитата (Rold @ 2.03.2023 - 11:21)

Цитата (Михайло80 @ 2.03.2023 - 10:45)

Цитата (Жданек @ 2.03.2023 - 10:43)

так я и не утверждаю, что они ничего не делали)
Но вы же не будете отрицать, что высадка в Нормандии случилась только тогда, когда стало на 100% ясно, что Германии кердык, и что если не вписаться, то в Европе в скором времени появится Германская Советская Социалистическая Республика, Французская Советская Социалистическая Республика, Датская .... Нидерландская ... Бельгийская и т.д.
Хорошо бы, кстати, звучало)))

Напугали их результаты десанта в 1942 году, когда немцы их быстро разгромили. Вот поэтому и тянули время.

Тянули время они для того чтобы немцы с русскими побольше поизбивали бы друг-друга, а янкесы как и в первую мировую пришли бы на все готовенькое с малыми потерями.

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Михайло80 @ 3.03.2023 - 22:41)

kanovin
так то оно так. Но давайте представим, что СССР бы уже в 1942 году прогнал немцев и вошёл на территорию Европы с перспективой всю её и занять. Как вы думаете, нашлись бы силы у англо-саксов на высадку или нет?
Как по мне, так ключевым моментом по широкомасштабному участию англо-саксов в боевых действиях в Европе было не желание помочь СССР, а не допустить расширения его влияния

нет. корабли и технику нельзя просто так достать из рукава.
почитайте про высадку в Анцио. там жалких 35+ тыс. солдат с техникой перебросили каботажем вдоль итальянского побережья на "полторы мили". при этом операция планировалась несколько месяцев и постоянно переносилась из-за отсутствия транспорта и необходимости согласования десантных средств с генштабом из-за планируемой высадки в Нормандии, до которой на момент начал планирования операции было больше полугода...

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Михайло80 @ 4.03.2023 - 22:55)

MountainView
Вы манипулируете фактами.
Давайте на языке цифр, которые есть во всеобщем доступе? Сколько было задействовано войск на Восточном фронте и в Африке, а затем в Европе с открытием второго фронта? Сколько погибло в ВМВ советских военнослужащих, германских, британских и американских?
Помощь и вклад союзников в победу над странами Оси никто не отрицает, но этот вклад не был решающим.
Цифры очень упрямая штука.

давайте и дальше по цифрам. сколько топлива, взрывчатки, стали, алюминия, ткани, продовольствия, грузовиков, станков было поставлено в СССР? и, если можно, в процентах от того что производилось в СССР?

то что потери ужасающие у РККА? было дело. так может стоило командирам той самой РККА по заветам Суворова "воевать не числом, а уменьем"?

[^]

~~Vetalar~~

29.03.2023 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (Михайло80 @ 5.03.2023 - 07:54)

MountainView
По поводу «не закидывали мясом».
Вся суть ведения боевых действий американцев состоит в том, чтобы всячески уклоняться от них, не имея явного превосходства. Отсюда и возможность сначала расхреначить всё артиллерией да авиацией, затем осторожненько, покуривая Camel, и ножками пройтись.
Как такое возможно? А только тогда, когда имеешь в противниках заведомо гораздо более слабого.
Свяжись америкосы с хотя бы сопоставимым по силе соперником, и не имей возможности натравить на него какую-либо другую страну, будут и лобовые атаки и вся прочая мякотка.

эмм... то есть Роммель в Африке и Кессельринг в Италии "слабые соперники"? или фанатичные японцы на тихоокеанском ТВД?
ну тогда вопросов больше нет...

[^]

Михайло80

29.03.2023 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 4956

Цитата (Nunataaq @ 29.03.2023 - 09:23)

Пора подавать в суд.
)))

https://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic2...#entry122631543

Так идее образовательных карт несколько сотен лет уже))

[^]

MountainView

31.03.2023 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6541

Цитата (Vetalar @ 28.03.2023 - 23:33)

Цитата (Михайло80 @ 5.03.2023 - 07:54)

Ты процитировал не мой пост. Это ответ того, с кем я дискутировал.
Мой пост был как раз о том, что и американцам пришлось воевать с сильным соперником. Да ещё и с лильно растянутой логистикой. Где Штаты и где Алжир. Или Гуам.

Более того, у меня дома есть винтовка, которая с большой степенью вероятности воевала именно в Северной Африке и Италии. Мужу по серийному номеру и ремонтным деталям от Беретты.
Винтовка M1 Garand.

Это сообщение отредактировал MountainView - 31.03.2023 - 22:06

[^]

Михайло80	1.03.2024 - 09:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 4956	Для интересующихся темой бронетехники. У меня выпущены колоды по 7 основным странам-лидерам мирового танкостроения периода ВМВ - СССР, Германия, США, Великобритания, Япония, Франция и Италия. Сейчас же я приступил к разработке последней колоды на тему бронетехники Второй мировой войны формата "И все остальные". В этой колоде будет техника Венгрии, Румынии, Швеции, Швейцарии, Испании, Южно-Африканского Союза, Канады, Новой Зеландии, Австралии, Польши, Финляндии, Бельгии, Ирландии и даже Аргентины. Надеюсь выпустить эту колоду ближе к лету.
	[^]

Михайло80	28.03.2024 - 11:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 4956	Снял небольшой ролик о малотиражном производстве игральных карт Получилось конечно в духе "как нарисовать сову", но в целом представление можно составить
	[^]

Михайло80	19.05.2025 - 19:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 4956	Дайджест по всем своим колодам опубликовал в теме на ЯПе - https://www.yaplakal.com/forum3/topic2934471.html
	[^]

Михайло80	18.10.2025 - 21:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 4956	В этом году также с большой вероятностью выпущу колоду, завершающую серию "Бронетехника Второй мировой войны" - колоду, посвящённую бронетехнике второстепенных стран периода В.М.В. Вся техника отрисована, настаёт период цветопроб. В колоде будут представлены боевые машины 19 (!!!) стран, соответственно будет и 19 вариантов расцветок техники. С учётом того, что в колодах по отдельным странам цвет техники корректировался по несколько раз (то, что мы видим на экране, довольно сильно отличается от того, что мы увидим на бумаге), работы по цветам ещё предстоит много. Но "дорогу осилит идущий"!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13746
0 Пользователей: