Для кого-то скоро настанет время ПДД-откровений

Еще один вылез, тебе и впрямь пора теорию освежить. Особенно 13 раздел.
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Все четко прописано и никаких попутных тут нет, толко встречные.

Виноват всё равно будет совершающий поворот. Есть ПДД. Именно им рукововодствуются сотрудники ДПС.
Какие бы идиотскими они не были.
Сам был свидетелем такого.

Что отменил, вы про что, лезете в чужую беседу не поняв сути.
Слова оппонента приведенные мной в кавычках ВС отменил?
Я у него спрашивал откуда он такую формулировку взял, пусть пункт ПДД приведет, со словом "все" и "попутном", он слился, зато вас трое нарисовалось.

Это сообщение отредактировал 89reg - 16.08.2022 - 15:32

Ты где там трамвай увидел, болезный?

А как ты думаешь какое оно там, движение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гнать нахер с такой работы человека, который не имеет представления, как нужно применять 12-ю главу КоАП.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.08.2022 - 15:13

Ты еще и читать не умеешь? Причем тут трамвай?
Первое предложение читай, оно как раз для авто.

Вас наебали. В грубой форме.

Вот я подъезжаю к перекрестку по главной и СОВЕРШАЮ ПОВОРОТ на второстепенную.
А в это время по второстепенной через это перекресток кто-то дубасит прямо.

Я что ли виноват, потому что поворот совершаю?

Ну, не повезло тебе. Меня тоже в теме про парковку хуями обложили, да ещё по результатам съёмки камеры оштрафовали. Бывает, чо.

Да ты даже не знаешь, каким документами гайцы аварии оформляют.
Куда ты лезешь?

я не удивлен , что столько долбоёбов защищают регик, в очевидной ситуации. напишите в каком городе живете, хотя и в моем таких хватает

Целей всего собственность была бы коли бы вообще стояла в гараже, под чехлом.

Вы что там все курите. При повороте налево водитель должен из крайней левой ехать в крайнюю левую. При поворотете на право из максимально правой поворачивать и ехать максимально к правой полосе. Если нет доп полосы с разметкой. В этой ситуации там некого небыли и быть не должно было. Даже если бы там была одна полоса и рег ехал бы по обочине. Тоже Был бы виноват. Откуда вы такие коментаторы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да будешь виноват, если поворот нерегулируемый, и если второй участник не был на встречке (то есть за разделительной сплошной полосой).

Но это не тот случай.

А гайцы не вправе принимать такие решения.
Гайцы могут лишь зафиксировать нарушение и наказать за него.

И именно постановлениями о штрафах или протоколами о нарушениях и оформляются аварии.

По ПДД перед перекрёстком видна сплошная разметка и регика там впринципе быть не должно, есть решение ВС РФ на похожие ситуации и учитывая их, регик виноват на 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем тут разметка? Там светофор и он работает.

Чего? Серьезно?
У меня преимущество, я выехал на перекресток по главной, а мой оппонент выезжает на этот же перекресток по второстепенной. Как я могу быть виноватым? Он ОБЯЗАН мне уступить. Я НЕ ОБЯЗАН в чем либо убеждаться при выполнении своего маневра.

Нет, я естественно буду следить за своей безопасностью, но это не значит что ПО ПРАВИЛАМ Я ОБЯЗАН ЭТО ДЕЛАТЬ.

Ты сам-то что куришь, читать не хрена в школе не научили, один баран влез чужую беседу, нихуя не разобравшись, я ему указал, о чем оппонента спрашивал, слова блядь оппонента привел, в кавычках, второй с дуба рухнувший прилетел, и строит умную харю.

Это сообщение отредактировал 89reg - 16.08.2022 - 15:27

Вангую - Если ПДД твоя не самая сильная сторона, то я знаю кто тебя ждёт...

Сколько же дебилов, которые самые основы ПДД даже не знают, однако за рулём ездят. И тут ещë усираются спорят. 90 минусов чел схлопотал, всё равно спорит. Чего споришь то? При повороте налево, на регулируемом перекрестке, из крайнего левого положения. Какое блять зеркало? Там не должно никого быть, априори, это грубое нарушение ПДД региком. Ты ещё скажи поворачивающий должен был наверх посмотреть, вдруг оттуда комета из космоса летит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гайцы уж лет двадцать никакие ПРИЧИНЫ аварии не определяют. Нет у них такого права. Такое право может быть только у суда.

А гайцы просто определяют нарушителей правил.

Нарушение обгоняющего всем понятно - обгон запрещен. Спорить с этим невозможно. Тут и светофор, и сплошная...
За это протокол по 12.15.4 КоАП. Сам гаец даже оштрафовать не может по лишенческой статье. Но нарушение он оформляет.


Теперь смотрим на "нарушение" поворачивающего. Это якобы нарушение пункта 8.1. За него полагается наказание по статье КоАП 12.13.2 - непредоставление преимущества при проезде перекрестка. Нет другого наказания за такое нарушение.

Но гаец уже наказал обгоняющего за неправильное расположение на проезжей части. Тем самым он "лишил" обгоняющего преимущества. Нет его у обгоняющего, так как ему запрещено движение в намеченном направлении.

Поэтому гаец не может наказать поворачивающего за непредоставление преимущества обгоняющему. Так как у поворачивающего нет состава административного правонарушения.

Нарушитель остается только один - обгоняющий.
Дело закрыто.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.08.2022 - 15:40

Да перед перекрестками не зря наносят сплошную. Вот специально для таких красавчиков как регик.

Ээээ а причем тут разметка и светофор?

Светофор определяет приоритет, разметка определяет где проезжие части - в частности, где проезжая часть в одном направлении и где в обратном.

А красный разве не через ту же сплошную поворачивает?