Для кого-то скоро настанет время ПДД-откровений

Ну, скажем так, безотносительно чьей либо вины: если бы она хотела сохранить свою собственность в целости и сохранности, то в зеркало посмотреть не мешало бы. А сейчас, да, она не виновата, но геморрой на несколько месяцев ей обеспечен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

максимум на обоюдную могут расчитывать

ЯП в этой теме напомнил мне бабок у подъезда, для которых все проститутки и наркоманы.

Мене вот кучу минусов накидали, хуи сосать послали, с поломойкой сравнили, права сказали сжечь, моральным уродом и ебанатом назвали (это я не всю тему прочитал) только за то что я озвучил как реальные дела с похожими вводными заканчиваются просто сославшись на статистику.

Причем я белого ни разу нигде не оправдывал, я тоже считаю его неправым, но...

Это сообщение отредактировал ВилийПупкин - 16.08.2022 - 14:33

Не так тут только то, что и к нарушителям пдд этот применим.
То есть нарушитель выехал за сплошняк и движется там определённое время, и к нему также применим этот пункт не создавать ему помеху так как ты по времени совершаеш маневр поворота вторым. В этом пункте не сказано явно не создавать помех "не нарушителям". Как вы точно подметили этот пункт касается ВСЕХ участников дд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не помогает поворотник нифига, ломятся только успевай отслеживать.
Причем сами обгоняют без поворотников.

Ты сам то попробуй сделать усилие и прочитать этот топик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебя вежливо попросили предоставь решения аналогичных дел из твоей практики на что ты обиделся не понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там остановка слева в самом начеле видео.

Сколько же вреда ты приносишь в этот мир. Не лучше ли тебе найти другую работу?

Там сплошная перед светофором метров 30, обгонять низя было, присмотритесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик и ВУ лишится по итогу за выезд на встречную полосу в неположенном месте

Та он даже 13.4 ПДД понять не может, сомневаюсь что он в состоянии найти решения по аналогичным делам (которые, кстати, тут приводились)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь открываем пункт 1.2 и читаем совместно с 8.1

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

А что такое помеха? А оказывается есть в 1.2 определение. И о Боже - это уступить дорогу.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

А что такое преимущество? Оказывается и про него есть в 1.2

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

И что в итоге получаем?
пункт 8.1 ....При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи, то есть не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, то есть имеющих право на первоочередное движение в намеченном направлении.

Так что 8.1 четко говорит, что нужно не создавать помех тем, у кого есть право на первоочередной проезд. Раздел номер 8 - это раздел маневрирования. И пункт 8.8 и 13.4 (для перекрестков) говорит, у кого приоритет перед поворачивающим.

Всё остальное - Ваши влажные фантазии и вольная трактовка Правил.

Ну как бы можно и из дома не выходить ради безопасности - но это если только у соседа газовый баллон не ебнет. Но виноват будешь ты - так как сидел в это время дома, а не был на работе.

Это сообщение отредактировал LongTom - 16.08.2022 - 14:50

Регулируемый перекрёсток, конкретно этот, Поворачивать на зелёный можно? можно, красный поворачивает согласно пдд, Обгонять на этом перекрёстке можно? (ПДД пункт 11.4 Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках) нельзя, рег обгоняет нарушая ПДД. И виноват тот кто не нарушает ПДД? Ты чё несёшь? Кроме всего перед ДТП рег хуярит через сплошную.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Кто тебе ВУ выдал? Запрещено обгонять на регулируемом перекрестке!
8.1. тут вообще не катит.

Это сообщение отредактировал Marcus666 - 16.08.2022 - 14:55

Кратко: регик долбаёб и те кто на его стороне, тоже!
Сдайте свои ВУ

Регик обгонял на перекрестке со светофором, и ещё считает себя правым? Пусть готовится к ремонту красной Киа дурачок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там вот про что у него спрашивал.
"Вообще, при левом повороте/развороте, водитель обязан убедиться в безопасности маневра и пропустить всех во встречном и попутном направлении."

Это сообщение отредактировал 89reg - 16.08.2022 - 14:56

В данном случае она и не создавала. а помеху движению создал участник нарушающий ПДД.

Пиздец, судя по комментам - либо комментаторы пешеходы, либо велосипедисты, которые ездят как бог на душе положит, либо пора пересдавать теорию.
Гаишники выебут всех однозначно, но и красную признают виновной. Ибо в ПДД четко указанно: "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
И пох, что у регика был обгон на перекрестке.

регик торопыга
и вышел на обгон на перекресток по сплошной
однозначно виноват

В 2019-м году это отменил Верховный Суд - иди в ногу со временем.

Хуй на руль, он на встречке - у него нет никакого преимущества, он ноль без палочки по сравнению с нормальными участниками движения.

ДА нихера, уже с 2019 года после пленума ВС, формируется наработанная судебная практика, если тебя там не должно быть, ни кто тебе ничего не должен, к примеру вот, поворот на лево, и встречка, и гаишики и суд первой инстанции по началу так же охуеть решили, но краевой суд эту хуйню отменил.
"В судебном заседании краевого суда Соловьева В.И. пояснила, что длительное время работает в ООО «Пятигорский молочный комбинат» и, поворачивая налево к месту работы, ей было известно, что на данном участке дорожного движения длительное время ведутся дорожные ремонтные работы, в связи с чем движение обозначено предупреждающим дорожным знаком 1.20.2 «Сужение дороги справа», поэтому движущиеся во встречном направлении в крайнем правом ряду автомобили, выполняя требования данного дорожного знака, перестраиваются в левую полосу движения, а в данной дорожной ситуации Янковская Н.А. не выполнила требование данного дорожного знака, не перестроилась в левую полосу движения, не встала за автомобилем «Ауди», остановившемся на перекрестке, включившим указатель поворота налево и уступавшим дорогу ей, Соловьевой В.И., а продолжила движение прямо через перекресток, не снижая скорости и не имея преимущества в движении, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Тойота», создав Соловьевой В.И. препятствие в завершении манёвра поворота налево.[b] Считает, что действия Соловьевой В.И. не находятся в причинной связи с наступившими последствиями."
"Постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьёвой В.И. отменить." https://sudact.ru/regular/doc/zl0KfIqJnrlc/
В тут даже не помогло требование пропустить встречного, видно дорогу отремонтировали, а знак не убрали и все.