Есть доспех — имеешь успех

Это доспех времен когда вовсю использовали порох.
Сделан из современной стали, следовательго гораздо прочнее.
Конкистадоры поверх кирасс надевали местный доспех из хлопка, потому что стрелы с наконечниками из обсидиана пробивали стальную кирасу.
Так что опыт лажа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разумеется тяжело закованная конница была существенным фактором в средневековых баталиях. Разогнались и затоптали/порубили замешкавшуюся пехоту... Но против подобной тактики были приемы. Например, гуситы широко использовали вагенбурги - типовые тяжелые телеги с высоким бортом, окованные железом, с бойницами. которые можно было оперативно между собой связать цепями и организовать в чистом поле крепость, которая коннице уже не по зубам.

на самом деле вагенбурги старались размещать грамотно - чтобы упирались в болота, леса и прочими косогоры, чтобы коннице орудовать было сложнее. И из-за стен вагенбурга работали и стрелами, и копьями, и арбалетами, и гаковницами. Долгое время нечего было рыцарям против восставших противопоставить. Несколько крестовых походов слили. Тактика со стороны крестоносцев - пытались напасть внезапно, чтобы не успели собрать крепость. Также пытались растащить сцепленные телеги, чтобы ворваться внутрь периметра.

Это сообщение отредактировал xli - 29.07.2024 - 23:55

И дополню немного, были такие товарищи как польские крылатые гусары, которые выносили к чертовой матери все что можно. И огнестрел уже вовсю применялся. Так вот, они фактически были рыцарями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит массово!? Любой арбалетчик это - дефект в строю. Он не может быть массовым.

Это сообщение отредактировал эдяп - 29.07.2024 - 23:58

По доспехам стреляли не такими стрелами, остроконечные просто соскальзывают, а тупоконечная каленая пробьет такой доспех.

Длинные луки англичан с силой натяжения под 100 и иногда больше кг ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пробивали %80-90 тогдашних (обычных) доспехов.

Но не латы!

Никакие латы никаким ручным метательным оружием не пробивались насквозь!

В сочленения? Да! В амбразуры? Да.

Контузию опять же никто не отменял, но не сквозное пробитие.

Иначе выходит что и кинжал мизерикордия был ультимативным средством против рыцарей

Это значит, что арбалетчиков было много? Не пара инвалидов, а пара тысяч инвалидов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она развалится при ударе, у нее прочности не хватит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Навскидку, у подобный стрелы едва ли 100 Джоулей энергии. У лучшего экземпляра мб 150, у Робин Гуда может 200

И против нее кираса 3мм+ который только мушкет с 300 джоулями МОЖЕТ пробить, ну или макаров с 800, наверняка

Не дырявили стрелы латы, хоть ты тресни.

Смотря какая.
Стрелы больших луков действительно "не брали" основные детали латного доспеха.
Но полные латние доспехи вошли в достаточно широкий обиход по сути не ранее 1415 года.
И ими была оснащена была тогда меньшая часть рыцарского войска.
Даже среди французских ордонансных рот, учреждённых во Франции в 1445 году, "жандармские копья" состояли из самого тяжеловооруженного всадника в полном латном доспехе, одного пажа, кутильера (оруженосца) и трёх стрелков.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.07.2024 - 00:01

Обсидиан.....вулканическое стекло...пробивает сталь (любого качества)

А потом удивляемся про плоскую землю???

Тогда да
Сейчас уже нет

Ну так болты были весом в несколько сотен грамм. случались и крепостные. С пробиваемостью там было все хорошо. Калибр гаковниц, мушкетов и прочих аркебуз тоже позволял сделать дырку в кирасе: 15 - 25 мм. С дальностью и точностью хуже, но на коротких дистанциях хватало.

Можно было бы сковать кирасу и помощнее, но таскать ее было бы уже не комфортно.

Хорошо, согласен, уточню, ручные!

Замковые арбалеты, равно как и крепостные пищали и пр, конечно, имели большой шанс пробить латный доспех. Вот только с рук с них не стреляли.

Как минимум с рогатины, а это уже гандикап к подвижности, а как максимум с вертлюги - а это уже аналог станкового пулемета современности.

Это сообщение отредактировал bandit650 - 30.07.2024 - 00:09

Нержавейка рулит! А если в стрелы добавить уран 238.. цены бы не было...

Это сообщение отредактировал K711 - 30.07.2024 - 00:08

Английские лучники славились своими длинными (выше своего роста) луками. Их отряды были смертельно опасны для латников. То что на видео, это обычный короткий лук. А потом появились арбалеты и лучники и латники канули в Лету!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда вы только беретесь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кто из лука по прямой стреляет ало? стреляют навесом под 45 градусов +-

Были полевые, натягиваемые например воротом.
Но скорострельность у них была невысокая. И тяжёлые они, с павезы надо стрелять, с рук не настреляешься.
Что касается мушкетов 16 века - с них стреляли с "рогатки", выступающей в качестве опоры. Слишком тяжёлые они были для стрельбы с рук, ну и отдача к них тож нехилая. И они действительно пробивали нагрудники с дистанции 80-120 метров.
Точность конечно паршивая, но залпом по плотному строю - кого то и выбивали.
Чтобы этому противодействовать, нагрудники стали делать к концу 16 века резко дифференцированными по толщине в зависимости от места, вплоть до 7-8 мм толщиной (а изредка и ещё толще) в самых обычно поражаемых в бою частях.
Но это были очень дорогие доспехи, мало кто мог себе позволить такую кирасу качественной выделки.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.07.2024 - 00:19

для одоспешенных, а не латников

А это большая разница!

А не армии ли это нового образца уже? С централизованным снабжением

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну так про чистое поле и речи нет. отряд закованных в латы конников с удовольствием и хрустом выносил пехоту. комплектовалась она из людей победнее, а значит и вооруженных не шибко. именно потому про вагенбурги и писал.

Во первых это действительно бред. Но во вторых, с луком надо было упражняться с детства, чтобы достичь уровня боевого лучника.

Фактически да, но вельможи себе доспехи заказывали индивидуально.
Плюс чисто наёмные части вроде итальянских кондотьеров снаряжались индивидуально.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.07.2024 - 00:27

я считал павеза для защиты в момент перезарядки?

Разве с нее стреляли? Те разве только с нее стреляли?