Есть доспех — имеешь успех

Естественно, с болтами, выпущенными из арбалета, была бы немного иная ситуация.
Но доспехи в те времена спасали жизнь во множестве ситуаций.

ну в яйцы-то он сразу попал

Для таких доспехов арбалеты и придумали, а когда порох обратно изобрели то доспехи сошли на нет.
Правда теперь тоже есть броники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорого нах! © какой то средневековый рыцарь

А если из пулемета, то вообще... Если бы да кабы, то ... ответ знаете сами. На каждого Моцарта, найдется свой Сальери.

Добил доспехи действительно огнестрел, хотя и арбалетные болты пробивали их с расстояния 200м. Бронник же от современного огнестрельного оружия не сильно помогает, разве что от рикошета. А так от осколков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да не травил я этого глухого композитора
Сальери

Охота без выпивки - всё равно что рыбалка без бухла!

Арбалет не пробивал кирасу. Учесть что арбалет очень долго перезаряжать и гемор в обслуживании. Посмотрим историю битвы при Креси. Арбалетчики соснули

Заблуждение.
Полный доспех исчез, так-как изменилась тактика ведения боевых действий.
Отдельные элементы доспеха были в строю всегда, благополучно дожив до наших дней.

пробивал.

в том-то и дело.

просто кираса далеко от тела.

ну а уж потом такие арбалеты и такие болты были , что коня можно было смести с лица земли вместе со всадником ..

Там половина стрел рикошетом в подбородок ушла!

Латы - привилегия знати, как щас Лексусы. Англичане в в битве при Азенкуре, грамотно перемололи тысячами всю французскую знать в доспехах за один день. Опять же, лесные парни в трико, стреляли из лука много и самозабвенно, целились тупо в толпу, главное - лошадь завалить, а там уже чугунного скорохода можно и жердью пиздить.

"Латы - привилегия знати"


не совсем так.

но отчасти Вы правы.

это очень дорого было.

С 200 метров, херню не несите , это только в фильмах арбалет это ебучая зенитка.
С 1:27

Про современные бронежилеты тоже фигню несёте.

Они там соснули, потому что их срочно отправили с марша английские позиции обстреливать, а павезы в обозе остались.

А с английских позиций так-то лучники залпами били.

Короче - тактический фейл командования, примерно как танки без пехоты в город загнать.

Там такой эффект, как будь-то кувалдой влепили по грудине. Контузия внутренних органов обеспечена.

И как это всё чудесно рикошетит в голову

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну насчет арбалетов - не все так однозначно. Могли пробить, а могли и не пробить. И пробить - еще не значит нанести повреждения, учитывая что под доспех всегда еще поддевался поддоспешник.

Антирекошета нет. Несколько раз стрела уходила прямо в район шеи...

Зависит от соотношения бронежилет/патрон.
Бронежилет высокого класса защиты против пистолетных патронов максимум синяк будет.
Разумеется если из пулемета 50 калибра стрельнуть то будет бобо в любом бронежилете.

Бред.
Разработчики современных бронежилетов прекрасно знают что такое "заброневая травма" и как её избежать.

В битве при Креси арбалетчики потерпели поражение по нескольким причинам. И это не их плохая подготовка или техническое несовершенство арбалетов.
Англичане имели тактическое преимущество, находясь за укреплениями и выше по склону холма. При стрельбе из луков или арбалетов это хороший плюс в дальности.
Наступать приходилось по размокшей после дождя земле, по некоторым данным историков - настоящей грязи. В средневековом снаряжении и с оружием это несколько затруднительно.
Сами генуэзцы пошли в бой без щитов-павез, которые остались в отставшем обозе.
Наступавшие следом неуправляемые разъебаи доблестные французские рыцари подавили лошадьми половину наемников, лихо наступая прямо через их строй.
Организационные просчеты вкупе с тактическим проигрышем.

Друзья охотники на охоте не бухают.
А те кто на базу бухать приезжают - с базы и не уходят.