Злостный "автоподставщик"


Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

step30	22.12.2021 - 12:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.19 Сообщений: 16484	На паре представленных видео, бентли явно ускорялся и умышленно совершал ДТП. Т.е. у грузовиков было достаточно места для совершения манёвра.
	[^]

DragonLord

22.12.2021 - 12:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21110

Цитата (step30 @ 22.12.2021 - 12:12)

На паре представленных видео, бентли явно ускорялся и умышленно совершал ДТП. Т.е. у грузовиков было достаточно места для совершения манёвра.

А кто грузовикам мешал в крайний правый ряд перестроиться до столкновения, не подскажешь? Опять бентли?

[^]

Diesellok80	22.12.2021 - 12:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.03.17 Сообщений: 4820	Заплатим за его хорошую жизнь мы с вами. Просто тариф за осагу поднимут из-за таких уебанов. Ну а защитники мошенника, поглядим как вы будете петь, когда вам такой бентли в бок приедет, хотя две секунды назад он вас пропускал. Добавлю еще. Его умысел будет доказан после просмотра камер. Он же должен был круги там наворачивать пока жертву ждал. Плюс сообщники верняк подсказывали подходящие грузованы, и их тачку тоже рано или поздно опознают, так как она при каждом дтп на соседней улице болтается. Это сообщение отредактировал Diesellok80 - 22.12.2021 - 12:24
	[^]

~~Pадиотехник~~

22.12.2021 - 12:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (artivenom @ 22.12.2021 - 04:19)

Цитата (stas1981 @ 22.12.2021 - 03:16)

Цитата

Не терпила, а долбоеб, который не умеет съезжать с кругового. А таких большинство.

Цитата

Что мешает этим простым людям ездить по ПДД, а не как им хочется?

вы бы видос для начала глянули бы полностью ...

В своей полосе имеет право ускоряться сколько душе угодно до 60км\ч
Уступить дорого - это не заставить изменить (а не уменьшить) скорость или направление движения другого транспорта. Всё по ПДД чётко. Да, он зарабатывает этим и правильно делает. Имеет права. Умысел только в том, что он едет по ПДД?

И в каком это месте он едет по ПДД?

Цитата

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

[^]

Svinomat	22.12.2021 - 12:18 [ показать ] 1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 14.01.16 Сообщений: 744	Странные рассуждения, человек едет в полосе, согласно ПДД, скорость тоже наверняка в пределах 60км\ч, а куда далпайопоф которые едут по кольцу прямо (такие реально заебали, уверен что и не одного меня), не смотря в зеркала , нарушая ПДД утверждают , что их подставили ! Не нарушайте ПДД и будет всё нормально, зарание перестраивайтесь для выезда в крайний правый ряд, а если не успели то едьте по кольцу ещё один круг, перестройтесь и выезжате и всё будет нормально.
	[^]

svs420

22.12.2021 - 12:18

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.21
Сообщений: 1336

Цитата (Лыжник74 @ 22.12.2021 - 12:08)

Цитата (MikhailR @ 22.12.2021 - 12:00)

Если кто-то совершает маневр, обязанность другого не препятствовать его совершению путем увеличения скорости.

Это где такое в ПДД записано?

можно ссылку на пунктик. или статью

С удовольствием компенсирую вашу безграмотность. ПДД РФ, 11.3

[^]

~~JonLancaster~~	22.12.2021 - 12:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.11.20 Сообщений: 1417	ахахаха, клоуны, мужик на бентли молодец, ибо нехуй, пропусти всех, перестройся, а потом съезжай!!!
	[^]

svs420

22.12.2021 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.21
Сообщений: 1336

Цитата (Puzacker @ 22.12.2021 - 11:57)

Цитата (gluk35 @ 22.12.2021 - 07:12)

Цитата (RichiFichi @ 22.12.2021 - 08:51)

В Германии было бы 50 на 50, оба бы получили увеличенный процент на страховку, ну а в России раз на бентли то прав

Да ладно, а с чего бы бентлевод стал бы там виновен? или так. лишь бы ляпнуть.

В Германии действительно была бы обоюдка. Если есть возможность избежать ДТП, то ты обязан это сделать.

В Германии есть еще Test idioten, сдать который сложнее, чем получить права.

[^]

PavelSC

22.12.2021 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4455

Цитата (svs420 @ 22.12.2021 - 12:18)

Цитата (Лыжник74 @ 22.12.2021 - 12:08)

Цитата (MikhailR @ 22.12.2021 - 12:00)

Это где такое в ПДД записано?

можно ссылку на пунктик. или статью

С удовольствием компенсирую вашу безграмотность. ПДД РФ, 11.3

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Учите ПДД.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 22.12.2021 - 12:23

[^]

~~Buzeval~~

22.12.2021 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873

Цитата (Puzacker @ 22.12.2021 - 11:57)

Цитата (gluk35 @ 22.12.2021 - 07:12)

Цитата (RichiFichi @ 22.12.2021 - 08:51)

В Германии было бы 50 на 50, оба бы получили увеличенный процент на страховку, ну а в России раз на бентли то прав

Да ладно, а с чего бы бентлевод стал бы там виновен? или так. лишь бы ляпнуть.

В Германии действительно была бы обоюдка. Если есть возможность избежать ДТП, то ты обязан это сделать.
По теме: водила бентли - красавчик.

Обоюдка может быть только, если полосы не обозначенны маркировкой, там действительно трудно понять где да кто, а если есть маркировка, то и гадать нехуль, любой, кто меняя полосу задел движущийся по ней транспорт - виновник, меня так одна дамочка боданула на рабочем авто, штраф, пункты ( слёзы,сопли ), и никакой обоюдки.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 22.12.2021 - 12:24

[^]

Лыжник74

22.12.2021 - 12:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.12.16
Сообщений: 428

Цитата (svs420 @ 22.12.2021 - 12:18)

Цитата (Лыжник74 @ 22.12.2021 - 12:08)

Цитата (MikhailR @ 22.12.2021 - 12:00)

Это где такое в ПДД записано?

можно ссылку на пунктик. или статью

С удовольствием компенсирую вашу безграмотность. ПДД РФ, 11.3

и кого обгоняли/опережали водилы грузовиков?

они тупо, не зная ПДД, поворачивали с 3го ряда в первый.

если я еду прямо по первой полосе. хачу ускоряюсь, хочу тошню. а с 3-4й талантливый водила решает повернуть направо. патамушто ему нннадо. сфигали я должен ему уступать? тормозить, менять прямолинейность движения

Это сообщение отредактировал Лыжник74 - 22.12.2021 - 12:27

[^]

Svinomat

22.12.2021 - 12:28

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 744

Цитата

+1
Так и есть, полосы для движения ЧЕТКО обозначены, выезжающий с центра совершает маневр перестроение. Нарушив пдд п 8.4

Цитата

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

[^]

~~gluk35~~

22.12.2021 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Fomax @ 22.12.2021 - 11:40)

Ну вообще то да.
10.1.....
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из обстановки ясно что перед тобой будут поворачивать нарушая пдд,можешь сигналить,моргать фарами,орать в окно,но самое главное-снижай скорость.

Это если он в состоянии обнаружить. А он в этот момент смотрел на съезд куда собирался выезжать. А не влево, где дебил захотел его подрезать.

[^]

~~Buzeval~~

22.12.2021 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873

Цитата (svs420 @ 22.12.2021 - 12:23)

Цитата (Puzacker @ 22.12.2021 - 11:57)

Цитата (gluk35 @ 22.12.2021 - 07:12)

Цитата (RichiFichi @ 22.12.2021 - 08:51)

В Германии было бы 50 на 50, оба бы получили увеличенный процент на страховку, ну а в России раз на бентли то прав

Да ладно, а с чего бы бентлевод стал бы там виновен? или так. лишь бы ляпнуть.

В Германии действительно была бы обоюдка. Если есть возможность избежать ДТП, то ты обязан это сделать.

В Германии есть еще Test idioten, сдать который сложнее, чем получить права.

Idiotentest делают как раз для тех, кто грубо нарушает правила ПДД, ( езда в пъяном виде, проезд на крассный, значительное превышение скорости, сыбать с места аварии ти т.д ), в тех случаях, когда виновник ведёт себя действительно как дебил.
Остальных участников дорожного движения эти тесты не касаются.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 22.12.2021 - 12:33

[^]

~~gluk35~~

22.12.2021 - 12:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Fomax @ 22.12.2021 - 10:50)

Бентли хитрожопый пидарас и дело не в съезде других авто с второго ряда,он сознательно держится в слепой зоне,да,да-на кольце из за движения по радиусу в зеркало не всегда видно авто едущее параллельно правее и чуть сзади,просто берёшь чуть больше боковой интервал и тебя не заметят, потом он ускоряется чтобы точно не дать уйти от удара,на зимней съёмке видно что он даже на не чищенный участок кольца заскочил чтобы не дать газели проскочить. Это не "учитель",не новичок который занимает правый ряд потому что боится левого(опытный водитель не будет крутить по кольцу дальше следующего съезда в правом ряду),не залётный водитель не знающий дорог,это тело сознательно создаёт аварийную обстановку. Так что хоть и не одобряю съезжающих не с правого ряда с кольца и могу не пустить,но то что на видео это сознательное дтп результат которого выплаты автоподставщику и гемморой для других водителей из за дтп на съезде с кольца.

Скажи, а что такое слепая зона? Вот нет такого в ПДД я тебе больше скажу, на разборе только водятел о таком заявит ,как над ним как над дебилом ржать будут. Не умеешь ездить, ходи пешком.

[^]

~~gluk35~~

22.12.2021 - 12:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Epox174 @ 22.12.2021 - 11:56)

А вот за эвакуаторы спасибо скажу! Если работаешь в этой системе, то будь сам идеальным. Далеко не всегда требуется эвакуация. Например у театра где проходила новогодняя елка надергали автомобили. Машины стояли под знаком, но проезду, даже пожарной машины помешать не могли.
Эти люди в форме вместе с эвакуаторщиками прекрасно знают когда и где можно легко надергать машин. Я согласен с тем, что нужно эвакуировать автомобили, которые мешают если водитель не может убрать машину сразу. В других случаях должен быть штраф. Хотя-бы на первый раз

Секунду, ты сам в первом же сообщении написал, долбоебы бросили соломотрясы под знаком. Что не так? И да, не важно, мешает не мешает или ещё чего. низя и все тут.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 22.12.2021 - 12:35

[^]

svs420

22.12.2021 - 12:35

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.21
Сообщений: 1336

Цитата (Лыжник74 @ 22.12.2021 - 12:26)

Цитата (svs420 @ 22.12.2021 - 12:18)

Цитата (Лыжник74 @ 22.12.2021 - 12:08)

Цитата (MikhailR @ 22.12.2021 - 12:00)

Это где такое в ПДД записано?

можно ссылку на пунктик. или статью

С удовольствием компенсирую вашу безграмотность. ПДД РФ, 11.3

"сфигали я должен ему уступать?"

Аналогично думают пешеходы, которые бросаются под машины, при каждом удобном случае. Умереть с чувством "ведь я-же прав". Как это прекрасно.
Вы хотите так же?

А, нет, наверно вы хотите преподать урок всем умственно неполноценным, которые встретятся на вашем пути? Тоже достойная цель.)

Лично я, уступаю дорогу любому, торопящемуся на тот свет. По моему опыту каждый дебил, рано или поздно встречает брата по разуму. Встречаются они обычно на перекрестке и им есть о чем долго поговорить.

[^]

~~gluk35~~

22.12.2021 - 12:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Puzacker @ 22.12.2021 - 11:57)

А он не мог. ибо не смотрел в левый ряд, с которого никто не должен был его подрезать.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 22.12.2021 - 12:46

[^]

~~Buzeval~~

22.12.2021 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873

Цитата (Dimon555 @ 22.12.2021 - 10:17)

Цитата (JOHNQ @ 22.12.2021 - 09:56)

Цитата (Лыжник74 @ 22.12.2021 - 09:31)

Цитата (JOHNQ @ 22.12.2021 - 08:59)

Я уже писал один раз в подобной теме напишу и еще.

Да, водилы виноваты в том что нарушают правила. Но водила бентли не карающий судья и не Робин Гуд. Он устраивает намеренные ДТП с целью нажиться. Но, не дай бог, однажды от его действий могут пострадать и не виновные. Ладно если будет задета 3я машина. А если пострадают люди в авто или пешеходы?

бентли продать, деньги раздать беременным пенсионерам. вдруг пешики на кольце пострадают. как они туда попадут - хз.
газелистов наградить

Нет, мой посыл совсем не в этом. Посыл в том что водила бентли своими действиями в один прекрасный момент нагородит делов и вы будете же в первую очередь кричать что его надо на кол посадить.

Грузовички не правы однозначно, но водила бентли усугубляет ситуацию. Одни нарушает, другой играет в судью Дреда. Вот хрен его знает как с этим бороться.

Ездить по правилам уже предлагали?

Некоторые тут больше по понятиям предпочитают ездить

[^]

MikhailR

22.12.2021 - 12:39

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15361

Цитата (DragonLord @ 22.12.2021 - 12:10)

Цитата (Лыжник74 @ 22.12.2021 - 12:08)

Цитата (MikhailR @ 22.12.2021 - 12:00)

Это где такое в ПДД записано?

можно ссылку на пунктик. или статью

У пидоров свои ПДД, которые так размещены в сети интернет, что натуралы ссылки на них не могут открыть. Боюсь и мы не увидим этого пункта(

о, еще и минусят... я дал ссылку на 10.1 ПДД РФ, дал ссылку на конкретные решения судов, а вы продолжаете рассказывать, что можно ускоряться, когда необходимо принять меры к остановке?

есть такой эффект Даннига-Крюгера, когда человек не понимает, что он является дебилом, потому что дебил. Вы спорите, вместо того, чтобы элементарно погуглить информацию. Я приведу только небольшую выдержку, а вы поймете, в какую сторону копать.

Цитата

Как следует из представленных материалов, приговором суда общей юрисдикции Н. как лицо, управлявшее автомобилем, был привлечен к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 264 УК РФ. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение запрещает водителю транспортного средства предпринимать иные, помимо снижения скорости, действия при возникновении опасности для движения - даже в том случае, если такие действия обусловлены стремлением сохранить жизнь и здоровье самого водителя и пассажиров, а потому противоречит статьям 2, 17-19, 20 (часть 1), 45, 46 (часть 1) и 55 (части 1 и 2) Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Абзац 2 п. 10.1 ПДД РФ, предписывающий водителю при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, а потому сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан

А теперь внимание, вопрос для умников... ускорение равнозначно остановке? Масса таких случаев.

Цитата

П. признан судом виновным в том, что он 25 апреля 2018 года в 21-м часу, управляя автомобилем "ВАЗ", при обнаружении опасности для движения, созданной действиями водителя тягача "Вольво" с полуприцепом, пересекавшим при повороте налево полосу движения транспортного средства П., не выполнил требования абз. 2 п. 10.1 ПДД РФ и, имея для этого реальную возможность, скорость движения вплоть до полной остановки автомобиля не снизил и допустил столкновение с указанным грузовым транспортным средством. В результате столкновения пассажирка автомобиля "ВАЗ" от полученных травм погибла.

Выводы судов обеих инстанций о виновности п. в преступлении, за которое он осужден, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными по делу, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях свидетелей Л, Гв, Ш, К. и других, содержании протоколов следственных действий, заключений экспертов и иных документов.

Как установлено судом первой инстанции, несмотря на создание опасной ситуации для движения водителем бензовоза, п. имел объективную возможность своевременно обнаружить опасность, как при соблюдении установленного скоростного режима, так и в случае движения с превышением разрешенной скорости.

спорят они, пункты просят показать...

Это сообщение отредактировал MikhailR - 22.12.2021 - 12:48

[^]

~~gluk35~~

22.12.2021 - 12:39

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (MikhailR @ 22.12.2021 - 12:00)

Да ладно. Можно пунктик из ПДД где это написано.

[^]

Cpfeiffer

22.12.2021 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.15
Сообщений: 2688

Цитата (zhmihail @ 22.12.2021 - 01:58)

А что, я стесняюсь спросить, мешает водителям съезжать с круга крайней правой полосой? Ну, т.е. по правилам!?Пускай еще обочечников поебёт на съездах, ваще будет огонь. И бабок заработает, и общественности развлекуха!

В случае на видео ничего не мешает, а вот когда час пик и три ряда перед кольцом забиты ты попробуй съедь в крайний правый. Заранее вставать вправо? Ну тогда хвост на правой полосе перед кольцом будет на несколько км, а средний и левый свободны.
Короче кольца нормально работают при не сильно плотном потоке.

[^]

~~gluk35~~

22.12.2021 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Pадиотехник @ 22.12.2021 - 12:17)

И в каком это месте он едет по ПДД?

Цитата

А чем он создал опасность движения? Ехал в полосе, не совершая никаких манёвров с разрешённой скоростью. Что он блядь не так делал?

[^]

~~JonLancaster~~

22.12.2021 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.20
Сообщений: 1417

Цитата (gluk35 @ 22.12.2021 - 12:30)

Цитата (Fomax @ 22.12.2021 - 11:40)

ты дурак? кто кого подрезал? человек едет по своей полосе и никого не трогает. Грузовик перестраивается, при перестроение он должен пропустить, вплоть до полной остановки транспортного средства, потом совершать свой маневр по перестроению!!!
Съезд с круга возможен только с крайнего правого ряда, если другое не регулируется знаками.

[^]

Andriv	22.12.2021 - 12:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.06.14 Сообщений: 4034	Надо поднимать тему. Может найдутся другие СМИ и журналисты, которые постебутся надо своими, не знающими ПДД, коллегами и высмеют их? А то смотришь и поражаешься - нести такую пургу и обвинять невиновного по ПДД РФ человека в "злостных нарушениях выдуманных нарушителями ПДД"...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35502
0 Пользователей: