Злостный "автоподставщик"

Ещё раз, не неси бред. В ПДД написано не а манёвре а об обгоне. Все четко и по русски.
И это об обгоне написано только с одной целью, чтоб выехавший на встречку быстрее вернулся в свой ряд.

Только в нормальных ПДД для натуралов, запрещено препятствовать не маневрам, а только обгонам. А маневрам не запрещено, даже наоборот, запрещено маневрировать, если препятствуют

Если не успел среагировать и ДТП произошло, значит не повезло. Наказания за нарушения ПДД бывают в виде штрафа, лишения прав, тюрьмы. Права карать нарушителя устраивая ДТП не дано никому.

Точно бентлевод а не дебил который ездит как хочет.

Перепись утупков. Кто блять вас на дорогу выпустил? Хотя знаю - в банке кредит на машинку дали, а ездить не научили, что такое вежливость и взаимопонимание на дороге не обьяснили. На кольце в плотном потоке такой уебок будет до пены доказывать что он в крайнем ряду едет, перед выездом с прилегающей хуй остановится чтобы пропустить, поворотники вы в последний момент включаете под знак прямо и налево... Да много еще. Лаврофф, блять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну я же писал, это в ПДД для наруталов. В ПДД для глиномесов там сноска есть, что это только для натуралов, а глиномес при любом маневре имеет преимущество перед натуралом

Блядь. Почему за столько ДТП его не наказали? А ну наморщи ум.

убъет человек, который соблюдает ПДД.
а не олень, который с 3го ряда в первый лезет.
оригинально.

Пиздуй на пересдачу

Я не оправдываю нарушителей, тех, кто реально, не смотрят по сторонам, встраивается. Особенно бесят на больших машинах. Я просто не верю в порядочность чувака не Бентли и объясняю, что подловить можно практически любого, имея для этого желание.

А уж попытки доказать, что можно ускоряться в ситуации, когда нужно тормозить, выглядят нелепо. Он пользуется тем, что доказать его умысел на таран проблематично. Ссылки на занятие крайней правой полосы состоятельны, но нужно учитывать, что ПДД допускают поворот и не с нее. п.8.7. Допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Так что, я не верю в то, что он РобинГуд...

Это сообщение отредактировал MikhailR - 22.12.2021 - 13:14

Ну посадят значит козла (не бентли).

Судя по всему тогда надо ефремова освобождать. А вину на погибшего, хули он не увернулся.

А никто и не говорит что он робин гуд. Но чел по закону наказывает ебланов.

Точно. Это статистика. Если бентлевод устраивает (и не ври, что это не так) ДТП каждые три дня. А "дебил" на коммерческом автомобиле по умолчанию в ДТП попадает редко. Ибо в обратном случае на работе не задержится. А если свой грузовичок - разорится.

просто бентлевод ездит по правилам, а водитель грузовичка нет

И что? Он может хоть каждые 5 минут в ДТП попадать, у нас ебланов за рулем богато.

или вот

Это сообщение отредактировал JonLancaster - 22.12.2021 - 13:21

... А когда бентлевод "ездой по правилам" нанесёт ущерб здоровью или не дай Бог убьёт очередного водителя грузовичка, бентлевод внезапно будет возмещать материальный ущерб, как водитель источника повышенной опасности.

стисняюсь спросить. откуда известно что водилы грузовиков в дорожные не попадали?

может каждый день бъются. и работу меняют. и за каждым по десятку-другому.
как с таксистами.

Да, вы правы. Признаю свою ошибку.
Не поможете ли п 1.5 вбить в мозг тем, кто оправдывает водителя бентли?

Не наказуется по КОАП нарушение пункта 1.5, поэтому и "по правилам". Как превышающий скорость на 19 км/ч. Это запрешено, но тоже не наказуется. Только по поводу превышения почему-то ни один ненарушатьпробовальщик не сомневается, зато пункт 1.5 им ни в одно место не вперся.

А это не ты там в видосе экспертизу делал? Тогда ответь: если тебя раз в три дня грабят, тебя надо за грабёж на зону закрыть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

где он создает опасность???? он едет в своем ряду 50-60 км/час,как он может предвидеть что на его полосу кто-то выедет, даже не на полосу, а его полосу кто-то хочет вообще пересечь

для слепошарых две картинки сверху