Американцы (окончательно) не были на Луне! Лоза подтвердил

да не были они на луне это и ежу понятно, в Интерстелларе они сами об этом признались...

Причём "служба в РВСН" никак не означает, что он хотя бы какое-нибудь отношение имел к обслуживанию ракет. Может все 2 года в караул летал, периметр охранял.

Вот это было жёстко. Дружище, ну нельзя же так .Остепенись.
А то сщас истерика начнётся

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28.04.2021 - 11:13

"Лоза хуйни не скажет!" - ваш Jason Statham.

Первая компутерная игрушка, в которую мне довелось поиграть называлась "А нут-ко посади корабль на луну". Игралась она на ЕС-1040. Задавались высота, масса, скорость и запас топлива. Далее, регулируя расход топлива, предлагалось совершить посадку так, чтобы еще осталось топливо на обратный путь. Большинство результатов было "на луне образовался новый кратер". А лучшим из всех известных достигнутых был "Вы успешно прилунились и останетесь тут навеки"

Слушайте певца. Он в космосе крупный спец. Еще в медицине, науке, технике. Были бы все такими специалистами, не было бы у вас ни ЯПа, ни интернета, ни даже электричества. Зато была бы красивая песня про плот. Но плот тоже вряд ли был бы.

Такое чувство, что "плоту" только что включили Интернет. До конца не смог досмотреть. Он про звезды, отсутствующие на снимках, случайно, не говорил?

Юра, ты прав. Есть ещё одно интересное доказательство лжи пендосов о своих лунных полётах. С биотуалетом астронавты познакомились только у нас на станции мир, насколько я помню. До этого они пользовались памперсами. Полёт на луну и обратно занимает неделю времени. Три чела за неделю минимум шесть раз посрут и 21 раз поссут. Это минимум. А если нормально, то 21 раз посрут и более 60 раз поссут. В трёх кубических метрах жизненного пространства.
Если они и были на луне, то только в своих галлюцинациях от вдыхаемого мочекального воздуха.

он ещё до того как про модуль начал вещать столько хуйни нагородил
p.s. а советская возвращаемая станция аналогичного вида - тоже значит фейк?

Постановлением совета министров СССР от 17 декабря 1959 года, выделением из артиллерии Советской армии, был создан новый вид вооружённых сил — Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). Дислокация главного штаба РВСН была определена в г. Одинцово Московской области.

Американцы не были на Луне. А сейчас их аппаратов нет на Марсе. Это всё снято в павильонах Голливуда. Цепочки спутников Starlink, наблюдаемые с Земли после так называемых "пусков" - это лазерные голограммы. А айфоны - это тоже наедалово, на самом деле это украденные когда-то у нас калькуляторы "Электроника" с красивой оболочкой. А чтобы покупатель не сомневался, американцы добавляют в Кока-Колу LSD.

Можно долго продолжать, как американцы дурят весь мир. И всё это для того. чтобы весь мир брал у них взаймы их ничем не обеспеченную резаную бумагу.
Вот так вот.

Кроме того , что какулы летают, было ещё вот что

https://medinteres.ru/zheludochno-kishechny...av-i-zapah.html

интересный состав :метан ,водород, смесь с кислородом.
Представляешь : искра ,пёрнул и взорвался.
Какая глупая и нелепая смерть.

Ну что вы спорите? Вам говорят - не были, значит не были.

Первым соединением будущих ракетных войск стала сформированная 15 августа 1946 года бригада особого назначения резерва Верховного главного командования. В связи с малой дальностью полёта ракет, бригада была размещена как можно ближе к вероятному противнику, представленному государствами Западной Европы, в Группе советских оккупационных войск в Германии возле города Зондерсхаузен.


В соответствии с планами боевого применения, следующие бригады в разные сроки были перемещены в новые пункты дислокации:
72-я — к февралю 1959 года в г. Фюрстенберг (Германская демократическая республика), в составе ГСВГ;
73-я — в июле 1959 года в г. Коломыю Ивано-Франковской области.

В состав бригады входили 3 дивизиона, в каждом из которых было по 2 батареи. В каждой батарее была одна пусковая установка

Мне другое интересно: КТО эти люди, чьи пердаки разрываются от чьих-то слов про что-то. Вообще неважно кто и про что говорит - откуда вообще такая реакция? )
Ну сказал Лоза про Луну. Чего ты-то полыхнул сральником?

Во-во, ЯПовские американофилы совершенно теряют чувство юмора, когда кто-то троллит их "филию" Даже вон Лозе досталось

Какая луна, на данный момент мультики про Марс показывают. Вертолеты какието придумали на Марсе. Сами никуда не летают, только бабло пилят.

Не аналогичного. Конструкция весом 23 тонны запускала маленькую капсулу и везла всего 101 грамм грунта.

Американская тренога якобы вынесла 5 тонн полезного груза, включая живых людей. Об этом, собственно, вопрос: по каким законам физики такое возможно?

Поэтому нельзя мобильник в заднем кармане брюк носить?

носи в своём ЗАДнем кармане всё, что хочешь. Вашей секте хороших БП всё можно.
Сними стресс своему дружку в очёчках, не нагибаясь, как ты это любишь.

Долбаные вы сектанты.

P.S.

В хорошем смысле.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28.04.2021 - 12:18

Протон-К вытащил 23 тонны к Луне ?
Однако
Почему современные ракеты России выглядят рахитами после болезни на его фоне ? Даже Aнгара А5B, что в планах на середину 20-x годов ?

читал какую-то весьма серьезную статью на эту тему. Смысл в том, что когда двум высокопоставленным пенсионерам НАСА предъявили все доказательства ,аргументы, догадки и прочее, и спросили: "ну ведь скажите честно - вы там были?"
Они ответили: "Да, мы там были, но миссия была настолько неимоверно сложной, опасной, случалось столько непредвиденных инцидентов и поломок, что у нас голова болела о том - как бы живыми вернуть астронавтов, а не о том - как фильм красивый снять и доказательства нашего пребывания там собрать. Поэтому да, мы там были, а лунный фильм сняли в Голливуде."

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 28.04.2021 - 12:30

Ты, правда, считаешь, что некоторый дискомфорт при оправлении естественных надобностей является непреодолимым препятствием для полёта на Луну?

Про "вынос американской треногой 5 тонн полезного груза, включая живых людей" можно поподробнее? Пока что нашёл данные о том, что масса взлётной ступени - 4,7 т., из них масса топлива - 2,6 т. Какие 5 тонн полезного груза, ты о чём?

Первоисточник на английском был указан ?
Не поленись, приведи его.