Атеист бросает вызов христианам.

1) масло масляное?
2) кольцо и точка на кольце - цикличность "причина-следствие" будет бесконечным, сколько "кругов" не нарезай ;) в обычной жизни это называется "рекурсия", или "цикл на самого себя"
3) с чего-бы? "сингулярность" от прошлой "вселенной", которая "схлопнулась", а потом ОПЯТЬ взорвалась. Цикл повторился. И никаких богов и "внепространственных сущностей".

Он верил в сок!

Не старайся выглядеть глупее чем есть и не пытайся троллить меня.Я не мусульманин и давно вышел из возраста когда пытался что-либо доказывать зелёным.

Коран это книга в которой содержатся священные для мусульман тексты.Естественно как и любая книга она писалась и создавалась человеком или несколькими.Людьми,а не Богом.

Любой текст который составлен на древнем языке и передаётся из поколений в поколение претерпевает изменения.И каждый из тех кто пытается с помощью ислама получить свой профит трактует его так как нужно ему,изменяет толкование.

Тот кому нужна война,кому нужно чтобы мусульмане резали всех остальных переводит старые тексты должным образом,изменяет их,и озвучивает так как нужно ему.Тот кому нужен мир,тот кто хочет мирного сосуществования переводит по своему.

Ну и соответственно так же поступают те кому "Не война,а мать родная".

Именно Дьявол вёл себя буквально так же.

Евангелие от Матфея

Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.


То есть этот оратор говорит практически словами Дьявола. То что он делает это в чистом виде дьявольское искушение.

Я, кстати, тоже атеист.

Боже, это стало новым мемом ЯПа, штоле? Ничоси!

Утверждение А ложно и не имеет смысла. Между левой и правой частью нет никакой связи. Если вчера был дождь, значит завтра будет зарплата.

Утверждение Б доказывает невозможность существования бога, который существовал всегда. Цепочка "причина - следствие" не может быть бесконечной, значит бог не может существовать бесконечно, так как для появления бога была причина и его существование - это следствие. Значит либо бога кто-то создал, либо он появился сам. Как?
Или мы тут говорим о Большом Взрыве с подменой понятий?

Утверждение В голословно и требует доказательств по каждому пункту начиная с "Первопричина существует".

Это сообщение отредактировал Axel82 - 22.03.2021 - 13:59

так и докажите! Кто мешает-то? Али вера ваша слаба? Али бога то и нет совсем?

Мне вот тоже, как атеисту интересно: это что ж получается, благодать господня нисходит только на праведников, ито - чиста "по воле божьей", штоле? И "по вызову" её никак не призвать? Причём, с божьими карами - всё ровно наборот. Зашибись ученьице придумал, чо уж там

аминь

сильно. я не знал что его слова были таковы. Нас всегда учили что мы рабы.

Есть ли Создатель, или же его нет? - вопрос спорный. Имеет ли Создатель, если он был или есть, какое-то отношение к религиозным книгам, написанным людьми? - гораздо проще
Но для верующих вопрос №2 не существует. Почему-то

То есть в библии написана хуйня, так получается?

Вот когда разнесёт, тогда и поговорим.
Пока в качестве контрагрументов приводится лишь блеяние.

Кстати, кто задумывался над содержанием молитвы "Отче наш"?
Я про слова "и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.". Не находите странное в том, что в молитве человек просит бога не вводить его, человека, в искушение? Простите, но вводить в искушение - это, насколько я понимаю, функция дьявола (просьба избавить от него и от его действий идет следом).
Или в библии всем положено искушать друг друга?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да у нас половина народу в деревнях и провинциальных городах пьёт всякую неведомую хуйню. У нас точно все истинно верующие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вера без фактов - ересь

Raspatelмолись усердно и не мудрствуй лукаво! - ц

Бог с самого начала искушал - с яблони запретил есть, вместо того чтобы убрать в недоступное место.

Это сообщение отредактировал Basrasg - 22.03.2021 - 13:46

Молюсь, соблюдаю пост, говею, слушаю радио "Радонеж" )))))
Сарказм, если чо ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гитлер был атеистом ну или как минимум ненавистник христианста. Пряжка всего лишь пряжка. Разве он устроил бойню во имя Бога или всё же хотел устроить Третий Рейх во главе с арицЫми? То то и оно. С религией заигрывал, шествия, кампании в Тибет, но это ж просто оккультизм.
„Древний мир был таким чистым, светлым и безмятежным, потому что в нём не знали двух великих зол: чумы и христианства.“

Но по поводу религиозности Гитлера историки и биографы спорят до сих пор. Но факт остается фактом, погибшие в Второй мировой не во имя бога, а во имя амбиций.

"Отец людей, Отец Небесный!
Да имя вечное Твое
Святится нашими сердцами;
Да придет царствие Твое,
Твоя да будет воля с нами,
Как в небесах, так на земли,
Насущный хлеб нам ниспошли
Своею щедрою рукою;
И как прощаем мы людей,
Так нас, ничтожных пред Тобою,
Прости, Отец, Своих детей;
Не ввергни нас во искушенье,
И от лукавого прельщенья
Избави нас!.. "
Перед крестом

Всё, что нужно знать о верующих:
Святитель Филарет: «Если бы в Писании было сказано, что не кит проглотил Иону, а Иона – кита, я и тому бы поверил, ибо Слово Божие есть Слово Божие!»

Молодец, зарифмовал...
А где толкование?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да да, Докинз просто отправил Бога на задворки вселенной))

Всегда забавляет как веруны приводят в качестве доказательства своей веры отрывок фантастической повести писателя морфиниста)

Троллёнок, я привёл цитаты, а как оправдываются верующие мне неинтересно. А за то что цитаты из корана ты назвал писулькой, представители самой мирной религии тебе в реале что-нибудь отрежут ненужное. Голову, например, раз ты ей не пользуешься.
А по поводу того что цитаты надо воспринимать именно так, как их кто-то перетолмачит, в видео мужик так и говорит "Религия состоит из оправданий, а не результатов"