Атеист бросает вызов христианам.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (167) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Marenga
22.03.2021 - 14:34
4
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
SeoGrut
Цитата
А что если я скажу людям что Иисус на самом деле был человеком из будущего

Я тоже хочу такого дилера sm_biggrin.gif

ywqlv2idxv
Есть ли бог там, где нет человека?
 
[^]
Саламатъ
22.03.2021 - 14:35
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 1321
Цитата (Hiki @ 22.03.2021 - 13:00)
Во времена Иисуса не было антифриза. И ядовитей шмурдяка, что гнал из фиников мойша не было ничего.

А если из клещевины, после выжимки касторового масла?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZanycH
22.03.2021 - 14:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (Dimmidrol @ 22.03.2021 - 11:50)
там есть какая то оговорка мелким шрифтом касательно этого правила - типа не искушай отца твоего небесного... или что то в этом роде. В общем не работает это правило.

Тебе ж сказали ясно - не надо оправданий, иди и сделай. gigi.gif Вся религия построена на оправданиях и оговорках. Точно так же как и любой закон. Вроде всё ясно и понятно, но если покопаться, то найдётся другой закон или акт, где написано, что то, что нельзя в том законе, на самом деле немножечко можно, но при определённых условиях.
 
[^]
ywqlv2idxv
22.03.2021 - 14:41
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 1046
Цитата (Commandatore @ 22.03.2021 - 14:21)
Цитата (maharudra @ 22.03.2021 - 11:08)
Например, даже сраный атеист и материалист верит в существование атомов, хоть он их в реале увидеть не может. Но ему грамотно обосновали их наличие и он поверил.

Что, правда? Вы даже фото в учебниках физики пиздец каких лохматых годов не видели? И про электронные микроскопы не слышали?
ЗЫ. Но в остальном согласен. Просто Вы несколько превратно толкуете разницу между научным и мистическим подходом.

Посыл был другой. Ну не атомы, а ядро, смысл то он другой хотел передать. А вообще если вывернуть регулятор скептицизма; А с чего вы взяли что на этом фото атомы, а не компьютерный монтаж? Правильно, вы доВЕРяете ученым. О чем и сказал комментатор.))
 
[^]
Pervachs
22.03.2021 - 14:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 2238
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 14:32)
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 14:05)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 13:30)
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 12:56)
Цитата (laz77 @ 22.03.2021 - 12:38)
Ну тогда пусть об'ястнит почему все физические явления подченены определённым законам.
Это что ?Эволюция?Кто всё создал?
Большой взрыв,он может об'ястнить откуда взялся.И физические упорядоченные явления сами сформировались.
Если в ведро насыпать диодов-сопротивлений катушек всяких,и есче бросить туда паяльник с оловом компьютер нехуя не получится,как не потряхивай ведро.И Винда не станет.
В библии говорится "В начале было слово."
Первична программа а потом вещество и задача для этой материи, и длительность так сказать жизни (перехода из одного состояния в другое) определенно временем (программой).
Может я не прав но насчёт чегото высшего я бы не был так категоричен.

Всего один вопрос -если вселенная не могла само по себе появится и развиться, то бог как появился? По сути он должен быт высокоорганизованным существом, и должен по вашей же логике создан кем -то другим
Цитата
Если в ведро насыпать диодов-сопротивлений катушек всяких,и есче бросить туда паяльник с оловом компьютер нехуя не получится,как не потряхивай ведро.И Винда не станет
.

А. - Если первопричина существует, то она была необходима .
Б. - ВСЕ , что меняется - имеет причину . Это всегда так . В изменении погоды - всегда есть причина . Взорвалась звезда - и этому есть причина . Образовался астероид - тоже есть причина . Любое изменение во времени , пространстве или в материи или в веществе - это следствие какой-либо причины. Это аксиома. Цепочка причин приводит к ПЕРВОПРИЧИНЕ Причина - следствие - не может быть бесконечной . В конечном итоге мы придём к началу- К ПЕРВОПРИЧИНЕ !
В. Первопричина лежит вне пространства и времени , потому что она не подвержена изменению.Она должна быть вечной и неизменной и не зависеть от пространства и времени. Во вторых - это должно быть Всемогущая , Разумная Личность.Потому что должна быть проявлена воля разума , чтобы появилась цепь: Причины и следствия. Иначе эта первопричина станет просто причиной.Поэтому , это определение Первопричины - вечность , личность , разум , воля , независимость от времени и пространства , всемогущество и всезнание - это относится только к Тому , Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной.

Ладно, объясни мне откуда взялась это
Цитата
должно быть Всемогущая , Разумная Личность.Потому что должна быть проявлена воля разума , чтобы появилась цепь: Причины и следствия. Иначе эта первопричина станет просто причиной.Поэтому , это определение Первопричины - вечность , личность , разум , воля , независимость от времени и пространства , всемогущество и всезнание - это относится только к Тому , Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной.

Что было причиной появления
Цитата
Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной
Если этот бог смог появится сам по себе, почему не мог возникнут жизнь само собой? Или это другое? То ест бог менее совершенен чем человек, так как для возникновения высоко развитого человека нужен творец, а для возникновения бога нихрена не надо, так она само простота?

Он не появлялся, а был всегда это неотъемлемое свойство Бога.

А почему тогда природу кто-то должен создать? Почему не может быт вечным, как бог, без начала и без конца? Что-то с логикой у тебя хреново.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
22.03.2021 - 14:45
2
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6458
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 14:29)
Цитата (Мухаммад @ 22.03.2021 - 14:03)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 13:47)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 22.03.2021 - 13:13)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 13:09)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 22.03.2021 - 12:18)
Цитата (FLARIT @ 22.03.2021 - 12:13)
Этот дядя с огнём шутит, отрежут ему голову за такой базар, это как с пидорасами, хочешь долбись в гудок, но только не выставляйся и не ратуй,  что это клево,  долбится под хвост , так и этот атеист, не веришь, хер с тобой, твоё дело, но зачем на людях это выставлять, верующие в Бога, люди не плохие, плохому не учат и плохое не творят, не в укор атеистам,  у которых с этим делом швах, ни в Бога, ни в черта не верят. Как то так, это сугубо моё мнение.

Следствие учения веры в бога -религиозные войны и инквизиция.
Во имя бога и с его именем на устах убиты миллионы.
Скольких людей убили атеисты во имя Дарвина или Докинза? Или во имя атеизма?

Ну последний раз наверное под 70 миллионов убили. Забыл про увлечение Гитлером и Ко евгеникой и поиском превосходной раССы?

А Гитлер разве был атеистом? Или его последователи были атеистами?
А как атеисты допустили вот такие пряжки на своих ремнях?

Гитлер был атеистом ну или как минимум ненавистник христианста. Пряжка всего лишь пряжка.

Верующих прям корёжит, что Адик был таки их. gigi.gif
Цитата
Сразу после прихода к власти Гитлер запретил организации, поддерживающие свободу вероисповедания (такие как немецкая Лига вольнодумцев)[67] и организовал «движение против безбожников». При этом Гитлер заявил: «У нас не было сомнений, что людям нужна, необходима эта вера. Поэтому мы повели борьбу с атеистическим движением, и не только путём теоретических дискуссий: мы вырвали его с корнем»

Цитата
Нацистский генерал и адъютант Гитлера Герхард Энгель также писал, что Гитлер был верующим, и записал в своём дневнике, что в 1941 году Гитлер заявлял: «Сейчас, как и раньше, я католик и навсегда останусь им»

Цитата
В ноябре 1936 римско-католический прелат провёл с Гитлером в Бергхофе трёхчасовую встречу и покинул её будучи полностью убеждённым в религиозности Гитлера. Он написал: «Канцлер Рейха несомненно живёт с верой в Бога. Он признаёт христианство строителем западной культуры»

Цитата
в своей речи в 1928 году он заявлял: «Мы не терпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства […] в действительности наше движение христианское»

Использовать религию ради цели, что бы нет. По своей сути он был максимум оккультистом, и к христианству мало отношения имел ибо убийца.

Хуйню сморозил.
По твоему христиане не убивают? А вот заключенные в тюрьмах скажут по другому.
Цитата
Давай в копипасте ещё посоревнуемся?

„Если бы не христианство, кто знает, какой была бы история Европы. Рим завоевал бы всю Европу, и его легионы отразили бы натиск гуннов. Именно христианство погубило Рим, а не германцы и гунны.“

„Древний мир был таким чистым, светлым и безмятежным, потому что в нём не знали двух великих зол: чумы и христианства.“

„И всё же я бы не хотел, чтобы итальянцы или испанцы отвергли наркотик христианства. Пусть мы будем единственной нацией, свободной от этой заразы.“

„Самый тяжёлый удар, который когда-либо потряс человечество, — это приход христианства. Большевизм — это внебрачное дитя христианства.“

„Сила христианства состояла, например, вовсе не в попытках соглашения и примирения, скажем, с близкими ему философскими мнениями древних. Она состояла в непреклонной фанатической защите только одного своего собственного учения.“

Давай. Для начала источник мне предоставь этих цитат. С чего я должен верить, что это не выдрано из контекста и вообще сказано Гитлером?


И где хоть в одной из этих цитат он заявляет что является атеистом?

Цитата
Еще раз повторю; то что он творил к христианству не имеет никакого отношения, найди. А то что он заявлял не более чем болтовня и в верун о был в превосходство раССы, Поклонник евгеники и естественного отбора, он больше атеист.

Уже, наверное, десятый раз буду цитировать себя. Пойми одну простую вещь -верующий (христианин, мусульманин, иудей похуй) -это не тот, кто не убивает, а тот, кто верит в бога. Атеист -это не тот, кто не соблюдает заповеди, а тот кто не верит в бога.
То есть ты делаешь неправильный вывод. С твоих слов -атеист всегда плохой, а христианин всегда хороший, что разумеется полнейшая чушь!


Цитата
Кстати во какой то период войны Сталин почему то ослабил гонения на верующих, к чему бы не задумывался?

А ты сам подумай. Война. Идёт потеря человеческих ресурсов. Важен каждый боец. Нужно для начала войну выйграть. А потом уже с религией разбираться.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22.03.2021 - 14:51
 
[^]
ywqlv2idxv
22.03.2021 - 14:45 [ показать ]
-12
XuTPoMoPDbIu
22.03.2021 - 14:46
1
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6458
Цитата (Marenga @ 22.03.2021 - 14:34)
SeoGrut
Цитата
А что если я скажу людям что Иисус на самом деле был человеком из будущего

Я тоже хочу такого дилера sm_biggrin.gif

ywqlv2idxv
Есть ли бог там, где нет человека?

Привет, Анечка wub.gif . Давно тебя не видно было.
 
[^]
OldS
22.03.2021 - 14:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 1218
Мне кажется, что никто по НАСТОЯЩЕМУ не уверовал, так наш мир не изучен, мы не знаем сами себя, окружающий мир, в принципе, всё, что мы видим вокруг создано силой мысли, так что всё возможно, просто нет уверовавших, а если и есть, то такие не будут об этом рассказывать, так как, скорее всего, произойдет скачек на совершенно иной уровень организации сознания, что смысла в сообщении другим не будет никакого.

з.ы. И, если я правильно помню библию, такую способность он дал только своим ученикам - апостолам.

Это сообщение отредактировал OldS - 22.03.2021 - 14:53
 
[^]
Commandatore
22.03.2021 - 14:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.21
Сообщений: 2130
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 11:41)
Цитата (Commandatore @ 22.03.2021 - 14:21)
Цитата (maharudra @ 22.03.2021 - 11:08)
Например, даже сраный атеист и материалист верит в существование атомов, хоть он их в реале увидеть не может. Но ему грамотно обосновали их наличие и он поверил.

Что, правда? Вы даже фото в учебниках физики пиздец каких лохматых годов не видели? И про электронные микроскопы не слышали?
ЗЫ. Но в остальном согласен. Просто Вы несколько превратно толкуете разницу между научным и мистическим подходом.

Посыл был другой. Ну не атомы, а ядро, смысл то он другой хотел передать. А вообще если вывернуть регулятор скептицизма; А с чего вы взяли что на этом фото атомы, а не компьютерный монтаж? Правильно, вы доВЕРяете ученым. О чем и сказал комментатор.))

Не верно. Я видел это сам.
Здесь. http://www.fian.smr.ru/
Я раньше рядом учился.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
22.03.2021 - 14:49
1
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6458
Цитата (maharudra @ 22.03.2021 - 14:08)


Не нужно смешивать религиозное мракобесие и веру во что-то. Человек так или иначе верит. Например, даже сраный атеист и материалист верит в существование атомов, хоть он их в реале увидеть не может. Но ему грамотно обосновали их наличие и он поверил. Или мы верим в наличие совести у другого человека, хоть это абстрактное и нематериальное понятие.

Вот не надо путать тёплое с мягким, а именно слепую веру с доверием научным данным
Истинно ибо верую -говорит верующий. Доверяю -ибо практика подтверждает утверждения того кому я доверяю.
 
[^]
Sirius777
22.03.2021 - 14:50
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 537
От глупости все это..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Marenga
22.03.2021 - 14:51
2
Статус: Offline


Evil

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 39868
XuTPoMoPDbIu
Цитата
выйграть

Сча по морде хитрой стукну. ВыИграть! mad.gif
Ладно, иди поцалую stp.gif

ywqlv2idxv
Цитата
Правильно, вы доВЕРяете ученым. О чем и сказал комментатор.))

Доверие не есть вера.
И доверие к ученым основано не на голословности.

Это сообщение отредактировал Marenga - 22.03.2021 - 14:52
 
[^]
Lagranzh
22.03.2021 - 14:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3921
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 13:59)
Цитата (Lagranzh @ 22.03.2021 - 13:21)
Цитата (FLARIT @ 22.03.2021 - 12:13)
Этот дядя с огнём шутит, отрежут ему голову за такой базар, это как с пидорасами, хочешь долбись в гудок, но только не выставляйся и не ратуй,  что это клево,  долбится под хвост , так и этот атеист, не веришь, хер с тобой, твоё дело, но зачем на людях это выставлять, верующие в Бога, люди не плохие, плохому не учат и плохое не творят, не в укор атеистам,  у которых с этим делом швах, ни в Бога, ни в черта не верят. Как то так, это сугубо моё мнение.

Крестовые походы организовывали самые что ни на есть верующие.
В Варфоломеевскую ночь одни верующие резали других верующих в промышленных масштабах.
В Крещеной Руси на язычников устраивали гонения вплоть до физического уничтожения.
Да и само обращение в веру частенько происходило с помощью умерщвления не согласных.

Хоть бы не позорились

Специально для тех, кому интересна ПРИЧИНА крестовых походов:
632 - Смерть Мухаммеда - "пророка" ислама.
633 - Месопотамия захвачена мусульманами. Захвачена Персидская империя Сасанидов.
635 - Пал Дамаск.
638 - Капитулировал Иерусалим.
640 г. захватив Персию, Армению и Месопотамию, мусульмане вторглись в христианский Египет и завоевали христианский Магриб. То есть современные Тунис, Алжир и Марокко.
643 - Мусульмане захватывают Александрию, таким образом покончив с тысячелетней цивилизацией. Уничтожены остатки Александрийской библиотеки (в её гибели винят одних только христиан, но это не совсем верно).
648 - Взят Кипр.
653 - Взят Родос.
668 г. мусульмане впервые напали на Константинополь и осаждали его пять лет.
698 - Захвачена вся Северная Африка
711 г. Мусульмане пересекли Гибралтарский пролив и высадились на Иберийском полуострове, подмяв под себя Португалию и почти что всю Испанию (Вестготское королевство).
717 - Мусульмане снова атакуют Константинополь, но опять безуспешно
720 - Взята Нарбонна.
721 - Падение Сарагоссы. Мусульмане на пороге южной Франции.
Из Испании в 721 г. они отправились в католическую Францию. Под предводительством губернатора Андалузии Абд аль-Рахмана мусульмане вырезали всё мужское население Пиренеев и Нарбонны, угнав в рабство всех женщин и детей.
В Лионе и Дижоне мусульмане ограбили все без исключения церкви. Захват Франции длился одиннадцать лет, волнами.
732 - Штурм Бордо. Город разграблен, церкви сожжены. Однако в первую субботу октября этого года, Шарль Мартель и его армия дают отпор мусульманским захватчикам! Тем не менее, мусульмане продолжают атаки.
734 - Взят Авиньон
743 - Разграблен Лион
759 - Арабов вышвыривают вон из Нарбонны!
800 - Мусульмане вторгаются в Италию, опустошают острова Ponza и Ischia
813 - Погром в Civitavecchia (порт Рима).
826 - Взят Крит.
827 - Начало атак на Сицилию.
(В 827 г. мусульмане высадились в Сицилии.

Вырезая, обезглавливая, сажая на колы, распиная, как обычно, они завоевали Сиракузы и Таормину, затем Мессину и Палермо, и за три четверти века (именно это время потребовалось им, чтобы сломить сопротивление гордых сицилианцев) они исламизировали остров ).
837 - Неаполь успешно отражает атаки мусульман
838 - Взят Марсель
840 - Падение Bari
842 - Захвачена часть Messina и контроль над проливом
846 - Таранто в Апулии захвачена джихадистами
(В 846 г мусульмане осадили Рим, после чего ворвались в город. Мусульмане разграбили базилики св. Петра и Павла, разрушили их.
Покинув Рим, они обрушились на Кампанью. Там они оставались 70 лет, разрушая Монтекассино и терзая Салерно. Одним из их развлечений в этом городе было еженощное принесение в жертву девственности одной из монашек. И знаете где? На алтаре католического собора).
849 - Папское войско отражает атаки мусульман на Тибре
853 - 871 - Итальянскон побережье от Bari до Reggio Calabria захвачено мусульманами. Террор в южной Италии!
859 - Мусульмане захватывают Messina полностью
870 - Захват Мальты
870 - Bari освобождён Императором Louis II
872 - Войска Императора Louis II громят флот сарацинов возле Capua
872 - Джихадисты опустошают Калабрию
878 - Падение Сиракуз, после девяти месяцев осады
879 - Папа Иоанн VIII вынужден платить ежегодную дань мусульманским вымогателям-террористам.
880 - Командиры Византии громят сарацинов в Неаполе и окрестностях
881 - Мусульмане захватывают крепость возле Anzio, терроризируют округу на протяжении сорока лет
887 - Джихадисты захватывают Hysela и Amasia
889 - Пал Тулон
(В 898 г. они обрушились на Прованс, точнее, на сегодняшний Сан-Тропез. Обосновавшись там, в 911 г. они пересекли Альпы и вторглись в Пьемонт.
Оккупировав Турин и Касаль, они сожгли все церкви и библиотеки, убили тысячи христиан, после чего отправились в Швейцарию. Здесь они добрались до Женевского озера, но были остановлены снегом, развернулись и пришли обратно в теплый Прованс).
921 - Английские пилигримы на пути в Рим убиты сарацинами при переходе Альп.
902 - Опустошение в Demetrias, в Греции
904 - Пала Thessalonica
915 - После трёх месяцев блокады, христианские войска освобождают Неаполь от сарацинов!
934 - Генуя атакована
935 - Генуя захвачена мусульманами
940 г. они оккупировали Тулон
972 - Сарацинов вышвыривают из Faxineto
976 - Египетские халифы посылают подкрепления в южную Италию. Однако германский Император Оттон II, с военным штабом в Риме успешно громит сарацинов.
982 - Войско Оттона II терпит поражение, попав в подготоленную мусульманами ловушку
1003 - Мусульмане из Испании грабят Antibes
1003 - 1009 - со своих баз на Сардинии сарацины терроризируют Итальянское побережье, от Пизы до Рима.
1005 - Мусульманские банды грабят Пизу
1009 - Египетский халиф приказывает уничтожить Храм Господень в Иерусалиме
1010 - Сарацинами взята Cosenza в южной Италии
1015 - Вся Сардиния захвачена
1016 - Мусульманские банды во второй раз грабят Пизу
1017 - Флоты Пизы и Генуи отправяются на Сардинию, обнаруживают распятых сарацинами христиан! Уничтожают гадов и вышвыривают их предводителя вон. Сарацины до 1050 года тщетно пытаются снова захватить Сардинию.
1020 - Мусульмане громят Нарбонну.
1047 взят и разграблен Ани
1065 взят и разграблен Карс
1071 взят и разграблен Маназкерт
1072-1090 под ударами мусульман пала малая азия
1095 - НАЧИНАЕТСЯ ПЕРВЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД (!)
463 года (!!!) со дня смерти Мухаммеда до начала первого освободительного крестового похода.ХРИСТИАНЕ ТЕРПЕЛИ ЭТОТ ТУПОРЫЛЫЙ СБРОД ПОЧТИ 500 лет,НЕТ у мусульман СВОЕЙ земли,есть захваченные.

По Варфоломеевской ночи - причиной данного события были закулисные игры обличенных властью людей, Обыкновенная провокация, обычно разногласия заканчивались тупо обычной дракой.

Ну а про крещение Руси данных особых нет, волхвы гнали христиан, христиане в отместку волхвов. У Хиневичей и долбославов конечно другое мнение и миллионные жертвы, но нато они и Трехлебовы))

И что здесь не так?
Одни религиозные уничтожали других, считая их неверными.
Потом другие стали также уничтожать в ответ первых.

Да все живут на землях, которые раньше принадлежали другим народам. А тех народов уже и след простыл.
Любая империя разрастается за счет покорения других народов и присоединения их территорий.
Римская империя началась в маленького никому не известного городишки.
Княжество Московское подчинило другие княжества. Потом силой присоединило Сибирь, Астрахань и т.д.

Европейцы вообще пол мира захватили. Китайская империя также не мирным путем стала империей.

История человечества - это история войн.
И кому какая земля принадлежит изначально уже не скажешь. Потому что и народов то тех нет.

Варфоломеевская ночь это не какая то там драка и политическое событие. В основе лежит как раз религия.
Резня в день Святого Варфоломея была кульминацией ряда событий: Жерменский мирный договор от 8 августа 1570 года, положивший конец третьей религиозной войне во Франции, свадьба гугенота Генриха Наваррского с Маргаритой Валуа 18 августа 1572 года и неудавшееся покушение на убийство адмирала Колиньи 22 августа 1572 года.

Третья РЕЛИГИОЗНАЯ война!

Резня стала коренным переломом в Религиозных войнах во Франции. Гугенотам был нанесён сокрушительный удар, в результате которого они лишились многих из своих видных предводителей. Резня была «самой ужасной религиозной резнёй столетия»[6], во всей Европе она «оставила в умах протестантов неизгладимый след и мнение, что католицизм был кровавой и предательской религией» Это из Вики.
 
[^]
MaxWhite
22.03.2021 - 14:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3728
Цитата (SiniyFluk @ 22.03.2021 - 12:22)
Библию тыщу раз переписывали, переводили, многое некорректно, многие отсебятину написали, так что буквально понимать её нельзя.

Кстати, грамотный профессор богословия Кембриджа или Оксфорда, разнесёт в пух и прах вот эти доёбки этого чела.

да господь в помощь господину из Кембриджа, пусть только антифриза сначала ебанет стопарик

библию у них переписывали тыщу раз - хрена ли вы тогда на нее ссылаетесь ка на доказательство, молитвы из нее берете, клятву на ней даете и т.д. ?
 
[^]
Pervachs
22.03.2021 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 2238
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 14:45)
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 14:42)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 14:32)
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 14:05)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 13:30)
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 12:56)
Цитата (laz77 @ 22.03.2021 - 12:38)
Ну тогда пусть об'ястнит почему все физические явления подченены определённым законам.
Это что ?Эволюция?Кто всё создал?
Большой взрыв,он может об'ястнить откуда взялся.И физические упорядоченные явления сами сформировались.
Если в ведро насыпать диодов-сопротивлений катушек всяких,и есче бросить туда паяльник с оловом компьютер нехуя не получится,как не потряхивай ведро.И Винда не станет.
В библии говорится "В начале было слово."
Первична программа а потом вещество и задача для этой материи, и длительность так сказать жизни (перехода из одного состояния в другое) определенно временем (программой).
Может я не прав но насчёт чегото высшего я бы не был так категоричен.

Всего один вопрос -если вселенная не могла само по себе появится и развиться, то бог как появился? По сути он должен быт высокоорганизованным существом, и должен по вашей же логике создан кем -то другим
Цитата
Если в ведро насыпать диодов-сопротивлений катушек всяких,и есче бросить туда паяльник с оловом компьютер нехуя не получится,как не потряхивай ведро.И Винда не станет
.

А. - Если первопричина существует, то она была необходима .
Б. - ВСЕ , что меняется - имеет причину . Это всегда так . В изменении погоды - всегда есть причина . Взорвалась звезда - и этому есть причина . Образовался астероид - тоже есть причина . Любое изменение во времени , пространстве или в материи или в веществе - это следствие какой-либо причины. Это аксиома. Цепочка причин приводит к ПЕРВОПРИЧИНЕ Причина - следствие - не может быть бесконечной . В конечном итоге мы придём к началу- К ПЕРВОПРИЧИНЕ !
В. Первопричина лежит вне пространства и времени , потому что она не подвержена изменению.Она должна быть вечной и неизменной и не зависеть от пространства и времени. Во вторых - это должно быть Всемогущая , Разумная Личность.Потому что должна быть проявлена воля разума , чтобы появилась цепь: Причины и следствия. Иначе эта первопричина станет просто причиной.Поэтому , это определение Первопричины - вечность , личность , разум , воля , независимость от времени и пространства , всемогущество и всезнание - это относится только к Тому , Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной.

Ладно, объясни мне откуда взялась это
Цитата
должно быть Всемогущая , Разумная Личность.Потому что должна быть проявлена воля разума , чтобы появилась цепь: Причины и следствия. Иначе эта первопричина станет просто причиной.Поэтому , это определение Первопричины - вечность , личность , разум , воля , независимость от времени и пространства , всемогущество и всезнание - это относится только к Тому , Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной.

Что было причиной появления
Цитата
Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной
Если этот бог смог появится сам по себе, почему не мог возникнут жизнь само собой? Или это другое? То ест бог менее совершенен чем человек, так как для возникновения высоко развитого человека нужен творец, а для возникновения бога нихрена не надо, так она само простота?

Он не появлялся, а был всегда это неотъемлемое свойство Бога.

А почему тогда природу кто-то должен создать? Почему не может быт вечным, как бог, без начала и без конца? Что-то с логикой у тебя хреново.

Потому что материя существующая вечно нарушает второй закон термодинамики. Реальная бесконечность не может существовать, она противоречива.

Значит, согласно твоему умозаключению, бога нет? Ну, я о том же говорю. Бог не может существовать, она противоречива.
 
[^]
ywqlv2idxv
22.03.2021 - 14:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 1046
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 22.03.2021 - 14:45)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 14:29)
Цитата (Мухаммад @ 22.03.2021 - 14:03)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 13:47)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 22.03.2021 - 13:13)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 13:09)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 22.03.2021 - 12:18)
Цитата (FLARIT @ 22.03.2021 - 12:13)
Этот дядя с огнём шутит, отрежут ему голову за такой базар, это как с пидорасами, хочешь долбись в гудок, но только не выставляйся и не ратуй,  что это клево,  долбится под хвост , так и этот атеист, не веришь, хер с тобой, твоё дело, но зачем на людях это выставлять, верующие в Бога, люди не плохие, плохому не учат и плохое не творят, не в укор атеистам,  у которых с этим делом швах, ни в Бога, ни в черта не верят. Как то так, это сугубо моё мнение.

Следствие учения веры в бога -религиозные войны и инквизиция.
Во имя бога и с его именем на устах убиты миллионы.
Скольких людей убили атеисты во имя Дарвина или Докинза? Или во имя атеизма?

Ну последний раз наверное под 70 миллионов убили. Забыл про увлечение Гитлером и Ко евгеникой и поиском превосходной раССы?

А Гитлер разве был атеистом? Или его последователи были атеистами?
А как атеисты допустили вот такие пряжки на своих ремнях?

Гитлер был атеистом ну или как минимум ненавистник христианста. Пряжка всего лишь пряжка.

Верующих прям корёжит, что Адик был таки их. gigi.gif
Цитата
Сразу после прихода к власти Гитлер запретил организации, поддерживающие свободу вероисповедания (такие как немецкая Лига вольнодумцев)[67] и организовал «движение против безбожников». При этом Гитлер заявил: «У нас не было сомнений, что людям нужна, необходима эта вера. Поэтому мы повели борьбу с атеистическим движением, и не только путём теоретических дискуссий: мы вырвали его с корнем»

Цитата
Нацистский генерал и адъютант Гитлера Герхард Энгель также писал, что Гитлер был верующим, и записал в своём дневнике, что в 1941 году Гитлер заявлял: «Сейчас, как и раньше, я католик и навсегда останусь им»

Цитата
В ноябре 1936 римско-католический прелат провёл с Гитлером в Бергхофе трёхчасовую встречу и покинул её будучи полностью убеждённым в религиозности Гитлера. Он написал: «Канцлер Рейха несомненно живёт с верой в Бога. Он признаёт христианство строителем западной культуры»

Цитата
в своей речи в 1928 году он заявлял: «Мы не терпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства […] в действительности наше движение христианское»

Использовать религию ради цели, что бы нет. По своей сути он был максимум оккультистом, и к христианству мало отношения имел ибо убийца.

Хуйню сморозил.
По твоему христиане не убивают? А вот заключенные в тюрьмах скажут по другому.
Цитата
Давай в копипасте ещё посоревнуемся?

„Если бы не христианство, кто знает, какой была бы история Европы. Рим завоевал бы всю Европу, и его легионы отразили бы натиск гуннов. Именно христианство погубило Рим, а не германцы и гунны.“

„Древний мир был таким чистым, светлым и безмятежным, потому что в нём не знали двух великих зол: чумы и христианства.“

„И всё же я бы не хотел, чтобы итальянцы или испанцы отвергли наркотик христианства. Пусть мы будем единственной нацией, свободной от этой заразы.“

„Самый тяжёлый удар, который когда-либо потряс человечество, — это приход христианства. Большевизм — это внебрачное дитя христианства.“

„Сила христианства состояла, например, вовсе не в попытках соглашения и примирения, скажем, с близкими ему философскими мнениями древних. Она состояла в непреклонной фанатической защите только одного своего собственного учения.“

Давай. Для начала источник мне предоставь этих цитат. С чего я должен верить, что это не выдрано из контекста и вообще сказано Гитлером?


И где хоть в одной из этих цитат он заявляет что является атеистом?

Цитата
Еще раз повторю; то что он творил к христианству не имеет никакого отношения, найди. А то что он заявлял не более чем болтовня и в верун о был в превосходство раССы, Поклонник евгеники и естественного отбора, он больше атеист.

Уже, наверное, десятый раз буду цитировать себя. Пойми одну простую вещь -верующий (христианин, мусульманин, иудей похуй) -это не тот, кто не убивает, а тот, кто верит в бога. Атеист -это не тот, кто не соблюдает заповеди, а тот кто не верит в бога. А ты пытаешься всё мешать в кучу, поэтому получается полная хуйня!


Цитата
Кстати во какой то период войны Сталин почему то ослабил гонения на верующих, к чему бы не задумывался?

А ты сам подумай. Война. Идёт потеря человеческих ресурсов. Важен каждый боец. Нужно для начала войну выйграть. А потом уже с религией разбираться.

Я в начале же написал, что о религиозности Гитлера идут споры до сих пор. И очевидно что о достоверности его высказываний тоже много вопросов. Сам читай изучай житие Гитлера до посинения если хочешь, копипастить интернет не буду. Я просто повторю еще раз; Гитлер не вел религиозную войну кем бы он себя не считал и какие бы слова не говорил. Он сторонник евгеники, а евгеника продукт атеистов - и это был ответ на вопрос "Сколько убили людей атеисты". Надеюсь ты меня услышал.
Всё нахер, устал я, сливаюсь, засчитывай rulez.gif
 
[^]
Aethery
22.03.2021 - 14:54
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 715
Буду краток

Атеист бросает вызов христианам.
 
[^]
Калаш86
22.03.2021 - 14:55
-8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.08.20
Сообщений: 177
Атеисты уже хуже веганов)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
milioran
22.03.2021 - 14:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.03.10
Сообщений: 680
Детский сад и те и эти
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
22.03.2021 - 14:58
3
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6458
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 14:54)

Я в начале же написал, что о религиозности Гитлера идут споры до сих пор. И очевидно что о достоверности его высказываний тоже много вопросов. Сам читай изучай житие Гитлера до посинения если хочешь, копипастить интернет не буду. Я просто повторю еще раз; Гитлер не вел религиозную войну кем бы он себя не считал и какие бы слова не говорил. Он сторонник евгеники, а евгеника продукт атеистов - и это был ответ на вопрос "Сколько убили людей атеисты". Надеюсь ты меня услышал.
Всё нахер, устал я, сливаюсь, засчитывай rulez.gif

И я тебе писал, что вот эти твои слова:
Цитата
Ну последний раз наверное под 70 миллионов убили. Забыл про увлечение Гитлером и Ко евгеникой и поиском превосходной раССы?

Не к селу ни к городу.
Сам то теперь понял, что хуйню сморозил?
 
[^]
ywqlv2idxv
22.03.2021 - 14:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 1046
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 14:53)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 14:45)
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 14:42)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 14:32)
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 14:05)
Цитата (ywqlv2idxv @ 22.03.2021 - 13:30)
Цитата (Pervachs @ 22.03.2021 - 12:56)
Цитата (laz77 @ 22.03.2021 - 12:38)
Ну тогда пусть об'ястнит почему все физические явления подченены определённым законам.
Это что ?Эволюция?Кто всё создал?
Большой взрыв,он может об'ястнить откуда взялся.И физические упорядоченные явления сами сформировались.
Если в ведро насыпать диодов-сопротивлений катушек всяких,и есче бросить туда паяльник с оловом компьютер нехуя не получится,как не потряхивай ведро.И Винда не станет.
В библии говорится "В начале было слово."
Первична программа а потом вещество и задача для этой материи, и длительность так сказать жизни (перехода из одного состояния в другое) определенно временем (программой).
Может я не прав но насчёт чегото высшего я бы не был так категоричен.

Всего один вопрос -если вселенная не могла само по себе появится и развиться, то бог как появился? По сути он должен быт высокоорганизованным существом, и должен по вашей же логике создан кем -то другим
Цитата
Если в ведро насыпать диодов-сопротивлений катушек всяких,и есче бросить туда паяльник с оловом компьютер нехуя не получится,как не потряхивай ведро.И Винда не станет
.

А. - Если первопричина существует, то она была необходима .
Б. - ВСЕ , что меняется - имеет причину . Это всегда так . В изменении погоды - всегда есть причина . Взорвалась звезда - и этому есть причина . Образовался астероид - тоже есть причина . Любое изменение во времени , пространстве или в материи или в веществе - это следствие какой-либо причины. Это аксиома. Цепочка причин приводит к ПЕРВОПРИЧИНЕ Причина - следствие - не может быть бесконечной . В конечном итоге мы придём к началу- К ПЕРВОПРИЧИНЕ !
В. Первопричина лежит вне пространства и времени , потому что она не подвержена изменению.Она должна быть вечной и неизменной и не зависеть от пространства и времени. Во вторых - это должно быть Всемогущая , Разумная Личность.Потому что должна быть проявлена воля разума , чтобы появилась цепь: Причины и следствия. Иначе эта первопричина станет просто причиной.Поэтому , это определение Первопричины - вечность , личность , разум , воля , независимость от времени и пространства , всемогущество и всезнание - это относится только к Тому , Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной.

Ладно, объясни мне откуда взялась это
Цитата
должно быть Всемогущая , Разумная Личность.Потому что должна быть проявлена воля разума , чтобы появилась цепь: Причины и следствия. Иначе эта первопричина станет просто причиной.Поэтому , это определение Первопричины - вечность , личность , разум , воля , независимость от времени и пространства , всемогущество и всезнание - это относится только к Тому , Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной.

Что было причиной появления
Цитата
Кого мы называем Божеством- Бог Творец и Создатель Вселенной
Если этот бог смог появится сам по себе, почему не мог возникнут жизнь само собой? Или это другое? То ест бог менее совершенен чем человек, так как для возникновения высоко развитого человека нужен творец, а для возникновения бога нихрена не надо, так она само простота?

Он не появлялся, а был всегда это неотъемлемое свойство Бога.

А почему тогда природу кто-то должен создать? Почему не может быт вечным, как бог, без начала и без конца? Что-то с логикой у тебя хреново.

Потому что материя существующая вечно нарушает второй закон термодинамики. Реальная бесконечность не может существовать, она противоречива.

Значит, согласно твоему умозаключению, бога нет? Ну, я о том же говорю. Бог не может существовать, она противоречива.

Ну под пунктом В все написал, яснее ясного же, Бог не материален, не времени и пространства, второй закон относится к нашей вселенной, нашему пространству! Или ты правда думал, что он дедушка на облаке? gigi.gif
Всё хватит, дальше сам как нибудь. Всего доброго.))
 
[^]
milioran
22.03.2021 - 14:59 [ показать ]
-29
XuTPoMoPDbIu
22.03.2021 - 14:59
1
Статус: Online


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6458
Цитата (Marenga @ 22.03.2021 - 14:51)
XuTPoMoPDbIu
Цитата
выйграть

Сча по морде хитрой стукну. ВыИграть! mad.gif
Ладно, иди поцалую stp.gif


Впредь постараюсь повнимательнее, хотя я тот ещё грамотей.

Иду inlove.gif
 
[^]
Aethery
22.03.2021 - 15:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 715
Цитата (Marenga @ 22.03.2021 - 14:34)
SeoGrut
Цитата
А что если я скажу людям что Иисус на самом деле был человеком из будущего

Я тоже хочу такого дилера sm_biggrin.gif

ywqlv2idxv
Есть ли бог там, где нет человека?

Отвечая на последний вопрос: нет, потому как природа подчинена законам рациональности. Боги же - явление иррациональное, созданное людьми для управления людскиси же малообразованными и слепыми массами с целью исключительно повышения собственного материального благосостояния.

P.S. Привет gentel.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81537
0 Пользователей:
Страницы: (167) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх