Атеист бросает вызов христианам.

Хочу поглядеть ну хоть одним глазком на верунов, двигающих горы. Что, как, почему нет? Ах, не двигают... Значит, не верят. ЧТД.

Передергивать это тоже грех, по этому в АД нас всех

Значит вера меньше горчичного, читай внимательнее.

Из контекста этого евангелия очевидно, что перечисленные чудесные способности сулятся апостолам, (после того, как на них снизойдет святой дух) которым предстоит дальше распространять учение Христа по всей земле.
Нужно понимать, что стиль изложения мысли в эпоху написания евангелий отличается от современного стиля. Древние тексты часто лаконичны и символичны, и их нельзя читать и понимать буквально. Много смысла остается между строк.
Тем более, что часто просто невозможно 100% точно перевести и адаптировать с древнееврейского, арамейского или древнегреческого на современный русский. Это невозможно сделать даже при переводе между современными языками. Есть множество непереводимых устоявшихся выражений и стилистических оборотов к каждом из языков мира.
Пример- в некоторых мертвых и современных языках в письме есть только согласные, а гласные подразумеваются и произносятся в речи, но отсутствуют в письме и алфавите.

Здрасте! Давайте-ка я лучше Сиськи покажу, которые создала Наука И настанет мир во всём мире

Ждём-с!

Благословенна жизнь и те, кто хранят её и заботятся о ней.
Дрочка - способ сохранения мужского здоровья, тогда как длительное воздержание вредно и может нанести непоправимый вред. Вывод: передергивая затвор, ты сохраняешь здоровье, а значит, это не грех.

Это сообщение отредактировал Aethery - 22.03.2021 - 15:35

Теодицея от Эпикура (почти 2,5 тысячелетия прошло)

1 Бог желает избавить мир от зла, но не может.
2 Бог может избавить мир от зла, но не желает.
3 Бог не может и не желает избавить мир от зла.
4 Бог может и желает избавить мир от зла, но не избавляет.

Нет никаких следов деятельности доброго и милого, всепрощающего бога на этой планете, расходимся) а злой мне нах не нужен)))

Пы.Сы. Простите шО я так - прагматично и по-деревенски)

Это сообщение отредактировал ChromPam - 22.03.2021 - 15:38

Если перевести поточнее, то выйдет, что бога и нет вовсе)

Итак, Сиська, созданная Наукой:

Подводя итог: нахера козе баян?

Ой, как удобно
«Тут играем, тут не играем, а вот тут рыбу заворачиваем»
И так везде и во всем....
Бог на небе!!! Гагарин слетал, Бога там не увидел... Вы все не так поняли!!! Бог внутри каждого из нас!!!

Как много чертей в одном месте собралось! Эй , черти, там вас стадо свиней заждалось!

А это что за бред?

Какой то бред несет комик. Не в одной древней книге этого нет :))))) Это отсев на 99% свиней и 1% бисера.


Так то я могу разоблачить любую религию, так как с 14 лет дохрена книг прочел и пруфов. Например, в любой религии не нужны посредники и священники. христианская церковь, считается равноапостольной. Всё кто уверовали в Господа ( а не Иисуса, сына его) все те, считаются равны апостолам и им знание и вера приходит напрямую.

Есть классный способ проверить!

Вот-вот, взял бог, раздвинул бы тучи руками - и с’играл Баха нам на баяне! Ну хоть какой-то толк был))) я тууууучи развеееедууу руууками... (песня такой)

незамерзайка? ммм... зелёненькая! наливай ))
ну, с богом!

Знакомые патан и судмедэксперт не согласны с последним утверждением.

Азазелло просил не беспокоиться, уверял, что он видел не только голых женщин, но даже женщин с начисто содранной кожей.
— Мастер и Маргарита (Михаил Афанасьевич Булгаков)

А на чём основано доверие к учёным? Разве не на их авторитете и на авторитете того на кого они ссылаются. Ответьте себе честно, когда вам говорят про большой взрыв, про траекторию Марса, про полезную вакцину, вы перепроверяете или вам достаточно прочитать этикетку или увидеть полотно с формулами? Да вы в аптеке пилюльку купите только по совету продавца или врача и тут доказательств вам не нужно, поверите наслово врачу, ну прочитаете инструкцию максимум. У верующих такого нет, доказательства излишни, т.к. субъективный трансцендентный опыт передать не возможно. От них требуют самостоятельного исследования и получение самостоятельного опыта Богообщения. Можете назвать это сумасшествием, но что критерий? На этом всё, раскланиваюсь))

Там перед видео цитата -из какой книги и конкретно откуда это взято.

А это он желает нам показать, что читал Евангелие от Матфея...

Ну дык яви нам, ёпта, чудо по заветам своего божка? Как он бесов побеждал, кудесник с Назарета... Могёшь? Аль обосрёсся? Ты истинно верующий поди? Или учиссся только бороться с бесами? Не - получилось? Я так и знал

Надо ж так озлобиться на слабый пол, чтобы классика приплести... Что, совсем засох "кузнечик"?