Охранник из Белгородской области выстрелил хаски в голову.


Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Томчик

26.02.2021 - 20:08

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 565

Цитата

а в голову стрелял, чтобы гарантированно не убить и не ранить серьезно.

Вот этот пес, ранение на морде под левым глазом. Таких блоховозов уборщицы со школьных дворов веником выгоняют, а если ему мячик бросить, то вообще пол дня собаку не увидишь.

Охранник из Белгородской области выстрелил хаски в голову.

[^]

ХеррШа

26.02.2021 - 20:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16792

Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 20:05)

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:57)

Garik499

Цитата

Сказать он может, что угодно. Выстрелом в голову не отгоняют. Пес агрессии на видео не проявлял. Умысел на жестокое обращение очевиден.

Опять же. У него воздушка с дульной энергией 4 Дж, а в голову стрелял, чтобы гарантированно не убить и не ранить серьезно. И умысла нет.

В смысле умысла нет, какой то должен быть. То ест если что то делаешь, то хочешь достичь какого результата - какого результата своих действий он ожидал в результате выстрела?

Не было умыла на причинение смерти, страданий из корыстных, хулиганских либо садистских побуждений, а хотел лишь отогнать от объекта. А причинение страданий не было самоцелью, а, так сказать, сопутствующим ущербом.
И всё. Дознак пишет отказную.

[^]

prophetkat	26.02.2021 - 20:12 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.11.11 Сообщений: 662	пидор гнилой
	[^]

PaSquirrel

26.02.2021 - 20:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14684

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 20:11)

Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 20:05)

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:57)

Garik499

Цитата

тут вопрос, захотят ли приебаться или нет.

[^]

LongTom

26.02.2021 - 20:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3135

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 20:11)

Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 20:05)

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:57)

Garik499

Цитата

То есть то что люди на месте - видят, что этого делать не надо и пытаются отговорить Юрия стрелять - не в счет?
Это не то что даже очевидцы, это люди которые в реальном времени наблюдают ситуацию и её комментируют (не придумывая отговорки после и не занимающиеся казуистикой)

Корыстные побуждения все равно были, получение зарплаты, а что он вообще иначе там вообще делает - выполнял бы свои служебные обязанности по инструкции, все действия вне инструкции - его личная инициатива.

[^]

Garik499

26.02.2021 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:57)

Garik499

Цитата

В голову стрелял, чтобы причинить боль и страданье. Если у собаки выявят увечье, состав 245 укрф окончен.

[^]

Garik499

26.02.2021 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836

ХеррШа

Цитата

Которую при желании отменяет зампрокурора, т.к. состав налицо

[^]

~~as1205~~	26.02.2021 - 20:29 [ показать ] 2
Статус: Offline live free ride free Регистрация: 30.04.14 Сообщений: 4060	Выводы такие. Все долбоёбы. Стрелок, доброхоты, хозяин пса, пёс, оператор, комментаторы про добрых хасиком. Пятое место по нападениям хоть в устаревшей, но статистике. Сабасенька не кусаиса. Ну да.
	[^]

UrfinJ

26.02.2021 - 20:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 458

Цитата (coth @ 26.02.2021 - 17:05)

Человек-говно.

Нет. Это говно - не человек

[^]

Slava101919

26.02.2021 - 20:34

Статус: Offline

сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 3077

Цитата

Юрий Николаевич Канунников

надо его переименовать в пидор гондоновича а вообще есть статья уголовная,жестокое ображение с животными

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 26.02.2021 - 20:35

[^]

ХеррШа

26.02.2021 - 20:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16792

Цитата (Garik499 @ 26.02.2021 - 20:27)

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:57)

Garik499

Цитата

В голову стрелял, чтобы причинить боль и страданье. Если у собаки выявят увечье, состав 245 укрф окончен.

Он говорит, что знал о невозможности причинить смерть или увечье этим оружием. Экспертиза подтверждает дульную энергию менее 4 Дж, увечья тоже нет - дырка в шкуре не является таковым.
И состава нет.

[^]

ХеррШа

26.02.2021 - 20:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16792

Цитата (Garik499 @ 26.02.2021 - 20:29)

ХеррШа

Цитата

Которую при желании отменяет зампрокурора, т.к. состав налицо

А оно ему надо?

[^]

kayur76	26.02.2021 - 20:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.18 Сообщений: 3856	Стрельнуть этому пидару в глаз из духана , мзгов один хуй нет , а одноглазым пусть походит) Доказать невозможно, так что юридически не наказуемо)
	[^]

Garik499

26.02.2021 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836

ХеррШа

Цитата

Вот если увечья нет, то состава нет. А если в глаз попал, то пиздец.

Цитата

А оно ему надо?

Обчественный резонанс

Футболистов первоходов из-за него родимого на кичу отправили, хотя за такое обычному гопнику максимум условка была бы. Семейство армянское в Волгограде вон закрыли тоже из-за резонанса

[^]

Garik499

26.02.2021 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836

Цитата (kayur76 @ 26.02.2021 - 20:41)

Стрельнуть этому пидару в глаз из духана , мзгов один хуй нет , а одноглазым пусть походит) Доказать невозможно, так что юридически не наказуемо)

Ну так стрельни. В чем проблема то?

[^]

kayur76

26.02.2021 - 20:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3856

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:33)

Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 19:29)

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:28)

Цитата (PaSquirrel @ 26.02.2021 - 19:11)

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 18:52)

Прост, ты в клинился в разговор об этом.
а так - да. Вахтёр - долбоеб. Это вообще никаких сомнений не вызывает. Припер неуставную пукалку на пост, да еще и шмалял из неё в рабочее время при свидетелях в общественном месте. Потому его и уволили, что раскрылся во всю мощь своих талантов.

А вообще, начальству стоит просто сказать, что распоряжение не было. Я не думаю, что там был письменный приказ - стрелять в собаку, более того, стрелять из личной пукалки. Да даже если было письменное распоряжение - мужик стрелял из личной пукалки, да еще и в присутствии свидетелей и с видео фиксацией. Так что было бы желание, а предъявить ему можно.

Да всё равно не натянется. Даже если не было прямого распоряжения убрать блоховоза, по-любому есть что-то в должностной инструкции.
Здесь вообще важно, что будет написано в объяснении и протоколе. Если такой вообще был.

Ну уж чем, чем , а отстрелом бездомных собак у нас ни чоповцы, ни прочие сторожа не занимались и не занимаются, поэтому этого не может быть ни в каких инструкциях.

А кто говорит про отстрел? Воздушка не обладает достаточной дульной энергией, чтобы пробить череп, а вахтер стрелял в череп, следовательно, он не имел намерения убить блоховоза. А в ДИ у него скорее всего написано что-то вроде "поддеражние порядка и безопсности на вверенном участке" или как-то так.

Духовки у этих пидорасов, чтоб птичек на предприятии отстреливать и крыс, чтоб не нарушали целостность упаковки и не разносили заразу.

[^]

kayur76

26.02.2021 - 20:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3856

Цитата (Garik499 @ 26.02.2021 - 20:45)

Цитата (kayur76 @ 26.02.2021 - 20:41)

Ну так стрельни. В чем проблема то?

Не наш район) Не моя собака)А так не вопрос и даже попаду)

[^]

LongTom

26.02.2021 - 20:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3135

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 20:38)

Цитата (Garik499 @ 26.02.2021 - 20:27)

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 19:57)

Garik499

Цитата

В голову стрелял, чтобы причинить боль и страданье. Если у собаки выявят увечье, состав 245 укрф окончен.

Боль и страдания испытанные псом, записанные на видео экспертиза тоже скажет что не было?

[^]

Kotelev	26.02.2021 - 20:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.14 Сообщений: 1586	Не оправдываю, но зацепило ещё одно. Пиздеть по чатикам-группам "защитникам" было время, а собаку забрать нет? У нас возле магазина лабрик бегал от машины к машине, коллега с работы позвонила (мне, как заядлому лабрадороводу всегда звонят почему-то когда видят лабра без поводка), я приехал, забрал к своим лабрам. Через день нашелся хозяин.
	[^]

ХеррШа

26.02.2021 - 20:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16792

LongTom

Цитата

Боль и страдания испытанные псом, записанные на видео экспертиза тоже скажет что не было?

Должно быть увечье. А за причинение боли даже человеку теперь не садят.

[^]

Garik499	26.02.2021 - 20:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.10 Сообщений: 47836	Короче собака увечий не получила, преступления нет, охранник самовольно решил стрелять, его уволят, собаке нашли новых хозяев. «Животное живо, здоровью и жизни собаки нечего не угрожает. Собака попала на территорию комбикормового завода, что недопустимо, согласно условиям санитарной биобезопасности. Сотрудником службы безопасности самостоятельно было принято решение отпугнуть животное, выстрел производился из пневматического оружия. Животное убежало, но незначительно пострадало. Проводится служебная проверка, по результатам которой будет, в том числе, принято решение о мерах дисциплинарного взыскания в отношении сотрудника службы безопасности. По предварительным данным, принято решение его уволить. В настоящее время собаку поймали, оказали первую медицинскую помощь и накормили. Сейчас её везут на обследование в ветеринарную клинику. Для пса уже найдены добродушные хозяева». https://vk.com/wall-35961352_1042685
	[^]

Garik499

26.02.2021 - 20:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836

Цитата (kayur76 @ 26.02.2021 - 20:47)

Цитата (Garik499 @ 26.02.2021 - 20:45)

Цитата (kayur76 @ 26.02.2021 - 20:41)

Ну так стрельни. В чем проблема то?

Не наш район) Не моя собака)А так не вопрос и даже попаду)

Вот у комнатных стрелков и мстителей всегда почему то вот так получается...

[^]

ХеррШа

26.02.2021 - 20:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 16792

Цитата (kayur76 @ 26.02.2021 - 20:41)

А за глаз человеку - заработаешь 111. Это вообще - к бабке не ходи.

[^]

LongTom

26.02.2021 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3135

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 20:50)

LongTom

Цитата

Боль и страдания испытанные псом, записанные на видео экспертиза тоже скажет что не было?

Должно быть увечье. А за причинение боли даже человеку теперь не садят.

Ну а что такое увечье, шрам на коже вроде как тоже увечье, или можно порезать человека чуть чуть и если шрамики останутся - то да и бог с ним.

[^]

Garik499

26.02.2021 - 21:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47836

Цитата (LongTom @ 26.02.2021 - 20:54)

Цитата (ХеррШа @ 26.02.2021 - 20:50)

LongTom

Цитата

Боль и страдания испытанные псом, записанные на видео экспертиза тоже скажет что не было?

Должно быть увечье. А за причинение боли даже человеку теперь не садят.

Смотря какой шрам. Иной шрам СМЭ может признать обезаброжением лица и 111 уходит в суд

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8288
0 Пользователей: