Петербургский трамвай наказания

Это сложный вопрос на самом деле. По пункту 1.5 бить нельзя, по всем остальным не виноват если ударил. Пункт 1.5 для водителя практически как 4.5 для пешехода. Написано как делать нельзя, а наказания за нарушение пункта нет. Тут уже каждый сам себя наказывает. Водитель автомобиля ремонтируется за свой счёт, водитель трамвая не сделал план, а пешеход лежит в больничке и думает - а может быть пункт 4.5 не просто так написали?

и что теперь, утромбовать его? А если у него на заднем автокресло с мелким, который тут вообще не при чем? Ну ладно водитель, а если в машине дети, нормально? Ну так, если без эмоций?

Сейчас со страховкой не страшно так забавляться, ну по хер, что виновен, зато эпично получилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поясни за ПДД. Что маздюк нарушил? Въехал на прошлом перекрестке за сплошную и ехал по рельсам. Это не запрещено. Встал на стоп линии и ждал зелёный свет. А вот у трамвая на мокрых рельсах тормоза не сработали. Дистанцию не держал, скоростной режим не выбрал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже яповцы с 45см отдыхают

Pадиотехник

Не только 1.5.

Тот же знаменитый 10.1 тоже сюда же идет.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Совершенно очевидно, что опасность для движения трамвая была бог знает сколько времени. И принять меры к остановке можно было давным-давно.

Не знаю точно, можно ли применить так же 9.10 со стоящим на путях автомобилем. Но обычно если кто-то кому-то въезжает в жопу, то 9.10 применяют сразу.

ну мне как минимум не хватает опыта вагоновожатого, для того чтобы уверенно аргументировать невозможность остановки.
я могу лишь предположить как будет строиться защита парка:
- обледенение путей - в питере легкий минус..
- запрещение резкого торможения.
- внезапное появление препятствия на путях.
да тот факт, что по видео времени для остановки трамвая кажется вполне достаточно может быть легко оспорен. мы действительно не знаем сколько реально нужно времени чтобы остановить 20 тонн на скользких рельсах.
будет высказано что-то типа - водитель трамвая двигался в направлении, при перестроении в нарушение правил автомобиля мазда на пути следования былло своевременно предпринято торможение, однако, в соответствии с пунктом таким-то инструкции такой-то и пунктом таким-то правил таких-то, тормозной путь подвижного состава в осенне-зимний период в условиях обледенения рельсового пути составляет столько-то метров, а значит водитель трамвая не имел физической возможности избежать дтп. все. чист как слеза комсомолки...
и ходи потом маздовод доказывай, что трамвай не тормозил - откуда такая уверенность? - что места было вагон - а он его там не ожидал. потому что его там по пдд быть не должно - что трамвай намеренно ему жопу рихтанул - не было ни разу и вообще, за рулем беременная пенсионерка с многолетним безаварийным стажем...
и все...
так что на основании данного видео ни вы ни я однозначного вывода делать не можем.. была возможность остановить вагон или нет - это теперь вопрос дознавателя. и очень вряд ли его симпатии останутся на стороне маздовода, который внаглую положил на разметку и пдд.

Там сплошная вдоль рельс. Маздовод охуевший. Трамвай виноват. Маздовод у выпишут штраф за выезд за линию.

Это сообщение отредактировал РеджВиторган - 30.01.2021 - 21:40

Эх, в старых трамваях спереди огромный железный штырь торчал, поэтому трамваи все боялись и уважали.

Это разделительная полоса, найди мне пункт в пдд, который разрешает водителю мазды по ней ехать.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 30.01.2021 - 21:44

Я вот Прагу вспомнил. Там у трамваев преимущество. Перед любым транспортом и пешеходами. То есть трамвай просто едет, и никто под него не суется. А еще они круглосуточно ходят...
А по видео... Надо такое в автошколах показывать. Для привития культуры вождения, так сказать.

Не-не-не.
Нарушение у мазды есть. Никуда ты его не денешь.

Ехать по трамвайным путям, отделенным разметкой 1.2 от проезжей части нельзя.
По определению это разделительная полоса получается. То есть разделительная разделяет трамвайные пути и проезжую часть. А по разделительной ездить нельзя по 9.9 ПДД. Штраф полтораха по 12.15.1 КоАП.



Но вот например по встречке левее двойной сплошной тоже нельзя ехать. Однако если тебя там догонят в жопу (как в анекдоте), то виноват будет тот, кто вред причинил. Пример не очень подходящий, так как и заднему нельзя по встречке ехать, а трамваю в нашем случае можно. Но тем не менее.

имхо да надо, трамвай не должен совершать экстренных торможений, там где это не положено
а если с мелким так ездит, то это премия Дарвина всему семейству

насколько я знаю, Верховный суд пару лет назад решил, что это не так

Тут некоторые пищат, что вагоноуважаемый должен был оттормозится в пол, чтобы у маздюка осталась попа цела.
Ведь главное у нас что? Люди! Ведь железо-то дело наживное. А сломай какая-нибудь бабуля головку шейки бедра? Всё. Калека-инвалид до конца своих оставшихся дней. Водятлу то что? сидит себе в консерве, пристегнутый и с подушками. Трамваю ж только резко затормози, так и покатятся сразу по салону беременные дети инвалиды. Ведь они и сидят непристегнутые, и стоят в проходах, и передвигаются по салону.
Так что вагоноуважатый - молодец, а кто не понял - тому в попу огурец.
Как-то так...

Blatero

Кроме обледенения, все остальное как-то не очень выглядит.

Какой смысл упоминать резкое торможение, если трамвай тупо проехал мимо остановки? Он и на стоп-линии бы не остановился на запрещающий, если бы не мазда.

Внезапность тоже не выдерживает никакой критики. Нам видно, что мазда бог знает сколько стоит на путях.


Я тоже не водил трамваи. Но полагаю, что уж на остановке-то он должен уметь останавливаться.

Ну так я дал ссылку, как иногда работают такие дознаватели. Даже в значительно менее очевидной ситуации (а скорее наоборот, в более очевидной правоте общественного транспорта) тем не менее виноватится троллейбус.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2221883.html?hl=


На месте "дознавателей" сейчас мы. Это мы исследуем единственное для нас доказательство - видео. У нас нет даже объяснений водителей - только видос.

И мы высказываем свое мнение по этому поводу. Бывают неоднозначные ситуации. Для меня данный видос однозначен - возможность остановиться у трамвая не просто была, она просто обязана была быть.
Даже без мазды трамвай должен был остановиться чуть раньше для посадки-высадки пассажиров.



Даже если вагоновожатый и не будет виноват, то на месте руководства парка я бы присмотрелся к нему.
Отличный водитель не тот, кто всегда прав в ДТП, а тот, кто в них не попадает.

Решение ВС было про обочечников, касательно того что съезжая на обочину, или поворачивая направо им можно не уступать, в их положении правило помехи справа не работает.

Почитай наконец, что же на самом деле решил ВС. Люди слышали звон, но не знают где он.

Да что вы, бля, несете?

Какое, нахер, торможение в пол? Трамвай тупо проехал мимо остановки, у него не получилось на ней остановиться!

Удар в другую машину по вашему гораздо безопаснее простой остановки что ли? При этом ударе пассажирам массаж что ли автоматически делается?

ну так как мазда первый заехал, давайте спросим так:
ребят, ну какая полоса? о чем вы вообще? там же сплошная?
там для авто выделенная полоса, ведь по ней должны ехать автомобили, все в ряд?

задолбали уже вот такие "э, я же никому не мешаю" - так пусти к себе в дом того, у кого нет жилья - один хер не бок в бок живете, у тебя квадратов дохера - пусть другие тоже "поучаствуют", не мешают же?

А, так вот для чего на заднее стекло некоторые водятлы лепят наклейку "ребенок в машине". Типа, такая индульгенция, у меня в салоне сидят детишки, поэтому я могу ездить как хочу и класть на соблюдение ПДД. Яжмать/яжотец за рулем, съебались все с дороги!

Подтверждаю, в отношении минимального соблюдения ПДД на дорогах Питер уже пару лет как лихо обошел Маскво (да, это оказалось возможно!!!) и усвистел в недосягаемую даль.

В Маскво хотя бы (пока) пешеходов на их зеленый не давят.

По эпизоду - видел пару раз похожее, сердце радовалось. Вот тебе охуевший мудак весь из себя , и машина у него дорогая, а тут бумц - и машина чутка подешевела, и мудак несколько растерян...

Странно, что водитель трамвая даже трель не включил, если бы маздюк услышал сигнал от трамвая - то он бы за пять секунд успел бы сдриснуть хотя бы на три метра подальше, за стоп-линию.
Тут не было никакого внезапного маненевра мазды, что бы могло полностью оправдать трамвайщика.

Это сообщение отредактировал BigHarry - 30.01.2021 - 22:24

Да мы не знаем предысторию, Мазда подрезала до этого трамвай и не извинилась)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

водитель мазды получит штраф за движение не по полосе, а виновником ДТП будет глубокоуважаемый трамваеувожатый.
В общем-то оба красавцы