Угостили свинку перцем!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dnaquest
7.12.2020 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8634
Как миниму 4 экипажа приехало! dont.gif
Из-за одной курицы. Это трындец какой-то biggrin.gif
 
[^]
YRDL
7.12.2020 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739
Цитата (Zoneson @ 7.12.2020 - 11:37)
Стоп хам, как и другие движения показывают ту статистику, которую мы не замечаем. Побочный эффект- увеличение ненависти и злости между народом внутри страны.

Да, у меня эта смрадная бабища и её муженёк ничего кроме отвращения и ненависти не вызывают. Я порчу статистику? cool.gif
 
[^]
vanonik
7.12.2020 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4827
Цитата (lion2006 @ 7.12.2020 - 13:11)
Цитата (Shurovik @ 7.12.2020 - 12:57)
Цитата (wiseacre @ 7.12.2020 - 11:01)
Цитата (Emptynet @ 07.12.2020 - 11:08)
Активисты, которым не нравится нарушение законов

Вот... А лицо без согласия гражданина разве можно размещать открыто в СМИ? Даже менты закрывают.

Можно. Почитайте ст. 152.1 ГК до конца, а не первые две строчки.

Вот я ради интереса прочитал, полностью. Можете пояснить, каким подпунктом разрешается публикация записи? Потому как я реально такого обоснования не нашел.

не подскажу номер статьи, но где-то есть про публикацию правонарушений.
И да, я эксперт диванный )))
 
[^]
Padonakk
7.12.2020 - 13:14
1
Статус: Offline


Да да, это я

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 4743
Цитата (variator42 @ 7.12.2020 - 11:43)
Цитата (Aprele @ 7.12.2020 - 11:12)
Цитата (zeppelman @ 07.12.2020 - 11:08)
Конкретный ответ:
Общественное движение и НКО, позиционирующая себя как федеральный проект и выступающая против хамства и нарушений водителями транспортных средств правил дорожного движения. Была образована в 2010 году в Москве.

21 марта 2016 года НКО была ликвидирована решением Московского городского суда по требованию Министерства юстиции. 2 сентября 2016 года Верховный суд РФ отменил решение о ликвидации НКО[2].

В сентябре 2018 г. Мосгорсуд по требованию Минюста снова ликвидировал НКО. Википедия.

Сборище провокаторов и разжигателей.
Короче уебки.

из за таких как ты вы останетесь венесуэлой gigi.gif мозгов.нет
 
[^]
Vialson
7.12.2020 - 13:15
-3
Статус: Offline


Циник

Регистрация: 2.10.17
Сообщений: 1029
Пациенты! При том все! Заняться больше нечем.
 
[^]
frostbite
7.12.2020 - 13:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 5671
Цитата (Бимбом @ 7.12.2020 - 18:08)
Баба должна сидеть дома, рожать детей и заниматься хозяйственными делами.
Водительское удостоверение не выдавать, паспорт тоже. Вписывать в документ отца, потом мужа. Рот должен быть на молнии с замком навесным, ключ у ответственного мужчины. Замок разрешается снимать только для приема пищи и МПХ.

Ахаха блять, прикинь твой пост куда нить фемкам закинуть на сайт, да у них пуканы повзрываются)) lol.gif
 
[^]
TraderFX
7.12.2020 - 13:16
-2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (drunik23 @ 7.12.2020 - 15:12)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 12:52)
Цитата (Reaper911 @ 7.12.2020 - 14:48)
Цитата (Fonzy @ 07.12.2020 - 12:30)
Вроде выяснилось, что наклейки не являются порчей имущества, так как порча это необратимое повреждение, а так как наклейку можно самостоятельно легко отклеить, то порчей это не является.

Порча- необоатимое явление, повреждение. Где от наклейки повреждение?

А если человеку на башку мочу вылить, человек испортится? Вроде нет. Некоторые даже утверждают, что вылечится. Значит можно выливать?

То, что наклейка не портит машину, ни разу не означает, что клеить ее можно. 19.1 КоАП - "Самоуправство", есть такая статья. Там штраф копеечный, но факт остается фактом, закон нарушен.

Цитата
КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.


А все, кто стопхлам поддерживает - ебаные лицемеры с двойными стандартами, для которых одни законы есть, а других нет.

Узпакойся, первый плевок кинули водятел заехав на тротуар!
- Получил претензию от пешеходов!
- Не забывай ,что ты нарушаешь не только правила ПДД, но и интересы других людей своим корытом на общественном месте предназначенным для хождение пешком! dont.gif

И что дальше? Чтобы быть последовательным и не нарушать самому закон. Стоишь на месте (можешь мешать проезду, ты вправе там стоять) и вызываешь уполномоченные органы. Взялся сам наказывать нарушителя - клеить наклейки,обливать мочой или еще чего - тогда ты сам нарушитель и грош цена всему твоему проекту, потому что это проект двуличных пиздаболов.

Проект, который направлен на выявление нарушителей и борьбу за законность, просто ОБЯЗАН быть абсолютно непогрешимым. Иначе получается "законы можем нарушать только мы, потому что нас больше и у нас камера".

Это сообщение отредактировал TraderFX - 7.12.2020 - 13:18
 
[^]
palaroda
7.12.2020 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (vanonik @ 7.12.2020 - 13:13)
Цитата (lion2006 @ 7.12.2020 - 13:11)
Цитата (Shurovik @ 7.12.2020 - 12:57)
Цитата (wiseacre @ 7.12.2020 - 11:01)
Цитата (Emptynet @ 07.12.2020 - 11:08)
Активисты, которым не нравится нарушение законов

Вот... А лицо без согласия гражданина разве можно размещать открыто в СМИ? Даже менты закрывают.

Можно. Почитайте ст. 152.1 ГК до конца, а не первые две строчки.

Вот я ради интереса прочитал, полностью. Можете пояснить, каким подпунктом разрешается публикация записи? Потому как я реально такого обоснования не нашел.

не подскажу номер статьи, но где-то есть про публикацию правонарушений.
И да, я эксперт диванный )))

Без согласия гражданина, чье изображение используется, или иных названных в комментируемой статье лиц, допускается обнародование и использование изображения в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Источник: http://stgkrf.ru/152-1

Это сообщение отредактировал palaroda - 7.12.2020 - 13:20
 
[^]
Padonakk
7.12.2020 - 13:17
0
Статус: Offline


Да да, это я

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 4743
Цитата (Vialson @ 7.12.2020 - 12:15)
Пациенты! При том все! Заняться больше нечем.

как раз они занимаются, после работы, хоть чем- то. жаль что у тебя куча дел после работы более полезных для твоей- же страны
 
[^]
makahito
7.12.2020 - 13:17
4
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (serajdy @ 7.12.2020 - 13:10)
это пиздец, сколько же у нас таких тупых пёзд развелось. Аш тошно
а еще признак долбайоба, это неадекватное отношение к камере

Ради справедливости: не только пёзд.
По поводу стопхама. Я не их поклонник и смотрел всего роликов 10, но ни разу не видел, чтобы они доёбывались не по делу. И всегда сначала вежливо просят, а не сразу наклейки лепят.

 
[^]
dnaquest
7.12.2020 - 13:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8634
Гоги приезжай, сэтвол захвати да biggrin.gif
 
[^]
krouo
7.12.2020 - 13:18
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 501
Она не права но эти дибилы лучше бы за собой следили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mazar
7.12.2020 - 13:19
8
Статус: Offline


Добрый волшебник Э-эх

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 2767
Такого пиздеца я давно не видел.
Жирная мразота чернильница и чурбан охуевший, отличный тандем.
Есть-то два куска говна, а гонору сколько сука.
Я нервный, я бы уже обоих уложил на асфальт отдохнуть.

Вот редко плохого кому желаю, но здесь прям хочу увидеть в новостях как эта плесень на столб намоталась.
Надо на улицах вместе с биотуалетами, ставить кабинки мобильных биореакторов.
 
[^]
FILSPIRT
7.12.2020 - 13:19
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 507
что баба быдло, что эти хуеплеты самоуправством занимаются.
На каком основании они наклейки ляпаят?

Я вот пешеход ТС не имею, но блять терпеть не могу такое самоуправство, что всякие говноеды типо левпротив, что это. Просто доебывают людей и зарабатывают на этом бабки. бабу не оправдываю, хабалка та еще, но зато этим ребятам она очень помогла просмотры поднять.

Это сообщение отредактировал FILSPIRT - 7.12.2020 - 13:24
 
[^]
Galamaga
7.12.2020 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 2228
Чурки,хуле. Привыкли так жить.
А в Дубае почему то порядок.
Непорядок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
7.12.2020 - 13:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vanonik @ 7.12.2020 - 13:13)
Цитата (lion2006 @ 7.12.2020 - 13:11)
Цитата (Shurovik @ 7.12.2020 - 12:57)
Цитата (wiseacre @ 7.12.2020 - 11:01)
Цитата (Emptynet @ 07.12.2020 - 11:08)
Активисты, которым не нравится нарушение законов

Вот... А лицо без согласия гражданина разве можно размещать открыто в СМИ? Даже менты закрывают.

Можно. Почитайте ст. 152.1 ГК до конца, а не первые две строчки.

Вот я ради интереса прочитал, полностью. Можете пояснить, каким подпунктом разрешается публикация записи? Потому как я реально такого обоснования не нашел.

не подскажу номер статьи, но где-то есть про публикацию правонарушений.
И да, я эксперт диванный )))

Ну как бы нет тут такого. Есть расплывчатые - государственные, общественные и публичные интересы. И одно дело снять нарушение как доказательство, а другое в сеть вывалить. Тут интерес только один - хайп этих якобы законоборцев. Не так разве?
 
[^]
TraderFX
7.12.2020 - 13:21
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (FILSPIRT @ 7.12.2020 - 15:19)
что баба быдло, что эти хуеплеты самоуправством занимаются.
На каком основании они наклейки ляпаят?

Пользуются тем, что никто не жалуется, а если и пожалуется, то там штраф 300 рублей.
 
[^]
олдбич
7.12.2020 - 13:22
0
Статус: Offline


======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444
Цитата (lion2006 @ 7.12.2020 - 14:11)
Цитата (Shurovik @ 7.12.2020 - 12:57)
Цитата (wiseacre @ 7.12.2020 - 11:01)
Цитата (Emptynet @ 07.12.2020 - 11:08)
Активисты, которым не нравится нарушение законов

Вот... А лицо без согласия гражданина разве можно размещать открыто в СМИ? Даже менты закрывают.

Можно. Почитайте ст. 152.1 ГК до конца, а не первые две строчки.

Вот я ради интереса прочитал, полностью. Можете пояснить, каким подпунктом разрешается публикация записи? Потому как я реально такого обоснования не нашел.

в законе русским по белому написано:
Цитата
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)


что в простонародии говорит о том что снимать и обнародовать записи снятые в общественных местах не запрещено.видосик тупо снят посреди улиц,общественное место.

и да,основной объект это когда один человек в кадре,а не толпа.

Это сообщение отредактировал олдбич - 7.12.2020 - 13:25
 
[^]
lion2006
7.12.2020 - 13:22
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (palaroda @ 7.12.2020 - 13:16)
Цитата (vanonik @ 7.12.2020 - 13:13)
Цитата (lion2006 @ 7.12.2020 - 13:11)
Цитата (Shurovik @ 7.12.2020 - 12:57)
Цитата (wiseacre @ 7.12.2020 - 11:01)
Цитата (Emptynet @ 07.12.2020 - 11:08)
Активисты, которым не нравится нарушение законов

Вот... А лицо без согласия гражданина разве можно размещать открыто в СМИ? Даже менты закрывают.

Можно. Почитайте ст. 152.1 ГК до конца, а не первые две строчки.

Вот я ради интереса прочитал, полностью. Можете пояснить, каким подпунктом разрешается публикация записи? Потому как я реально такого обоснования не нашел.

не подскажу номер статьи, но где-то есть про публикацию правонарушений.
И да, я эксперт диванный )))

Без согласия гражданина, чье изображение используется, или иных названных в комментируемой статье лиц, допускается обнародование и использование изображения в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Источник: http://stgkrf.ru/152-1

А ты сам то все прочитал, что вы делил?

изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

А тут безусловно снимают эту бабу как основной объект.
 
[^]
UONI
7.12.2020 - 13:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1441
Сука тупорогая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drunik23
7.12.2020 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14296
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 13:16)
Цитата (drunik23 @ 7.12.2020 - 15:12)
Цитата (TraderFX @ 7.12.2020 - 12:52)
Цитата (Reaper911 @ 7.12.2020 - 14:48)
Цитата (Fonzy @ 07.12.2020 - 12:30)
Вроде выяснилось, что наклейки не являются порчей имущества, так как порча это необратимое повреждение, а так как наклейку можно самостоятельно легко отклеить, то порчей это не является.

Порча- необоатимое явление, повреждение. Где от наклейки повреждение?

А если человеку на башку мочу вылить, человек испортится? Вроде нет. Некоторые даже утверждают, что вылечится. Значит можно выливать?

То, что наклейка не портит машину, ни разу не означает, что клеить ее можно. 19.1 КоАП - "Самоуправство", есть такая статья. Там штраф копеечный, но факт остается фактом, закон нарушен.

Цитата
КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.


А все, кто стопхлам поддерживает - ебаные лицемеры с двойными стандартами, для которых одни законы есть, а других нет.

Узпакойся, первый плевок кинули водятел заехав на тротуар!
- Получил претензию от пешеходов!
- Не забывай ,что ты нарушаешь не только правила ПДД, но и интересы других людей своим корытом на общественном месте предназначенным для хождение пешком! dont.gif

И что дальше? Чтобы быть последовательным и не нарушать самому закон. Стоишь на месте (можешь мешать проезду, ты вправе там стоять) и вызываешь уполномоченные органы. Взялся сам наказывать нарушителя - клеить наклейки,обливать мочой или еще чего - тогда ты сам нарушитель и грош цена всему твоему проекту, потому что это проект двуличных пиздаболов.

Проект, который направлен на выявление нарушителей и борьбу за законность, просто ОБЯЗАН быть абсолютно непогрешимым. Иначе получается "законы можем нарушать только мы, потому что нас больше и у нас камера".

Наклейка то смывается и ущерба нет!
Тем более они не клеят тем, кто заехал, но согласился с нарушением и покинул тротуар!
Но у нас же водители все бля короли в царских каретах)
Все блять Хоумлендеры) rulez.gif


Это сообщение отредактировал drunik23 - 7.12.2020 - 13:26
 
[^]
frostbite
7.12.2020 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 5671
Эль шкурио, еще и без прав оказывается. А тип ей конечно в помощь приехал просто лол))
 
[^]
lion2006
7.12.2020 - 13:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (олдбич @ 7.12.2020 - 13:22)
Цитата (lion2006 @ 7.12.2020 - 14:11)
Цитата (Shurovik @ 7.12.2020 - 12:57)
Цитата (wiseacre @ 7.12.2020 - 11:01)
Цитата (Emptynet @ 07.12.2020 - 11:08)
Активисты, которым не нравится нарушение законов

Вот... А лицо без согласия гражданина разве можно размещать открыто в СМИ? Даже менты закрывают.

Можно. Почитайте ст. 152.1 ГК до конца, а не первые две строчки.

Вот я ради интереса прочитал, полностью. Можете пояснить, каким подпунктом разрешается публикация записи? Потому как я реально такого обоснования не нашел.

в законе русским по белому написано:
Цитата
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)

Мнда? А вот этот хвостик что не вставил? " за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"

Одно дело, когда камера трибуну общим планом показала, а другое когда ты в лицо конкретному человеку тычешь.
 
[^]
Arttmb
7.12.2020 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 4155
Цитата (Shurovik @ 7.12.2020 - 13:04)
Цитата (Arttmb @ 7.12.2020 - 11:51)
Цитата (zeppelman @ 7.12.2020 - 11:08)
Цитата (Aprele @ 7.12.2020 - 11:06)
Кто такие СтопХам? Вопрос конкретный и по существу.

Конкретный ответ:
Общественное движение и НКО, позиционирующая себя как федеральный проект и выступающая против хамства и нарушений водителями транспортных средств правил дорожного движения. Была образована в 2010 году в Москве.

выступают против хамства и нарушений, при этом сами нарушают со своими наклейками..
не, я не против них, просто методы другие должны быть!

А что они нарушают своими наклейками? Наклейка не портит стекло, но при этом ограничивает водителю обзор. А по ПДД двигаться с ограничением обзора нельзя. Назад - без проблем.

и далеко так уедешь задним ходом?
 
[^]
олдбич
7.12.2020 - 13:28
-3
Статус: Offline


======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444
Цитата (lion2006 @ 7.12.2020 - 14:24)
Цитата (олдбич @ 7.12.2020 - 13:22)
Цитата (lion2006 @ 7.12.2020 - 14:11)
Цитата (Shurovik @ 7.12.2020 - 12:57)
Цитата (wiseacre @ 7.12.2020 - 11:01)
Цитата (Emptynet @ 07.12.2020 - 11:08)
Активисты, которым не нравится нарушение законов

Вот... А лицо без согласия гражданина разве можно размещать открыто в СМИ? Даже менты закрывают.

Можно. Почитайте ст. 152.1 ГК до конца, а не первые две строчки.

Вот я ради интереса прочитал, полностью. Можете пояснить, каким подпунктом разрешается публикация записи? Потому как я реально такого обоснования не нашел.

в законе русским по белому написано:
Цитата
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)

Мнда? А вот этот хвостик что не вставил? " за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"

Одно дело, когда камера трибуну общим планом показала, а другое когда ты в лицо конкретному человеку тычешь.

а зачем мне этот хвостик вставлять?у меня в посте всё прописано и подкорректировано,вернись и перечитай.
и да,основной объект это когда один объект в кадре,а не топа из 5-10 рыл.
и да2,там снимают толпу и одна ебанашка орёт.но это не значит что она основной объект.
и чем отличается трибуна от 5 человек?тут снимают толпу.
с твоими познаниями можно все фильмы из телевизора выпилить и все видосики из ютуба.выздоравливай и больше не болей.
у таких как ты долбоёбов ещё и номер на машине является персональными данными.

а стопхам это незаконная группировка неустановленых лиц ебущих голову людям,пусть даже они и нарушители.


Это сообщение отредактировал олдбич - 7.12.2020 - 13:36

Угостили свинку перцем!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57583
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх