Новосибирск: ЗИЛ против «Бентли Континенталь»

часть 3 Ст. 12.14 КоАП РФ

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса

Не?

почему, почему.

а когда еще будет шанс погнуть Bentley Continental

Водитель ЗиЛа похоже попал на бабки...
Чот даже жалко его стало
Может было бы справедливее, если бы ввести какой то условный автомобиль?
те. к примеру какой то среднеценовой опель-форд, стоимостью 15 тыс уе.
Я, управляя грузовиком (катком, самокатом) коцаю ему крыло (фару, бампер, дверь).
Я, виновен. Соответственно оплачиваю ремонт- пусть тысяча уе.
Завтра камрад Пончик, аналогично коцает жигуль Прапора.
и тоже плОтит тысячу. ( ремонт сам 100уе и 900-на пропой )
Аналогично Питкин бьёт Мазератти Пар9(го), и тоже тысяча ( тут ремонта на все 50тыс)
Может тогда пиплы покупающие феррари задумаются о целесообразности суперкара.
те. Если жмут понты, то и про стаховку сам думай.

Что скажете?

Если бы у бабушки был хйу, она была бы дедушкой..
При смене полосы( перестроении) обязан убедится, что тебя пропускают.

Да и ВС РФ уже все разжевал давно. Виновник тот кто нарушает !
Да и вообще, всегда удивляли долбоебы, подлазиющие под грузовики. А потом мама меня фура убила!

найди мне 2017 года за 800, я у тебя его куплю за 1,6 млн, удвоишься легко.

К сожалению ГАИ правы.
Если посмотреть видео то видно, что водитель грузовика все видел и остановился. Если бы ехал без остановки то можно было бы говорить о том что не видел. А так, начал движение, остановился и опять двинулся.

Хотя как обосновывать будет и что написал в обьяснении. Если не написал что видел бентли, то дойдя до ВС РФ можно вымутить себе невиновность. Судьям ВС вообще очень часто похеру на статусы истцов и ответчиков. В ВС вообще очень специфичный состав судей)))

усматривается умысел, нарочно протаранил. Если бы не заметил, то со светофора поехал бы, как и все, быстрее, а здесь подъехал и боднул. «Бентли» тоже нарушил, но в ДТП не виноват, — объясняет руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов.



Это что за иксперт епрст ,зилок не мог быстрее у него сцепка с троллейбусом и да там мертвая зона ,никакого бентли он не видел

ну и? он совершил нарушение пдд, в части выезда на запрещающий сигнал светофора и в нарушении разметки.

где его вина в совершении дтп?

Так вот, Бентли чтобы стать перед ЗИЛом нарушил пдд, выехав на запрещающий сигнал светофора и если бы он не нарушал, то и не было бы никакого Дтп! Вывод: нарушитель виноват.

вам тоже нельзя за руль! вы трактуете всё как хотите, а не так как трактуется пдд.

Они максимум привлекают внимание остальных участников движения. Оранжевые никакого преимущества не дают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно отвлекся водитель зилка на боковое зеркало на свой прицеп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это делает его невиновным в дтп?

Верховный суд подтвердил, что лихач на дороге преимуществ не имеет
Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Нарушитель правил лишается на дороге всех преимуществ. А значит, ему и отвечать за аварию. Фото: Владимир Гердо / ТАСС
Верховный суд начал пересматривать дела, по которым было принято решение, противоречащее постановлению Пленума ВС. Речь идет о постановлении, в котором разъясняется, что если водитель нарушает правила, например едет по обочине, или по встречной, или на красный, то преимуществ ни перед кем на дороге он не имеет. И в случае аварии виноват будет именно он. Это постановлением № 20 от 25 июня 2019 года.

https://www.google.ru/amp/s/rg.ru/amp/2020/...v-ne-imeet.html

В том и проблема, что у нас правила трактуются в пользу всяких "уважаемых людей". Кто "более уважаемый", к тому и проявляй субординацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы не понимаете даже смысла слов. о чём с вами говорить?

вы хотя бы сами читайте свои ссылки и тексты которые вы тупо копируете, а если не понятно то уточните. так хотя бы не будете выглядеть полным дураком!

водитель зила был бы виновен даже если бы на месте бентли оказался ржавый запорожец 1977 года выпуска. Ничего бы не изменилось в виновности водителя зила который совершил дтп!

Похоже что вы даже не прочли прежде чем писать. Или в гугле забанили.
Там написано ... или выехавшим на перекрёсток на красный сигнал светофора.., хотя что вам объяснять.
Тем более это дело ещё не было в суде и итог его будет не в пользу водителя Бентли

Зил военный, водиле вообще в принципе похуй, континеталь там, или джей ти... Ему максимум прапор пизды вставит.

ЕДЕТ по обочине, или ЕДЕТ по встречной, или ЕДЕТ на красный сигнал.....

на сим дискуссию с вами прекращаю, она не имеет перспектив, вы не понимаете значения слов, не умете читать и не видите смысла в предложениях!

Слава Путену!

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.


Что не понятно?

За рулем Бентли был "руководитель компании «Автоюрист» Денис Алмазов"

сука. ещё один.
читай сам свой текст и особенно выделенный момент. я не собираюсь пояснять смысл каждого слова всяким не обученным или просто недалёким.

100% вина ЗИЛА, так как там ехала чернь и БАРИНУ дорогу не уступила, вот @уки, постоянно виноваты только менее защищенное население, а на Бэнтли элитные белые люди, которые лезут под колёса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ