Всё что нужно знать о СССР

Референдум не предполагал сохранение СССР в текущем виде, на нем предлагалось проголосовать за некую неведомую «обновлённую федерацию».

Они начались в конце 80-х , ещё при СССР .

Коммунизм и частная собственность - взаимоисключающие понятия.

Как могли быть артели при Сталине?

Т.е. некий предприниматель организовывал артель, набирал работников и начинал делать продукцию?

Вопрос: а цену он мог любую установить? А эксплуатация наемного труда? А мог ли предприниматель, у которого дела шли хорошо, расширить свой бизнес?

И если не трудно, фамилию хоть одну приведите такого предпринимателя.

Иначе все эти артели при Сталине такой же бред, как и самолёты колхозников.

Было, было, было...

Малоимущие всегда есть.

В каждой теме начинают рассказывать про талоны, по которым можно бесплатно получить еду малоимущим слоям в проклятых западных странах.

Но в СССР талоны выдавались как право на покупку, т.е. ты мог купить только то, на что у тебя есть талоны. А по западным талонам ты мог бесплатно получить продукты, а за деньги купить вообще неограниченное количество.

Давайте что-нибудь другое в пример приводите, талоны не катят.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 7.10.2019 - 21:01

Ма-а-аленькая поправочка.

Не раздавали, а пускали пожить.

Раздавать именно в этом смысле начали с момента прихода к власти иуды Горбачёва и проклятого Ельцина. Только при этих врагах народа и уничтожителей страны у людей появилось собственное жильё. После приватизации.

До этого жильё принадлежало государству, люди просто проживали.

Артели как были. Но так как цену на продукцию устанавливало государство, то быстро и закончили свое существование.

Не все. Но многие и стояли. А еще зависело от отрасли, в которой работал. Где-то квартиру можно было получить быстро от предприятия, а где-то и десяток лет в очереди на улучшение жилищных условий стоять. Не, можно было, конечно, в этом случае, поехать куда-нить в Сибирь, на коммунистические стройки, там давали сразу.

Китайцам. Посмотрели на капиталистические страны и стали развивать частный сектор. Конечно, Китай страна бедная, но раньше же была вообще пиздец.

пока мы вообще не знаем никаких обязательных условий построений коммунизма. Мы даже не знаем что вообще строить то, есть некая утопическая идея где всем будет хорошо и все.
Но всякая попытка начать его строить почему сопровождается ужаснейшими ошибками, которые уносят жизни. Так что может не надо больше у нас таких попыток? Мы свою кровь уже пролили

пока только ведет системно к техническому прогрессу.

Что доказали то? Доказали, что не работает. Разваливается. Доказали бегство людей из такой системы.

СССР планомерно подходил к тому, что могло не хватить денег на закупку еду. А это новый голод. Пришлось в экстренном порядке выводить страну из социалистического эксперимента. Начать в сторонке строить надо было, опыт других стран есть, но вожди-неучи время профукали.

уж такая советская система. Мнение народа никогда в ней ничего не значило, а народ к этому привык и просто плыл по течению

Все у них было нормально, пока хрущ не национализировал. Эта одна из причин резкого дефицита ТНП в начале 60-ых. Большая часть артелей это был мелкий бизнес как сейчас, даже возможно микро бизнес или ремесленничество. Т.е. всякие небольшие пекарни, кондитерские, небольшие швейные цеха и т.п. Цену на них государство так жестко не регулировало, и артельные товары стоили дороже произведенных на госпредприятии. Но зато у людей был выбор.

Из интереса спрошу - а многих повыгоняли из гос. жилья? В чем основная проблема, кроме невозможности приобрести/продать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К 1953 году в СССР было 114 000 артелей, мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

На них работало около 2 миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же нет? Есть, им государство дает деньги на продукты. Сами же написали.

Как можно обвинять в геноциде государство, которое готово своих граждан кормить просто так, задарма?

Хуйевознает, как там было с артелями при Сталине и при Хрущёве - я в то время не жил.
Но то, что самый конец 50-х и две первых трети 60-х - это как раз период охуенного роста потребления ТНП - это медицинский факт.
Х.з., что там в ваших детских мурзилках пишут - хуйню всякую антинаучную....

Так и хочется сказать - ты что сук поехавший?
За мелкий бизнес в совке была статья.
Артели, на которые тут дрочат, это городской колхоз рабочих. Планы им устанавливают сверху, цены на продукцию тоже, прибылью они не распоряжаются.
Поэтому Хрущов вполне логично послал всю эту поебень нах и перевел успешные артели в разряд обычных заводов, какими они собственно и были.

Можно было получить патент и заниматься деятельностью типа без эксплуатации. Только товары нужно было сбывать государству и по гос цене. А делать этого, конечно, никто не хотел. Как результат вокруг таких пизнесов образовывалась теневая экономика и вечно роился околокриминальный элемент.

Сейчас в США проживает этнических норвежцев больше, чем всё население Новегии. И каждый год из Норвегии люди мигрируют в США.

Тоже коммуняки виноваты, что из капиталистической Норвегии люди бегут в капиталистические США?

Враньё.

Всё с точностью до наоборот - при капитализме считается нормой, что быдло должно жить в дешевых бараках и жрать ровно столько, чтобы прожить до следующей миски.

"Есть возможность выбраться" - ну так и при коммунизме у вас есть возможность выбраться в верхние слои общества. Кто вам мешал стать министром? Или хотя бы передовым рабочим-ударником? Ах, все министерские кресла уже заняты ... ну так и при капитализме все миллионерские места тоже заняты своими.

Уголовники тоже, выйдя из тюрьмы и посмотрев на нормальную жизнь, говорят - "Да ну его нахуй, ваш честный труд! Лучше я дальше воровать буду или в тюрягу вернусь"

Отличные рассуждения! Полностью одобряю! Одно только непонятно - почему эту же методику вы не применяете по отношению к капитализму?

При капитализме тоже был страшный голод. Что в России до революции, что в США во время Великой Депрессии. Капитализм устроил две Мировые войны, с чудовищным количеством жертв. Одной войны было мало, не все рынки до конца поделили, надо было Вторую организовать, ещё более страшную.

Но нет, про жертвы коммунизма постоянно вспоминают, а про миллионы жертв капитализма помалкивают.

"Хоть ссы в глаза - всё божья роса".

Талоны - это талоны. Просто талоны. Отдал талон - получил жратву. Хоть при коммунизме, хоть при капитализме. ВСЁ.

Но нет, капиталистодрочеры продолжают надрачивать на своих идолов. Это кровавые большевики подло и тоталитарно раздавали талоны! А при капитализме талоны - это символ свободы и демократии!

Ага, в программе международная пилорама именно так все объясняли.
А если на самом деле, капиталисту для того чтобы продать товар, нужен покупатель. Такой чтобы покупал помногу и часто. Быдло из дешевых бараков для капиталиста бесполезно.
Это понимал еще Генри Форд, когда начал платить своим рабочим зарплату больше, чем у конкурентов.

ни при одном царе не было такого ужасного голода как при Сталине.

а информация об этом ужасном голоде взята из жж, да?

войны устраиваются при любом строе. Если ты не знал и социалистические страны друг с другом воюют. А главный зачинщик ВМВ знаешь от какой партии выступал и как к капитализму относился?

Отмени сегодня визовый режим с Европой и поговорим о патриотизме

Мигрируют свободно или перебегают границу?
Из социализма бежали рискуя жизнью. А заодно и жизнью родственников.

это как раз больше говорит об СССР, чем стартпост
но не в том смысле, в котором кажется автору этого коммента

Артели в СССР работали. Документов сохранилось множество, почитайте, ознакомьтесь с материалом.