Атака камикадзе, 1944 год

У России после Цусимы был 1(!) валентный броненосец и тот флотом принят только через год. Вывести корабли с Черного моря- анрыл, дажебез учета происходивших там летом и осенью событий, в результате которых ЧФ был не вполне боеспособен.

Можно добавить еще одну мысТль меня посетившую. Все почему-то закрывают глаза на то, что было основной целью атак камикадзе. Это были авианосцы. Со всех точек зрения это правильно, НО! Вот давайте представим, что каким-то волшебным образом, японцам удалось вывести из строя ВСЕ авианосцы США на Тихом Океане. И что от этого изменится???????

Даже в этом фантастическом случае цена за такой успех будет полное уничтожение японской авиации - как палубной, как морской, так и сухопутной. А что в сухом остатке????

А в остатке - американские линкоры, крейсера и эсминцы, которые будучи второстепенными целями пострадали меньше. В тоже время у Японии надводного флота после Лейте практически нет.

Т.е даже в этом случае американский флот сохраняет полное господство на море. Он может поддерживать огнем десантников, он также действует на японских коммуникациях, он также охраняет войсковые перевозки.
Американцы по-прежнему владеют инициативой и могут спокойно готовиться к высадке в самой Японии.

Даже убрав со сцены американские авианосцы, IJN все равно разгромлен и никаких задач выполнять не может.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 14.04.2019 - 17:42

моя голова не мочь!

что это за Шняга!
(был недавно возле Архары - в городе "С-ке" где строят ПЛ на Б море - узнал исконное значение слова (чесслово - не знал в своих ебенях - масквабаде!")
А шняга" - если чо - это просто МПХ!

Это сообщение отредактировал gogindra - 14.04.2019 - 17:45

Амеры наделают новых. Они в войну авианосцы как пироги пекли.

Да ладно, первое испытание ракеты ФАУ-1 произошло 21 декабря 1932 года, тогда ещё никакими камикадзе не пахло.

Надо полагать пуск Кайтена- человекоуправляемой торпеды.
В реале конечно выглядело вот-так:

Амеры охренели лишь на первых порах. Затем разработали технику противокамикадзевой обороны.

Которая в общем то ничем не отличалась от тактики обороны от обычного авианалета : раньше обнаружить (РЛС), перехватить на дальных рубежах (истребители), добить прорвавшихся огнем зениток всех мастей и калибров.

Да чего они не могли наделать??? С флотом и авиацией все понятно - это стратегически важные для США виды ВС.
Возьмем танкостроение.
1940 год - танков нет
1941 год - М3 средний и М3 легкий. Не особо выдающиеся машины.
1942 год - М4. Один из трех лучших средних танков ВМВ.

Для сравнения СССР
1930-31 - начат выпуск Т-26 (адаптация "Виккерс 6 тонн) и БТ-2
1933-34 год - улучшили оба этих танка, получили Т-26 обр 1933 и БТ-5.
Заодно запилили Т-28 и Т-35.
с 1935 по 1939, а фактически с 1933 года РККА не получила ни одного нормального, современного танка.

Лишь к 1940 году, после знакомства с немцами, после Испании и Финляндии, были начаты КВ-1, Т-34 и Т-50. Каждый с кучей недостатков.

(про Францию, Италию, Японию или даже Англию я и упомянать не буду - они этого не смогли).
Т.е всю середину 30-х годов советское танкостроение находилось не в лучшей форме.
Ровно тоже и с авиацией.

Вы предлагаете мне закрывать Ваши пробелы в образовании?
Плетнёв, ты бы хоть книжку какую прочитал, а то прямо беда с тобой… (ц))

и как обычно - ПОЛНОЕ СОВЕРШЕНСТВО! Было достигнуто!
на уровне ствольной артиллерии
начали разрабатывать и строить...
но появилось оно
чЮточку позже!!!

«Вустер», тип лёгких крейсеров во флоте США в 1940-х годах: заложены в 1945, вошли в состав флота в 1948-49.
Планировалось построить десять крейсеров данного типа, но в связи с окончанием Второй мировой войны 1939—1945 и выявившимися проблемами с вооружением построили только два: «Вустер» (CL-144 Worcester) и «Роанок» (CL-145 Roanoke) из четырёх заказанных.

Ключевым элементом проекта «Вустер» были новые универсальные 152-миллиметровые 47-калиберные орудия 6"/47DP[2] Mark 16 с автоматическим перезаряжанием. Способные перезаряжаться при любом угле вертикального наведения и обладающие высокой скорострельностью, эти орудия должны были быть равно эффективны как в бою с кораблями противника, так и в противодействии неприятельской авиации.
Орудия представляли собой капитальную модернизацию обычного 152-мм/47 орудия, использовавшегося на предшествующих сериях американских легких крейсеров. За счет применения механического заряжания, темп стрельбы возрос до 12 выстрелов на орудие. Вертикальный цепной элеватор поднимал снаряды из орудийного погреба, и перегружал их на маятниковый подающий лоток, соединенный со стволом орудия. Снаряды и заряды подавались отдельно; при этом имелось два подающих механизма, отдельно для зенитных и осколочно-фугасных снарядов (весом 47 кг) и отдельно для более коротких бронебойных снарядов (весом 59 кг). Все это привело к значительному усложнению конструкции.
На крейсерах типа «Вустер» было установлено шесть двухорудийных башенных установок, по три в носовой и в кормовой части; при этом, концевые башни и с носа и с кормы располагались на одном уровне, а ближайшие к середине корабля были приподняты на барбетах и стреляли поверх концевых. Значительный вес дополнительных механизмов привел к тому, что башни весили 208 тонн каждая — то есть больше чем трехорудийные башни предшествующего типа.
Теоретически, орудия крейсеров типа «Вустер» обеспечивали поражение воздушной цели на высоте до 15 километров;

Первоначально предполагалось, что благодаря универсальному главному калибру, легкие крейсера типа «Вустер» не нуждаются в специализированном противовоздушном вооружении. При вступлении в строй, на них установили несколько 20-мм автоматических пушек, но только для учебных стрельб. Однако, проблемы с тяжелыми универсальными орудиями привели к необходимости усилить противовоздушную оборону кораблей.
В начале 1949, оба крейсера этого типа были оснащены батареей 76-миллиметровых орудий Mark 27, длинной ствола в 50 калибров. Эти орудия разрабатывались во время войны в срочном порядке как средство борьбы с японскими камикадзе, против которых существовавшие 20-мм и 40-мм автопушки показали себя недостаточно эффективными; однако, война закончилась прежде, чем установки поступили на вооружение. При скорострельности в 40-50 выстрелов в минуту!!!, орудия могли поражать самолеты противника на высоте до 9 километров.
С каждого борта крейсеров типа «Вустер» было расположено по пять спаренных установок Mark 27. Еще одна спаренная установка была смонтирована в носовой оконечности крейсера, над форштевнем, и две одноствольные установки Mark 33 были смонтированы на выступах в корме. Таким образом, противовоздушная оборона кораблей была существенно усилена.


Ух – они бы задали жару камикадзЯм!

но не...

Они обхуяренные или на чистяках летали? Видеокадры вызывают уважение.
Мой самолёт бы не взлетел от количества кирпичей в кабине

В 1938 году Япония была вынуждена решать задачиь с горизонтом планирования пару-тройку столетий, минимум.


Книжки я читаю! Потому и бредятина у меня вызывает некоторое удивление!

Это сообщение отредактировал gogindra - 14.04.2019 - 18:14

Из той-же песни.

я бы даже заметил что в те же 1930-е годы в СССР - Бекаури - разрабатывали и испытывали радиоуправляемые танки, самолёты и торпедные катера.

Увы - техника не обеспечила в целом правильное направление военных мечтаний!

Как то мило забылось что Япония являлась агрессором и входила в блок стран оси, т.е. нацистский блок.

Кто на неё напал чтоб она "защищалась"?

Насчёт плюшек и прочего уважения... там подсаженных корейцев которым в уши по молодости нассали не мало было.
Нехер минусить я знаю, что это японцы однако корейцев они юзали тоже. Да и про регалии это больше бла-бла-бла по наивности... наших ребят тоже поминали в газетах, да медальки давали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Их вполне оправдано ядерными бомбами расхерачили.
Хотя бы за Нанкин.
Ну зверьё же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могу сказать одно - Японию на дно.
Это нелюди. Дай им возможность повторить зверства той войны и они с радостными, фирменно японскими визгами и ужимками, начнут потрошить людей.

Это сообщение отредактировал Basarov - 14.04.2019 - 18:31

"вот - новый поворот!
что он нам несёт!"...

Как и в случае с призракомПукгалкиной за 270 тыс рябых

Я различаю ТО - что осталось у меня в Памяти - "Арлекино" и "Машину..." от тех современных СУЩЕСТВ©

Откуда Корейцы...?
С Кореи вестимо...!!!

я знаю, что это японцы однако корейцев они юзали тоже. Да и про регалии это больше бла-бла-бла по наивности... наших ребят тоже поминали в газетах, да медальки давали.

Я ниЮха НЕ понял!

Ты - кореец, японец или просто в углу насрано?

На чьей бы не воевали. Мужество даже у врага следует признавать. Тем более весомой оказывается победа.

Фанатизм и дикость - не есть мужество. Вы еще шахидов в метро восхвалять начните

Зато в Японии умеют снимать про камикадзе ПАФОСНЫЕ фильмы - ""За тех, кого мы любим"

Тут основное не в потоплении судна. Основное, это уничтожение груза.

Что любопытно, разработчикам торпеды пришлось подписывать прощение о рассмотрении проекта собственной кровью, что бы его вообще рассмотрели. Командование в первоначальном варианте торпеды потребовало от разработчиков, сделать возможность катапультирования пилота торпеды, хотя по сути даже эта возможность не давала шансов спастись. Поэтому в дальнейшем от идее спасения пилота просто отказались.