Не повезло...

я в отличии от вас с матом не обращаюсь к незнакомым!

и выходя из машины при переходе не мчу сломя голову мол я прав!
а оцениваю ситуацию! поскольку знаю как ведет себя авто и видно ли меня на переходе!



кстати! а вас в школе не учили???
подойдя к переходу посмотреть на лево потом на право и убедившись переходить улицу???

походу нет как и вежливости ((((

Это сообщение отредактировал dedsemen - 23.05.2018 - 10:12

Водитель - ну ПОСМОТРИ ТЫ НА ДОРОГУ!

С хера ли вы в телефоны то лупитесь (каждый второй как минимум, говорю как автомобилист), какого черта большинство ПДД не знает? Почему 9 из 10 регулярно нарушает ПДД?

Может с себя начать стоит, а потом уже окружающим претензии предъявлять.

Это сообщение отредактировал TpaTaTa92 - 23.05.2018 - 10:08

Согласен, более одного ряда- нужен светофор или что-то ещё.

у ебанного безмозглого биомусора опять виноват пешеход, который уже практически перешел 2 из 3, блять, полос! А не ебаный хуесос на легковой который на дорогу посмотрел, когда уже сбил человека и только тогда нажал на тормоз! Горите вы, суки ебанные, в аду

вы такой же дятел тогда
так как видите только проблему со стороны своих ног!!
а я и со стороны колес!!!!


з.ы. раз по вашим словам делаем скидку на детей стариков и прочих ( им пдд не нужны и не не объясняли!)

тогда и скидку для гонщиков и просто невнимательных летунов сделайте!!!!

При том количестве неадекватов за рулем,убедиться в безопасности перехода невозможно! На видео ,из трех авто, адекватное оказалось одно!Треть водителей неадекватны?

Начать лучше тем кто хочет жить, дяденька тут конечно прав,но увы мёртв,а водитель, через год будет дальше пить пиво ,развлекаться,жить своей обычной жизнью,а через два уже даже не вспомнит о произошедшем.

Есть такие... сбавь скорость и все.
А есть те, кто бояться переходить (неоднократно такое встречал) и винить их не могу, сам когда пешком хожу охреневаю от поведения водил. (хотя когда за рулем эмоций окружающие водилы дарят не меньше)

Это сообщение отредактировал TpaTaTa92 - 23.05.2018 - 10:19

Знаешь пословицу- От суммы до тюрьмы не зарекайся!
Не нужно говорить - Я такой и у меня всегда все будет пучком потому,что я водитель)
Нужно просто избегать таких ситуаций !
И да - бля, это образно ,как Вай, Вай)
Обращение в матах Я не узрел!

Виноваты те мудаки, которые такие переходы делают на таких магистралях. Водители, по факту, тоже виноваты...

Наглядно, по-чему ВСЕ должны остановиться когда идёт пешеход по пешеходному!
А то многие чуть ли не на пятки наезжают, типа тыж уже прошел, я могу дальше валить на все деньги..
А вообще такое закончится (или сократится) когда будет действовать правило: забрал чужую жизнь - отдал свою. Тогда (не сразу) начнут и 40 ездить и перед пешиходником притормаживать.. Но это скорей всего не про нас.

Пешеходы непредсказуемы, они могут просто передумать и пойти назад (и имеют на это право). Поэтому пока между моей траекторией и пешеходом не будет хорошего запаса - я буду готов к неожиданным маневрам.
И расходиться с пешеходом на крейсерской скорости мне тоже не по себе.

Это сообщение отредактировал Еретик - 23.05.2018 - 10:13

Крупица логики в подобных заявлениях, конечно, есть. Но с момента как пешеход вышел на дорогу до столкновения прошло 4 сек. За это время он шагом дошел до середины второй полосы. А до этого на открытой местности было видно как пешеход идет к переходу. Чем надо было заниматься водилам, чтобы проебланить пешехода? Были заняты мыслями: "Проскочу". А пешеход увидел, что транспорт достаточно далеко чтобы остановиться и отвернулся. Забыл сделать поправку на мудаков, вот его единственная ошибка. Ошибка, но не причина и вина в ДТП. А еблана тут только два, оба за рулем. Именно они обязаны пропускать пешехода на нерегулируемом переходе. Именно на них ответственность за ДТП, а пешеход был глуп и самонадеян, но он жертва.

И попытки завиноватить жертву - это хуевый путь. В наш век наглости если пешеходу покорно стоять у перехода - стоять будешь до полуночи, пока машины не кончатся. А все эти призывы и лозунги - лицемерие от понимания своих грехов при проезде пешеходных переходов, не более. Вина тут на долбоебах за рулем, а пешеход жертва. Да, он бы предпочел переждать, а не быть размазанным по дороге, но он жертва, а виноваты самоуверенные мудаки за рулем.

Или здесь тоже пострадавшим надо было быть аккуратнее и они сами виноваты? Хватит лицемерить.

Это сообщение отредактировал wiseGriF - 23.05.2018 - 10:19

Я, дружище, за рулем давно )))

Детям объяснять надо, и более того большинство из них все понимает. Но импульсивность порой творит с ними дикие вещи и не задумавшись выбежать за мячиком на дорогу - как два пальца... как и ломануться в обратку по пешеходнику, если друзья позвали или игрушку выронил или просто вспомнил что что-то забыл. Это нужно просто понимать, ребенок тем и отличается от взрослого, что не способен отвечать за свои поступки в полной мере.

У стариков просто бывает мараз - ну не работает уже голова, хоть ты обосрись.


А водитель, во первых проходит психиатра и других врачей, что подтверждает его дееспособность. А во вторых УПРАВЛЯЕТ СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. (для не понятливых поясню - пешеход сбить машину не может, только наоборот)

Это сообщение отредактировал TpaTaTa92 - 23.05.2018 - 10:38

Всё тут понятно. ПАЗ ехал неспешно и видел пешехода, траектория которого не должна была пересечься с траекторией автобуса. Сзади летела легковушка, водитель которой, не только не видел пешехода, но, возможно, и знака об этом повествующего (ПАЗ закрывал обзор), а от зебры остались только воспоминания. Водитель легковой нарушил какие-то там пункты правила, попутно был не внимателен, а также не удосужился разобраться в том, почему в крайней левой автомобиль(-ли) замедлился (-лись). Это всё видно и понятно. Кто и как понесет наказание решит суд и прочее-прочее.
НО блять, какого хрена водитель ПАЗа после торможения поехал дальше? С..ка, пассажиров высаживать что ли??
На этом видео эпичных долбо..бов минимум двое.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

хуево тебе понятно

Это сообщение отредактировал otradnii22 - 23.05.2018 - 10:28

Это чучело на автобусе как большинство баб за рулем, забыло, где тормоз находится чтоле в случае нештатной ситуации Пешик до середины уже дошел, при чем здесь не убедился в безопасности? че вы тут пишете?

Десять лет общего режима ,за сбитого пешехода на ПП,заставят водителей перед пешеходным переходом крутить башкой во все стороны?

Ага, а дублирующий знак пешеходного перехода с левой стороны дороги кто закрывал?. Водитель легковой просто еблан, мудак и скотина, которого только за руль игрушечной машины можно допускать

ПАЗ не уступил пешеходу?

А также, возможно он ковырялся в носу.
Никто ж не спорит, что нарушения каких-то там пунктов правил повлекли за собой наезд на пешехода.

ГЛУпый вопрос: если за рулем пьяный мент, то виноват пешеход. если обычный гражданин , то виноват будет тот, кто меньше занесет пьяному менту, расследующему это ДТП.

оба орлы ,но смертельный как по мне нанес автобус удар ,Проехав по голове постадавшего.

Это сообщение отредактировал PHINO - 23.05.2018 - 10:38

Водитель паза не мог избежать столкновения, пешик не мешал пазику проехать, т.к. он покинул полосу пазика, а вот водиле легковушки пизда.

Тебя припекло?

Нормально мужик дорогу переходил! Или ты сейчас расскажешь, что надо как нинзя проскакивать уворачиваясь от летящих долбоебов.

Мудак на Тоете прекрасно видел ЗНАК со своей стороны, но не притормозил, а второй ДОЛБАЕБ (!) на пазике прекрасно видел пешика и не оставил ему шансов.

Это сообщение отредактировал Сомег - 23.05.2018 - 10:41