Не повезло...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Karel1978
23.05.2018 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2525
Спасибо регику за запись! Надеюсь оба водителя попадут.
А вообще, там по Лесному проспекту все прям "летают", я просто охренел в сентябре прошлого года.
 
[^]
allod
23.05.2018 - 09:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 3301
эти пешеходные переходы через трассу - просто ебучая игра со своей жизнью

лично я руководствуюсь такими правилами: когда я пешеход, то для меня все водители автомобилей ебланы слепые и пьяные мудаки, поэтому я всегда предельно собран. когда я за рулем, то для меня все водители автомобилей ебланы слепые и пьяные мудаки, поэтому я всегда предельно собран
 
[^]
TpaTaTa92
23.05.2018 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 1037
Цитата (ParboiL @ 23.05.2018 - 09:30)
Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:10)
В 14.1 слово: ОБЯЗАН означает,что если пешеход приблизился к ПП водители обязана остановиться не важно в какой ты полосе!
И пропустить пешехода, после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение!

Помоему ты свои ПДД придумываешь на ходу! Есть точные формулировки, перечитай, переосмысли! dont.gif

Есть дебильная формулировка о не создании помехи, которая появилась относительно недавно и за которую нужно ее автора кастрировать прилюдно, а потом на кол посадить.

Ибо трактовать ее начали как: главное не сбить
 
[^]
drunik23
23.05.2018 - 09:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14389
Цитата (Traxtor @ 23.05.2018 - 09:20)
Цитата (drunik23 @ 23.05.2018 - 09:10)
В 14.1 слово: ОБЯЗАН означает,что если пешеход приблизился к ПП водители обязана остановиться не важно в какой ты полосе!
И пропустить пешехода, после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение!


Значит так.

1. Слово ОБЯЗАН относится к УСТУПИТЬ ДОРОГУ, а не к ОСТАНОВКЕ.

2. Про полосу вообще речи не было.

3. Цитату с этими словами из ПДД в студию.

Цитата
после того как пешеход покинул ПП убедившись в отсутствие пешеходов на ПП можно возобновить движение!


Вот из-за таких мы и ездим не по правилам, а по "а вот ЛИЧНО Я считаю, что делать надо так".

ПДД учил 10.1 пункт знаешь?
Как бы по правилам там совокупность пунктов, а не лишь один 14.1. котором ты должен руководствоваться!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.05.2018 - 09:34
 
[^]
MoreMore
23.05.2018 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 4300
Цитата (kavaller33 @ 23.05.2018 - 09:20)


А что это за такое правило в ПДД, где вы увидели, что пешеход ОБЯЗАН?

Да откуда вы такие бессмертные лезете-то? Читать правила не пробовали?

17. Пешеход обязан:

"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)."

Это сообщение отредактировал MoreMore - 23.05.2018 - 09:35
 
[^]
TpaTaTa92
23.05.2018 - 09:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 1037
Цитата (allod @ 23.05.2018 - 09:32)
эти пешеходные переходы через трассу - просто ебучая игра со своей жизнью

лично я руководствуюсь такими правилами: когда я пешеход, то для меня все водители автомобилей ебланы слепые и пьяные мудаки, поэтому я всегда предельно собран. когда я за рулем, то для меня все водители автомобилей ебланы слепые и пьяные мудаки, поэтому я всегда предельно собран

Ура! Хоть кто-то разделяет мою точку зрения.
Я бы только добавил, что когда за рулем еще и пешеходов нужно считать идиотами и перестраховываться.

Это сообщение отредактировал TpaTaTa92 - 23.05.2018 - 09:36
 
[^]
delux119
23.05.2018 - 09:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.05.18
Сообщений: 790
Судьба, она такая . Всех жалко ! Я лишний раз лучше постою на переходе/ Вчера 2 раза чуть бы авто не сбило . И не факт что ты будешь прав - идти на зеленый свет светофора , идиотов хватает
 
[^]
vistador
23.05.2018 - 09:33
0
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8334
Цитата (apofis9999 @ 22.05.2018 - 20:19)
Какая разница кто уже виноват, человека не вернуть!

прокурору так не кажется.
 
[^]
Karel1978
23.05.2018 - 09:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2525
Цитата (allod @ 23.05.2018 - 09:32)
эти пешеходные переходы через трассу - просто ебучая игра со своей жизнью

лично я руководствуюсь такими правилами: когда я пешеход, то для меня все водители автомобилей ебланы слепые и пьяные мудаки, поэтому я всегда предельно собран. когда я за рулем, то для меня все водители автомобилей ебланы слепые и пьяные мудаки, поэтому я всегда предельно собран

bravo.gif
Полностью согласен!
 
[^]
DeuSeX73
23.05.2018 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1505
Цитата (TpaTaTa92 @ 23.05.2018 - 10:31)
Цитата (DeuSeX73 @ 23.05.2018 - 09:27)
Цитата (T34rus @ 22.05.2018 - 21:15)
Цитата (ElGringo @ 22.05.2018 - 20:11)
Виноват долбоёб, который на легковой летел

Так то да, но с юридической точки зрения, как у нас водится, смерть наступила не от наезда легковой. А от переезда несчастного автобусом.
А так, то пздц, парад спешащих faceoff.gif

(это как с одним боксером, который ударил, но не убил, а убил бордюр)
вот и тут, кто в итоге будет виновен интересно стало.

Как мне кажется, легковая за ПАЗиком не видела пешика, ПАЗик тормозить не собирался, легковой поздно заметил и не ожидал такой подставы, ну и итог.
А ПАЗик (водила естественно) видел пешика, думал наверное что к тому моменту он прошагает дальше, а он на легких парах не тормозя полетит дальше в горизонт.

Дополню: ПАЗик слегка притормозил когда увидел пешика (ну или просто газ сбросил), чем и "спровоцировал" легковую на "опережение". Дофига таких случаев видел, но с более благоприятным исходом. Кстати, этим объясняется и реакция мужика: он просто не видел, что из-за автобуса сейчас легковой "вынырнет", и шёл, "убедившись в безопасности".
Очень странная реакция ПАЗика, на самом деле. Он сначала тормозил в пол, а после столкновения решил, "добить"?

Есть правила!
1) Держи дистанцию
2) Соблюдай скоростной режим.
3) Перед пешеходным переходом сбрасывай скорость, а если на ней пешеход - ОСТАНОВИСЬ БЛЯТЬ!
4) За рулем нужно не в телефон залипать, а за дорогой следить.

Да понятно, что если бы все правила соблюдали, то и ДТП не было бы.
А третье правило формулировка неправильная. Если на ПП никто не стоит (из ТС) и перед ним никто не тормозит, а рядом людей не видно, то ПДД снижать скорость не обязывают. Применительно к данному случаю: регик стоял, ПАЗик тормозил, и только легковой решил, что "проскочит".
 
[^]
ситрипио
23.05.2018 - 09:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1465
мда..круто у мужика в зелёненькой футболке жизнь поменялась.В один момент стал убийцей
 
[^]
drunik23
23.05.2018 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14389
Цитата (MoreMore @ 23.05.2018 - 09:33)
Цитата (kavaller33 @ 23.05.2018 - 09:20)


А что это за такое правило в ПДД, где вы увидели, что пешеход ОБЯЗАН?

Да откуда вы такие бессмертные лезете-то? Читать правила не пробовали?

17. Пешеход обязан:

"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)."

В этих пунктах есть хоть что то,что обязывает пешехода?
Там лишь только рекомендация о безопасности перехода ПП!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.05.2018 - 09:36
 
[^]
ЗлойБульбашъ
23.05.2018 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 2929
Цитата (Garret @ 22.05.2018 - 20:14)
Куда водятел на ПАЗе еще и газанул в итоге??? Глядишь еще не добил бы пешехода...

P.S. Виноваты ВСЕ

А ты за рулём ПАЗа сидел? И водитель не так уж быстро и ехал в отличие от летчика на легковухе!
 
[^]
хaron
23.05.2018 - 09:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.17
Сообщений: 101
водитель автобуса уебан - паркуется он блять, переехал человека лишний раз
 
[^]
MoreMore
23.05.2018 - 09:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 4300
Я как водитель свои обязанности знаю и стараюсь соблюдать, но именно как водитель почему то никогда не полезу на проезжую часть, не убедившись, что меня не собьют, ибо лично мне моя жизнь очень дорога, и насрать на летящих долбоёбов.
 
[^]
Parakeet
23.05.2018 - 09:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2633
Цитата (Greenwichdr @ 22.05.2018 - 21:57)
Можно писать что угодно про водителей и пешеходов, но разве так сложно и дорого оборудовать подобные переходы светофорами с кнопкой для пешеходов?
Визуально для водителей тут как езда по шоссе с широкой разделительной полосой, что и вызывает невольно чувство расслабления у них.

Именно так! Нисколько не оправдываю водил, но ссука, кто придумал делать нерегулируемую зебру на дорогах от трех полос и выше, я бы тому гвоздь вбил в башку! В Оренбург ездил несколько лет назад - так там от 4ех полос в каждую сторону на какой-то улице зебра без светофоров была!!
При нашем пешеходном менталитете, кегли, услышав "насвседолжнывсегдавеезде"
строевым шагом, башка свернута на "равнение в другую сторону!" пиздуют не глядя. Авто едущее даже 50кмч, на трехполоске, хуй их увидит из-за автобуса/фуры/погоды и т.д.!
 
[^]
drunik23
23.05.2018 - 09:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14389
Цитата (ЗлойБульбашъ @ 23.05.2018 - 09:36)
Цитата (Garret @ 22.05.2018 - 20:14)
Куда водятел на ПАЗе еще и газанул в итоге??? Глядишь еще не добил бы пешехода...

P.S. Виноваты ВСЕ

А ты за рулём ПАЗа сидел? И водитель не так уж быстро и ехал в отличие от летчика на легковухе!

Я сидел,и тормозит он отлично в кол, коли его выпустили на рейс, а значит и с тормозами проблем не должно быть!
Я не увидел не одного заблокированного колеса при торможение у паза!
А видел накат,надо же ГСМ беречь ,а то сливать нечего будет!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.05.2018 - 09:41
 
[^]
TpaTaTa92
23.05.2018 - 09:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 1037
Цитата (DeuSeX73 @ 23.05.2018 - 09:35)
Цитата (TpaTaTa92 @ 23.05.2018 - 10:31)
Цитата (DeuSeX73 @ 23.05.2018 - 09:27)
Цитата (T34rus @ 22.05.2018 - 21:15)
Цитата (ElGringo @ 22.05.2018 - 20:11)
Виноват долбоёб, который на легковой летел

Так то да, но с юридической точки зрения, как у нас водится, смерть наступила не от наезда легковой. А от переезда несчастного автобусом.
А так, то пздц, парад спешащих faceoff.gif

(это как с одним боксером, который ударил, но не убил, а убил бордюр)
вот и тут, кто в итоге будет виновен интересно стало.

Как мне кажется, легковая за ПАЗиком не видела пешика, ПАЗик тормозить не собирался, легковой поздно заметил и не ожидал такой подставы, ну и итог.
А ПАЗик (водила естественно) видел пешика, думал наверное что к тому моменту он прошагает дальше, а он на легких парах не тормозя полетит дальше в горизонт.

Дополню: ПАЗик слегка притормозил когда увидел пешика (ну или просто газ сбросил), чем и "спровоцировал" легковую на "опережение". Дофига таких случаев видел, но с более благоприятным исходом. Кстати, этим объясняется и реакция мужика: он просто не видел, что из-за автобуса сейчас легковой "вынырнет", и шёл, "убедившись в безопасности".
Очень странная реакция ПАЗика, на самом деле. Он сначала тормозил в пол, а после столкновения решил, "добить"?

Есть правила!
1) Держи дистанцию
2) Соблюдай скоростной режим.
3) Перед пешеходным переходом сбрасывай скорость, а если на ней пешеход - ОСТАНОВИСЬ БЛЯТЬ!
4) За рулем нужно не в телефон залипать, а за дорогой следить.

Да понятно, что если бы все правила соблюдали, то и ДТП не было бы.
А третье правило формулировка неправильная. Если на ПП никто не стоит (из ТС) и перед ним никто не тормозит, а рядом людей не видно, то ПДД снижать скорость не обязывают. Применительно к данному случаю: регик стоял, ПАЗик тормозил, и только легковой решил, что "проскочит".

ПДД может и не обязывают, а логика обязывает ибо выскочить может влюбой момент ребенок, велоидиот или еще какой несмышленыш.

И если взрослым что-то вбить в голову реально, то ребенку каким бы он послушным не был -НЕЛЬЗЯ, увидит друга-подругу или животинку на дороге и выскочит или за мячиком побежит.

И класть потом и судье и прокурору будут на то, что он не убедился в безопасности - сядешь ты.
 
[^]
alculator
23.05.2018 - 09:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 74
Будут оба. В суде скажут - "должен был учесть возможную опасность" и т.п....А если бы он на середине перехода передумал и обратно побежал? Тогда его автобус раскатал бы все равно...
 
[^]
bass55
23.05.2018 - 09:40
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 1123
Цитата (MrDrakula99 @ 22.05.2018 - 23:42)
Цитата (cbcmrf @ 22.05.2018 - 20:53)
Убили суки тупорылые ни в чем не повинного пешехода, бляааать  sad.gif Хотя маршрутка виновата косвенно, она ехала по правому ряду и если бы тупой обгоняльщик не подбил пешехода под неё, всё бы было ок.

Всё было бы ОК, если бы виновник соблюдал ПДД. А именно: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Этот орёл даже на дорогу не глядел. Тупо пёр прямо. А по сторонам начал глядеть, когда до легковухи 5 метров осталось и уже отпрыгнуть времени не было.

Ну давай ,посчитай. Сколько метров проезжает машина на скорости 120км в час,за минуту. Ну увидел он машину- далеко тачка,успею. А водятел газанул до 140км и успел к пешеходу. Особенно в солнечную погоду, против солнца- хуй ты правильно оценишь расстояние до объекта и его скорость. Знак перед переходом видишь- сбавь скорость,не знал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
TpaTaTa92
23.05.2018 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 1037
Цитата (Parakeet @ 23.05.2018 - 09:38)
Цитата (Greenwichdr @ 22.05.2018 - 21:57)
Можно писать что угодно про водителей и пешеходов, но разве так сложно и дорого оборудовать подобные переходы светофорами с кнопкой для пешеходов?
Визуально для водителей тут как езда по шоссе с широкой разделительной полосой, что и вызывает невольно чувство расслабления у них.

Именно так! Нисколько не оправдываю водил, но ссука, кто придумал делать нерегулируемую зебру на дорогах от трех полос и выше, я бы тому гвоздь вбил в башку! В Оренбург ездил несколько лет назад - так там от 4ех полос в каждую сторону на какой-то улице зебра без светофоров была!!
При нашем пешеходном менталитете, кегли, услышав "насвседолжнывсегдавеезде"
строевым шагом, башка свернута на "равнение в другую сторону!" пиздуют не глядя. Авто едущее даже 50кмч, на трехполоске, хуй их увидит из-за автобуса/фуры/погоды и т.д.!

Тут по несколько раз в неделю выкладывают видео как сбитвают на 2-=х полосной дороге или вообще при работающем светофоре... и?
Согласно вашей логике нужно запретить переходы, а не дрочить водителей что бы ПДД соблюдали.
 
[^]
alculator
23.05.2018 - 09:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 74
К сожалению, в такой ситуации может оказаться любой. Так уж у нас организовано дорожное движение. Чуть отвлекся, или не расспознал дорожную ситуацию. Да мало - ли. Сейчас машин так много на дорогах...
 
[^]
AK79
23.05.2018 - 09:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 932
Цитата (ситрипио @ 23.05.2018 - 10:36)
мда..круто у мужика в зелёненькой футболке жизнь поменялась.В один момент стал убийцей

Вы думаете прямо вот так круто? А мне кажется он к этому упорно шёл. По видео ему не 20 лет уже, за это время даже бы спинным мозгом, если он конечно есть, пора догадаться, что нельзя лететь, если притормаживает соседний ряд. Везде причём, даже если не видно знака ПП.
 
[^]
Chudoveka
23.05.2018 - 09:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.04.18
Сообщений: 801
Цитата (Garrik @ 22.05.2018 - 20:12)
Нелепо.. А так самоуверенно шел...

Так переход же есть. Только что раз метки на дороге нет. И виноватых здесь будет немерено
 
[^]
drunik23
23.05.2018 - 09:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14389
Цитата (bass55 @ 23.05.2018 - 09:40)
Цитата (MrDrakula99 @ 22.05.2018 - 23:42)
Цитата (cbcmrf @ 22.05.2018 - 20:53)
Убили суки тупорылые ни в чем не повинного пешехода, бляааать  sad.gif Хотя маршрутка виновата косвенно, она ехала по правому ряду и если бы тупой обгоняльщик не подбил пешехода под неё, всё бы было ок.

Всё было бы ОК, если бы виновник соблюдал ПДД. А именно: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Этот орёл даже на дорогу не глядел. Тупо пёр прямо. А по сторонам начал глядеть, когда до легковухи 5 метров осталось и уже отпрыгнуть времени не было.

Ну давай ,посчитай. Сколько метров проезжает машина на скорости 120км в час,за минуту. Ну увидел он машину- далеко тачка,успею. А водятел газанул до 140км и успел к пешеходу. Особенно в солнечную погоду, против солнца- хуй ты правильно оценишь расстояние до объекта и его скорость. Знак перед переходом видишь- сбавь скорость,не знал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С 120 км/час 33.33 м/с за 3 секунды 100 метров!
С 60 км/час 16,67 м/с!
5 секунд до момента столкновения,но у автобуса не один стоп сигнал не горит как так?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.05.2018 - 09:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35651
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх