"Да я ж таких проворных в жизни не видал"

только друг за другом а не паралельно

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Это сообщение отредактировал Нанонимно - 7.09.2017 - 00:25

Нету.
Можно даже два авто в одной полосе, если ширина полосы позволяет.

странный ты чувак, по видео видно что регик остался в пределах своей полосы, а вот как мог мот в него влететь если двигался по встречке???

А вы ясно видите что мотоциклист ехал по встречке? Мне вот кажется (повторюсь, кажется), что он ехал в крайнем левом положении в той же полосе движения.

У меня брат жены почти так погиб. шол по разделительной а один не русский гастробайтер развернулся через 2 сплошные.

Не знаю жалко обоих но и виноваты оба обин не обозначил намерения другой быстро ехал и хорошо прятался.

Имхо герои нашли друг друга.... Можно посоветовать ток подработать на рекламе автора что так совпал текст и обстоятельства.

Нет. Но зато есть в ПДД такой пункт:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ты не прав. По новым правилам можно и параллельно.

Ошибся) уже отредактировал)

Приоритет всё равно будет у того, кто спереди или кто раньше занял эту полосу. Так как в случае столкновения на одной полосе виновнику можн вменить несоблюдение дистанции и бокового интервала.

есть

Слушай ну если она : контурная стрелка - горит прямо, то что еще она может указать? А если она будет указвать налево? Тогда что?

в ПДД нет прямого запрета на нахождение 2х ТС в 1 полосе движения. В Москве достаточно дорог где в одной полосе спокойно уживаются и 2 автомобиля. например сьезды с МКАД
а вот при маневрировании виноват будет тот кто перестраивается
вменяют нарушение 8.4.
что в данном видео и есть.

Хм ну че бывает, а поперек тоже теперь можно

Срочно права выброси. Потом, с чистой совесть тебе легче жить будет.

to hitryprapor - 3. Поворачивая из вышеописанного положения регик не обязан смотреть в левое боковое зеркало, потому, что там никого не должно быть вообще, потому, что это встречка. - очень очень спорно. Каждый водитель должен руководствоваться на дороге не из аксиомой - должен не должен, а фактом есть или нету - водитель машины не убедился в безопасности маневра - так будут оформлять гайцы, а за то что мотик ехал по встречке/обгонял на светофоре и так далее - выпишут ему штраф за его нарушения и все, но источником аварии (в глазах/ на бумаге гайцов) будет водитель машины.

Это сообщение отредактировал willin - 7.09.2017 - 00:28

обгон это выезд на встречку, а тут опережение.

да, кстати со светофором я проебал, действительно контурная там. можно разворачиваться.

один хуй, считаю что водила авто мудак, со своими пируэтами вправо-влево ввёл в заблуждение др участников движения.
И потом как многие пишут, мот не прилетел в зад, в зад это в багажник, а он его ёбнул где-то в дверь или крыло и ясен хер он уходил от столкновения влево, поэтому кажется что ехал по встречке

А пункт ПДД?

слушай насрать какие стрелки горят - факта нарушения ПДД у регика НЕТУ, о чем вы спорите

Ребята, после взвешенного и продолжительного анализа, я понял истину и она вам не понравится, это я вам точно говорю, как старый аналитик.

Где ты тут увидел маневрирование?
Маневр - это начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка.
Что из вышеперечисленного совершил регик, чтоб можно было хоть отдалённо назвать маневрированием?

Кури букварь что такое "опережение" а регик "вильнул" в своей полосе и не более, может он стекло обьезжал, а то что удар в бочину, так может мот со встречной полосы перестраивался и влетел в рега

Странное место. Чтобы таких нелепых случаев не было, там должен стоять знак - либо над полосой "движение только прямо", либо общий "поворот налево запрещен". Знака нет, но зато есть светофор, который дублирует "только прямо" для левой полосы. Какой вариант проезда имели в виду дорожные службы, вообще хрен поймешь.

Как мотоциклист, якобы находясь на встречной полосе, мог врезаться в регика, который стоял во второй, своей? Да никак.

Скорость мотоцикла неизвестна, но раз так легко поднялся, врядли он сильно превышал.

Мотоциклист ошибся в том, что поторопился проскочить, хотя рег еще не проехал. Нех ездить в междурядье! А может быть он просто не смог остановиться. Тогда нех так носиться!

виляние в своей полосе

водители мотиков только пол года 2 колесные - остальные пол года обычные, но блин почему тоиз них 10-20 процентов нормальные, а остальные ведут себя на дороге как будто они бессмертные. хочешь гонять - езжай на трек там и гоняй с такими же упоротыми.