Яровая отказалась давать интервью Собчак

А кто ее пиарит? Не она же выставила это видео на сайт Яплакал. Это сделал ее крайний нелюбитель. По типу Милонова - так много говорит о запрете гомосексуализма, что лучшего пиара для них и не придумаешь. А Собчак просто делала свою работу, хоть и не совсем изящно.

никакого хамства. Просто от вас так много увещеваний про "а что плохого? а ниче плохого!", что захотелось всего лишь привести историческую аналогию.

Это сообщение отредактировал GreatPretend - 19.06.2015 - 12:21

Яп тоже не дал....

GreatPretend

Автор видео и те, кто его распространяет.

Так оно и понятно , сейчас все кто приходят к нам после института или техникума работать не пригодны для труда и требуют сразу 70000 просто потому что они вот есть ))))))))0
Отсюда и стереотипы. А вообще слово стереотипы тут не применимо , надо говорить правильно - СТАТИСТИКА , к примеру

По статистике нашей компании 90% операторов 1С проф не пригодны и не прошли испытательный срок за последние 2 года.
Причины: отсутствие обучаемости , грамотности, умения логически мыслить, искать нужную информацию, отсутствие планирования, непунктуальность , необязательность, безответственность, наглость.

Вот это именно та позиция на которую приходят после учебы.
К слову сказать ЗП объявленная на эту позицию на 20% выше рынка .

Чем парировать будете к фактам, поколение окей гугл?

ЗЫ Статистика по компании в которой работаю

Как то в интервью Яровая сказала что мечтала с детства быть прокурором) кто-нибудь еще из нас мечтал в детстве быть прокурором или судейским ? Вряд ли... Биографию ее почитайте. Одни предательства , измены и поиск сладкого места любой ценой. Кстати, на Камчатку и севера при союзе с Украины ехали за деньгой люди в большом количестве . Поиск выгоды с детства. Про ее инициативы в думе и говорить нечего. Вообще еще та ..... Депутатка. Собчак очень своеобразная девушка, но одноклассник мой говорил , что на съемках разных передач , где он работал с ней в одно время очень профессионально исполняет свои обязанности и ведет себя без понтов. И та, и другая хороши! Но Яровая просто зассала- привыкла к приятному и заискивающему общению, а тут ее бы размазали и на всю страну показали. А оно ей надо?)

Да они друг друга стоят, прошмандовки.
О чём 8 страниц исписано-то?

Ксения Пошляк, очень злопаметный человек, за её улыбкой виднеется уродливый оскал. Теперь она будет гадить с тройной силой.

Неудачная аналогия - ставить ярлыки человеку, о котором ничего не знаешь

Я ж говорю: для вас, угнетенных, все те, кто не с вами - вертухаи



Это ли не оскорбление?
Или я Вас назвал либерастом, иудой и чем -либо подобным?
И чем вы, в таком случае, отличаетесь от хамки собчак? Ничем.

Это сообщение отредактировал djamix - 19.06.2015 - 12:11

Ты понимаешь что ты пишешь ? как мнение может быть выражено в ВОПРОСЕ?
И мы тут не говорим о том что собчак умная как Познер или нет , нас вообще нахуй собчак не интересует , на ее месте мог быть свидетель из фрязино ... Нас интересует как власть будет комментировать принимаемый закон , а так же как судьи в последствии будут его интерпретировать.

Демагогия.
Кто дал право собчак задавать вопросы от имени всего общества? Кто ее делегировал?

Она уже со своим враньем палилась, помните, на путинской конференции, про *снос домов семей террористов*. А ведь так и не смогла доказать этот вброс мемориальский
Ну какой из нее журналист?
Журналист, в первую очередь - непредвзятый и тактичный со всеми человек. Вы можете ксению назвать такой?


UPD
Оооо Набежали несвободные шпалометы


Это сообщение отредактировал djamix - 19.06.2015 - 12:25

Я парировать тут перед вами не собираюсь потому что вашей статистике доверять оснований нет. Статистика на моем предприятии - бухи под 50 лет, которых приходится учить основам бухгалтерского учета, аргументируют свои косяки - А я всегда так делала Приходиться тыкать их милые лица в ПБУ. Приходится следить за изменениями в законодательстве и рассказывать им. А молодые бухи, лет 25-30 удивляются, как сидя столько лет на месте бухгалтера можно не знать основ бухгалтерского учета? При сдаче отчетности всегда со старушками возникает куча проблем, а почему этот столбик не заполняется, а почему здесь не так? А может ты просто сядешь и почитаешь что вообще должно отражаться в бух.отчетности, в бух.балансе либо в 4ФСС?

Непредвзятой конечно нет , не могу назвать.
Но я о том что когда все на чистоту и юлить не надо и подвоха ожидать не надо.
А про тех кому "делегировано задавать вопросы власть имущим" мы все и так знаем, неудобных для власти вопросов они обычно не задают.

1.Достойный ответ Лошадке.
2.Общество больное,если Лошади в СМИ.

Поясните мне официальный порядок интервью у должностного лица.

И тут верно заметили: сейчас ЖЖшечка с тремя тысячами посетителей уже СМИ, так что, любой, так называемый, журналист, имеет право вязаться к людям, когда вздумается, а тот обязан отвечать на любые вопросы?

Бабули это другая крайность, но как я в этом тебя понимаю )) раньше работал на гос предприятии сам устал от этого закостенелого не гибкого советского подхода.
Но я говорил о другом, о том что поколение с 80 года по 90й имеют навыки разбираться взвешивать и принимать решения, а поколение после 90 г уже более ленивое и безответственное. причиной этому то что в 90е люди думали как прокормить детей , а не занимались их воспитанием.

В обществе должно быть альтернативное мнение, кроме первого канала где все хорошо и стабильно. Ксюша достаточно образованная личность и чморить ее за то, что она не супер красавица, это как в школе травили слабых. Можете сколько угодно изгаляться над ее внешностью, но вопросы то она зачастую адекватные задает.

Да ее не за внешность не уважают, ка вы не понимаете.

Если скрывать нечего , то ответить не сложно.
Вернемся к сабжу у телеканала дождь не 3000 подписчиков, а довольно большая аудитория , что бы его так бортовать.
Я не говорю что дождь истина , я вижу некоторое присутствие предвзятости, но в этом канале нравится присутствие именно тех вопросов , которые власть сама себе не задает на гос каналах.
В свете этого мне и интересно было , что Яровая думает об этом законе как представитель власти.

Не пора ли пристрелить загнанную лошадь?

Это плохой закон и она права что поднимает этот вопрос.

Мне жаль что вам попадается только такая молодежь, радует что у вас хоть 10% нормальных осталось. Знаю очень много достойных молодых людей которые родились от 1990-2000 г.г. и т.д., хотя эти люди в основном наши деревенские, которые ходят/ходили в школу за знаниями несколько километров через лес в любую погоду. Но и приехав в город учиться и работать мне в основном встречались умные и активные ребята, но по работе, мне больше нравятся коллеги, которым за 40 - кажется они знают все, у них огромный опыт работы за плечами и с ними безумно интересно и можно много чему научиться. Так что не всё поколение ЕГЭ, как же меня бесит это выражение, как у хохлов любимое - имперские амбиции, один дебил сказал, другие подхватили, в общем, не вся молодежь потеряна, не преувеличивайте.

Это сообщение отредактировал Purik - 19.06.2015 - 12:59

Уважаемый, я считаю, что есть определенный регламент интервьюирования должностного лица.
Верно?

"когда вы что то видете на дороге вы же это обходите...."

У всех так в браузере кажет ? или у меня глючит*?

А разве дома родственников террористов не снесли?) однозначно , снесли . Такие журналисты нужны ! А то происходит обычно все в стиле - задавайте ваши готовые вопросы на наши готовые ответы) и не дай бог , зададут неприятный вопрос, да еще , например, откуда у вас все это? Или -а почему у вас , гос. Чиновника, дети в Англии( возможны варианты) учатся ( живут, руководят чем-нибудь ну и т.д.) ? Да уж никто и не решается такие вопросы задавать. А то сразу хорошей работы лишишся и получишь волчий билет . Такие дела....