Водитель задавил собаку, отдыхавшую во дворе

А у собаки, очевидно, напрочь отсутствует инстинкт самосохранения! Она бы еще на МКАДе полежала, и чтобы все её объезжали.

Будь добр, ссыль на закон по которому водителя можно наказать?

" но над тобой как над дурачком будут смеяться" то есть, прочитав зеркальную фантазию ты осознаешь, что ерунду нафантазировал про отвертки, колодцы.

Жестокий ты. Может что-нибудь пожелаешь оператору с камерой, который снимал хз сколько времени, хотя мог ведь одеть штаны и спуститься вниз и сдвинуть собачку с проезда или пожелай что-нибудь водителям объехавшим ее секундами ранее. А в твою голову не может залезть мысль, что чел спешил куда-то, да куда угодно(жена рожает, пациент умирает хз что еще) и именно поэтому не заметил псину. Нех этим псам делать во дворах, мое мнение.

Ага. Пока вы сигналите, на крышу прилетит банка варенья с -надцатого этажа, потому что "бибикать в жилой зоне нельзя!!!".
Соответственно, "ответственный водитель" должен перед каждым блоховозом выходить из машины, и поманив вкусной косточкой, убедить его уйти с проезжей части.
Тогда зоошиза будет спать спокойно.

Это сообщение отредактировал JIblC - 23.04.2015 - 14:17

У нас во дворе тоже жила такая любимица, тихая, мирная, пугливая. Ей даже конуру замострячили под крыльцом. Мне кажется ей там лучше было.

А вообще, как и многие я считаю, что бездомным собакам не место на улице и с ними нужно что-то делать, возможно даже усыплять, но нихуя не давить машинами.

Ты это своему ребенку потом скажешь, бл..ть сколько недалеких...

Спасибо за совет, если будет нужно снова проконсультируюсь с тобой.

пункт 2 ПДД изучи насчет обязанностей водителей.
а смеяться над ерундой - пойди подай в милицию заявление на весь многокватрирный дом. расскажешь че они ответили.
а насчет падать в колодцы и сбивать детей? я не выдумал - сам погугли, если в интернете не забанили. каждый день какойнить слепошарый долбоеб отличается.

Это сообщение отредактировал FedFed - 23.04.2015 - 14:14

Поправил, но вообще-то "проецирование" это одна из психологических защит, и к тому же, в норме, основа развития сочувствия вообще.

Хотя да, гиперпроецирование это уже симптом пограничного расстройства, когда человек не чувствует границ где кончается он и его ответственость и начинаются другие существа и реальные обстоятельства.

У меня мать старенькая, двух мелких мокриц сначала сама убила из отвращения, а потом - "Ай-яй, они так весело бегали друг за дружкой, а я их жизни лишила и радости" Я поддакиваю - "Может даже они любили друг-друга и собирались пожениться" а она в реальные слёзы - "Даааа....."

Некоторая степень чёрствости просто необходима. Я отказываюсь признавать эту собаку за своего ребёнка, потому что мой ребёнок не стал бы спать на проезжей части :)

Это сообщение отредактировал greeesha - 23.04.2015 - 14:20

В каком законе? Ссылку на статью в студию!

какая сука ебаная минусит всех????

как же вы заебали. ниче не читаю. ниче не знаю, дайте ссылку и неипет.
в сад, все в сад©

ПДД- это правила, ссылку на санкции к водителю пожалуйста приведите.

Вот что-то мне не жалко собаку. Бездомным псам -смерть.

Да еще жильцы лицемеры. Что ж они себе собачку не взяли? Наказывать они водятла собрались. Взяли б собаку, не было б проблемы.

Виновных здесь только жильцы-пидоры, прикормившие пса к двору, но при этом не взявшие на себяответственность за пса


А по закону ничего ему не будет. Собака = имущество. Был бы хозяин. возместили б собственность. Нет собственника, нет административки. Зоофилы идут на хуй.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 23.04.2015 - 14:18

Да это вы неучи глупые заебали. Если спизднул чего- будь добр докажи. А иначе пиздобол.
Доказывает свою правоту всегда утверждающий, еще со времен римского права.
Не, пиздец- ляпнуть откровенную хуйню и посылать всех самим искать ее доказательство? Такое только псаки может, это ее прерогатива.

Добавлено в 14:18

Это ты про себя? Самокритично, значит не все еще потеряно.

Это сообщение отредактировал Machineman - 23.04.2015 - 14:20

а пдд это не закон? или ты только уголовный кодекс читаешь?

зы
че занозило? скажи что у вас в городе библиотеки нет. поверю.

Это сообщение отредактировал FedFed - 23.04.2015 - 14:20

Machineman
Ответственность в гражданском кодексе, статья порча имущества. Вот только собачка ничейная. А значит судья зоофила на хер пошлет.

Здоровая собака лежать посреди дороги не будет, просто срок ей пришел.

за собаку ответственности может и нет. но я еще ни разу не слышал оправдательного приговора водиле по причине "он не заметил. отвлекся приемник покрутить". так что собака это только начало.

Я смотрю ты далекий! Давайте теперь всех бездомных псов убиватьс особой жесткостью,просто потому что кто то нтв посмотрел год назад как в ебенях,в каком то поселке стая псов кого то загрызла. Ты лучше иди,лица бей тем ублюдкам которые этих собак на улицу выкидывают не умея их воспитывать

Это сообщение отредактировал gobotron - 23.04.2015 - 14:22

Теория Дарвина - очень простая.

Лежу на дороге - умер!

Все понятно..
Нет, ПДД- это не закон, это постановление правительства. Из тебя юрист, как из говна пуля, не позорься.

Товарищ, вас про ответственность по этому закону спрашивают, так что неплохо бы внятно ответить.

не несите бред. Здесь при грамотном юристе только оставление места дтп.

ну что за мразь , у нас в дворе кошка любимица днем во дворе гуляет а к вечеру домой . может и эта собака точно также.