Водитель задавил собаку, отдыхавшую во дворе

Подъебет тот, кто умудряется и на красный свет проехать, и тот, кто на знаки не смотрит. Случаев подобных тысячи!!!

А еще нельзя побегать за едущими авто и полаять на колеса! Ужас! (Сарказм)

Это сообщение отредактировал Полоз - 23.04.2015 - 13:34

Водитель, ЕСЛИ он конечно ее заметил и задавил специально - пидарас однозначно. Но собака слегка ебанутая или просто тупа безбожно, живя во дворе постоянно, тупо блять лечь на дороге. Где инстинкты блять! Я никогда не видел вот так просто отдыхающего пса на перекрестке, на дороге, рельсах и т.д.

Это сообщение отредактировал Потеряшкин - 23.04.2015 - 13:31

Ну конечно бред, ага)) На работу езжу каждый день через Т-образный перекресток (равнозначный), каждый раз очень внимательно налево смотрю. Регулярно, примерно раз в неделю, попадается обмудок, который возмущенно сигналит мне в багажник, типа я его должен был пропустить.

Чойто? Как-то был в аварии, где сбили мужика. Пиздец. Лобовое стекло, капот, крыша, решетка радиатора, радиатор, правая фара - всё под замену.

Людей переезжать очень дорого.

А, еще и стеклом засыпало, долго из волос вытряхивал.

Oncore

Йохан

невнимательность и отвлёкся - самые страшные грехи водителя в моём понимании, никак не могут быть смягчающим обстоятельством в данной ситуации. и даже хуже живодёрского умысла.

узнаю любителей блоховозов. сразу человека готовы линчевать за ненаглядного блохозавра, особо не разбираясь в ситуации даже
какие все же хорошие люди зоофилы, правда?

Это сообщение отредактировал zogdog - 23.04.2015 - 13:34

В случае с людьми, за умышленное и предумышленное убийство сроки разные дают.

Мы можете оказаться неправы. Возможно, водитель не бесчувственное полено, а именно в данный момент как раз испытывает сильную боль. Например, его унизил начальник, хотя работа была выполнена в срок, но проект изначально был провальным, а начальник наорал, повесил неудачу на него и лишил премии... Или жена, ради которой он пашет сверхурочно, в очередной раз как 2х2 доказала ему что он ничтожество раз не может заработать денег, и ничего хорошего у него в жизни не будет. Вот он едет, матерится, а тут собачка на дороге мирная отдыхает, надо притормозить и аккуратно её объехать...

Хотя есть конечно вариант про маньяка, получающего удовольствие, но это вряд ли. Такие маньяки специально выслеживают и глумятся.

Вариант что ему пофиг - я не рассматриваю. Потому что на такое в любом случае надо решиться. Пусть не ради собаки, так хотя бы ради машины. Думаете, он мечтает потом кровь с машины отмывать?

Понимаете о каком состоянии я говорю? Вы видите собаку, но не видите и даже не пытаетесь видеть человека. И при этом считаете себя большим гуманистом. Нехорошо-с!

Это сообщение отредактировал greeesha - 23.04.2015 - 13:41

Не разбрасывайте свои вещи по проезжей части, никто не обязан их объезжать.

А при чем тут сюжет? и вообще какого хрена вы тут развели срачь аля догхантеры VS зоошизики?! тут с видео все ясно как день, и не надо тут поясничать, когда тебе кирпич или мешок цемента на башку скинут и заснимут ради любопытсва, посмотреть что с тобой будет, тогда напишешь туда или кто-нибудь.
А пока ни дня без собакосрача, в Тайланде живут собаки и стаями и по одиночке в городской черте и никого там еще не загрызли и не бросились - какие люди такие и собаки. Собаки грызут - стерилизуйте, а не эксперименты ставьте

Ну и ублюдок!!!

Ну тогда вообще за руль не садись. Подъебать могут в любом месте те кто не соблюдают правила. При чем тут это. Тогда тебе еще и назад надо смотреть. Чтобы сзади не подъебали

А вот чисто про про собачку, безотносительно к человеку, про которого я выше высказался - так это просто естественный отбор в действии. Вообще у нормальных собак хватает ума понять где спать а где не спать. Так что в данном случае дворовому племени скорее польза получилась.

Я еще раз говорю что смотрелись в стороны ты не убережешь себя от людей которые не соблюдают правила

Проблема людей в том что они решили что властны над природой, отсюда в обществе есть вот такие убюлюдки как водитель, который скорее ради забавы переехал псину, и не менее ублюдочные персонажи которые не видят в этом ничего плохого и всячески оправдывают сей омерзительный поступок.

вот адекватный комментарий.
а то про "незаметил" и "отвлекся" судье будете рассказывать когда на дворовой территории не собаку, а ребенка переедете.
дети они такие, будет шлепать по дорожке, увидит дырочку в асфальте, сядет на корточки и будет ковырять. и тут господин "незаметил" выворачивает с вооооттакооооой слепой зоной перед капотом...

Это сообщение отредактировал FedFed - 23.04.2015 - 13:41

Назад надо смотреть как можно чаще. Хотя, если ты какой-то особенной ориентации, то тебе не надо. И поворотники тоже не надо включать. И ксенон в свой корч вкрыжить можно. И не забудь ещё стопы затонировать.

Пиздобольство - либо домой забирай, либо не корми со словами как ты ее любишь.
Заебали. Живу в новостройке, так уже какие то мудланы притаскивали кошку в подъезд, где ей постелили тряпку, есно через полдня там гавном завоняло. Судьбу кошки я не знаю, так на прошлой неделе в коробке притащили котенка. Сердобольные бля.

вот правильно. Если ты положил мобильник на дороге и его кто-то переехал, то виноват владелец телефона, а не машины.

это дворблять, во дворе нет никакого "перебегали" и "не заметил"

Вот что я скажу. Если водитель не заметил собаку на дороге, то водительское удостоверение ему не нужно. Просто потому, что он слепой или имеет серьезные проблемы с глазами, которые мешают ему нормально наблюдать за дорогой.

А что касается собаки, мои любимицы-собаки живут со мной в одной квартире и я их выгуливаю на поводке по двору, играю с ними, чешу их за ушком и балую вкусняшками. Но все это дома.

Так что водятлу стоит выписать пиздюлей и отобрать права. А жителям двора скажу одно - вы не чуть не лучше водителя, раз не взяли собаку домой.

Если мама Александра готова подать иск в качестве потерпевшей владелицы, то, по логике должна выступить и ответчиком по встречному иску.

Есть закон Республики Татарстан от 7 марта 2014 года N 16-ЗРТ
"ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН"

И кучу статей этого закона касательно содержания, прививок, вакцинации и пр. мама Александра нарушила.

Закон можно почитать тут: http://docs.cntd.ru/document/412300812

Кстати, отличный прецедент борьбы с теми, кто подкармливает бездомных животных, однако не хочет брать на себя никакой ответственности за них, будет создан.
Надеюсь, найдется грамотный юрист и займется этим делом.

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 23.04.2015 - 13:49

Ещё как убережешь. Буквально на днях, при повороте налево по главной, что-то кольнуло меня повнимательней на машинку глянуть, которая навстречу ехала. Краем глаза засек чтоли, что она не собирается тормозить, хз, но что-то удержало от продолжения движения. И точно - мимо пролетает мадам, глаза квадратные, руки на руле побелели... А перекресток хорошо знакомый, главная там лет 20 не менялась, и я уже тоже привык, что всегда пропускают, а вот поди ж ты.