Водитель задавил собаку, отдыхавшую во дворе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dv04
23.04.2015 - 14:24
1
Статус: Offline


По}{уист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 1012
Цитата (6220292 @ 23.04.2015 - 21:01)
Собака без хозяина - усыплять.
Собака с хозяином, но без поводка и намордника - усыплять.
Собака посередине проезжей части - переехать нахуй.

Александра и прочих подкармливающих бесхозную мерзость, обязать пожизненно оплачивать лечение всем пострадавшим от бродячих собак.

Гениально!

Попрошу пройти Вас в президенты!

У Вас обнаружили разум!
 
[^]
gobotron
23.04.2015 - 14:24
-7
Статус: Offline


Король Куннилингус

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 0
Цитата (Полоз @ 23.04.2015 - 14:12)
Цитата (gobotron @ 23.04.2015 - 14:02)
Цитата (Полоз @ 23.04.2015 - 14:00)
Цитата (gobotron @ 23.04.2015 - 13:51)
Ты там стаю увидел? Или для тебя псина одинокая это угроза просто пздц?

Псина без намордника и поводка? Тогда да, угроза.

Ну тогда извини меня,ты просто баба! Когда она на тебя посмотрит не забудь визжать когда будешь убегать lol.gif

Спасибо за совет, если будет нужно снова проконсультируюсь с тобой.

Нет,ты лучше обращайся,я тебя защищу от злых собак,бедненький green.gif
 
[^]
Gregulet
23.04.2015 - 14:25
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 603
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 14:12)

Будь добр, ссыль на закон по которому водителя можно наказать?

" но над тобой как над дурачком будут смеяться" то есть, прочитав зеркальную фантазию ты осознаешь, что ерунду нафантазировал про отвертки, колодцы. [/QUOTE]
пункт 2 ПДД изучи насчет обязанностей водителей.
а смеяться над ерундой - пойди подай в милицию заявление на весь многокватрирный дом. расскажешь че они ответили.
а насчет падать в колодцы и сбивать детей? я не выдумал - сам погугли, если в интернете не забанили. каждый день какойнить слепошарый долбоеб отличается.

Если ты про пункт 2.5 конкретно про это:
"принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение"

Вынуждена огорчить - это не про собак брошенных на дороге.
Если стоишь, то сядь, люди иногда едят людей, но вот мне не прилетает в голову логическая цепочка, что если сегодня он шашлык поел, завтра пожарит с картошкой человека.
 
[^]
Machineman
23.04.2015 - 14:25
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 0
Цитата
не несите бред. Здесь при грамотном юристе только оставление места дтп.

Нет тут никакого ДТП.
ДТП- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб (С)

Это сообщение отредактировал Machineman - 23.04.2015 - 14:26
 
[^]
Riffraff
23.04.2015 - 14:25
7
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (Йохан @ 23.04.2015 - 14:23)
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 14:19)
а пдд это не закон? или ты только уголовный кодекс читаешь?

Товарищ, вас про ответственность по этому закону спрашивают, так что неплохо бы внятно ответить.

это дтп, если юрист матерый окажется. Покинул место дтп, вот тебе и лишение.

Но это в худшем случае.

А по уму взъебать зоофилов, которые не хотят нети ответсвенность за собаку.
 
[^]
5nizza
23.04.2015 - 14:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 483
Цитата
А значит судья зоофила на хер пошлет.

А полицаи ещё за заведомо ложный донос (убийство ) эцых с гвоздями организуют )))

Цитата
Вот только собачка ничейная.

Я вот к примеру когда в лесу грибы собираю... мухоморов, которые попадутся, учу в футбол играть... Не административка?
 
[^]
FedFed
23.04.2015 - 14:27
-3
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Йохан
Machineman
то есть, господа хорошие, вы считаете что будучи невнимательны за рулем, вы ничего не нарушаете, а значит и ответственности за возможные последствия этой невнимательности нет? то есть "закон" это то что федеральное правительство озвучило, а не суй пальцы в розетку, будь внимателен за рулем, не переходи дорогу на красный, это пустой звук и в случае чего по головке погладят?

зы

и отстаньте уже от несчастной собаки. тут вопрос в невнимательности водятла как такового, а не "что будет за собаку".

Это сообщение отредактировал FedFed - 23.04.2015 - 14:29
 
[^]
Виконт
23.04.2015 - 14:27
9
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26100
Знакомый попросил ребенка добавить в игру перебегающую через дорогу собаку , после того как пытался объехать на трассе шавку и повреждения джипа вышли больше чем на 500 тр , и ладно трасса была пустая . Потом сидел за компом тренировался.

Всем добреньким взять домой по собачке и выгуливать на поводке в строго определенных для этого местах
 
[^]
Полоз
23.04.2015 - 14:29
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 141
Цитата (gobotron @ 23.04.2015 - 14:22)
Ты лучше иди,лица бей тем ублюдкам которые этих собак на улицу выкидывают не умея их воспитывать

Бить лица жителям двора у которых задавили любимицу из за того, что они за ней не следили? На фиг надо...

Это сообщение отредактировал Полоз - 23.04.2015 - 14:29
 
[^]
AndreyK1
23.04.2015 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 1630
Цитата (Machineman @ 23.04.2015 - 14:22)
Цитата
а пдд это не закон?

Все понятно..
Нет, ПДД- это не закон, это постановление правительства. Из тебя юрист, как из говна пуля, не позорься.

нет ПДД - это правила дорожного движения)))))) а не постановление правительства))))))
 
[^]
Flakzwilling
23.04.2015 - 14:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 4153
Блять, ну какая же сволочь.
Я вот тоже собак не жалую, люблю кошек,
но это же просто элементарная человечность!
Это же просто пиздец, какая это мразь.

Хули минусите, твари?? Что, каждый день просто так животных давите?
Деды небось в Треблинке работали? Крови мало вам, гнидам?

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 23.04.2015 - 14:43
 
[^]
Йохан
23.04.2015 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 14:27)
Йохан
Machineman
то есть, господа хорошие, вы считаете что будучи невнимательны за рулем, вы ничего не нарушаете, а значит и ответственности за возможные последствия этой невнимательности нет? то есть "закон" это то что федеральное правительство озвучило, а не суй пальцы в розетку, будь внимателен за рулем, не переходи дорогу на красный, это пустой звук и в случае чего по головке погладят?

Уважаемый, ткните пальцем укажите ссылку, где я написал, что невнимательность освобождает от ответственности???
 
[^]
greeesha
23.04.2015 - 14:30
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Варианты причин поведения водителя:
1. Не заметил
2. Бесчувственная тварь, бензина пожалел/поленился объехать
3. Монстр, получивший удовольствие от убийства (догхантеры и пр.)

На основании чего можно судить какой правильный? Да ни на основании чего. Бесчувственная тварь ли водитель, чувственная ли он тварь - науке это пока неизвестно. Следствие покажет :)

Разве что операторская работа действительно подозрительна, что косвенно может говорить о 3 варианте.

Так что всё оценки - это ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ представления, "проекции". Вы видите то, что спрятано у вас самих в душе. Лучше всего это видно на комментариях типа "сука, я бы ему самому ноги переломал" - чел даже не стесняется выкладывать такие желания по отношению к человеку, при этом думая что он очень добрый, потому что собачку защищает.

Подумайте об этом.

Это сообщение отредактировал greeesha - 23.04.2015 - 14:38
 
[^]
СомВяляный
23.04.2015 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 1374
Цитата (Riffraff @ 23.04.2015 - 14:25)
Цитата (Йохан @ 23.04.2015 - 14:23)
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 14:19)
а пдд это не закон? или ты только уголовный кодекс читаешь?

Товарищ, вас про ответственность по этому закону спрашивают, так что неплохо бы внятно ответить.

это дтп, если юрист матерый окажется. Покинул место дтп, вот тебе и лишение.

Но это в худшем случае.

А по уму взъебать зоофилов, которые не хотят нети ответсвенность за собаку.

не дтп нет материального ущерба
 
[^]
FedFed
23.04.2015 - 14:30
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (AndreyK1 @ 23.04.2015 - 14:29)
Цитата (Machineman @ 23.04.2015 - 14:22)
Цитата
а пдд это не закон?

Все понятно..
Нет, ПДД- это не закон, это постановление правительства. Из тебя юрист, как из говна пуля, не позорься.

нет ПДД - это правила дорожного движения)))))) а не постановление правительства))))))

очень рад что вы юридически подкованы. вот только несоблюдение этих пдд влечет за собой неиллюзорные последствия "по закону".
 
[^]
JIblC
23.04.2015 - 14:31
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Некоторая степень чёрствости просто необходима. Я отказываюсь признавать эту собаку за своего ребёнка, потому что мой ребёнок не стал бы спать на проезжей части :)

Это называется не "чёрствость", а здравый смысл.
Задавил собаку - "а если б твоего ребёнка так?"
Ну окей, чё.
Жители многоквартирного дома завели ребёнка-беспризорника, прикармливают его объедками и постелили ему одеялко под лестницей для поспать.
И типа, "доброе дело" делают. Яб ахуел с такой подачи.
 
[^]
Machineman
23.04.2015 - 14:31
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 0
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 14:27)
Йохан
Machineman
то есть, господа хорошие, вы считаете что будучи невнимательны за рулем, вы ничего не нарушаете, а значит и ответственности за возможные последствия этой невнимательности нет? то есть "закон" это то что федеральное правительство озвучило, а не суй пальцы в розетку, будь внимателен за рулем, не переходи дорогу на красный, это пустой звук и в случае чего по головке погладят?

Конкретно в этом случае нет никакого нарушения. Давить собак законодательно не запрещено, если не докажут 245 УК, а в данном случае состава ст.245 нет, т.к. не было квалифицирующих признаков. Нет состава- нет дела.
 
[^]
Йохан
23.04.2015 - 14:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (greeesha @ 23.04.2015 - 14:30)
Варианты причин поведения водителя:
1. Не заметил
2. Бесчувственная тварь, бензина поленился объехать
3. Монстр, получивший удовольствие от убийства (догхантеры и пр.)

На основании чего можно судить какой правильный? Да ни на основании чего.

Разве что операторская работа действительно подозрительна, что косвенно может говорить о 3 варианте.

Всё остальные оценки - это ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ представления, "проекции". Вы видите то, что спрятано у вас самих в душе. Подумайте об этом.

На основании зооистерии cool.gif
 
[^]
FedFed
23.04.2015 - 14:32
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Йохан @ 23.04.2015 - 14:29)
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 14:27)
Йохан
Machineman
то есть, господа хорошие, вы считаете что будучи невнимательны за рулем, вы ничего не нарушаете, а значит и ответственности за возможные последствия этой невнимательности нет? то есть "закон" это то что федеральное правительство озвучило, а не суй пальцы в розетку, будь внимателен за рулем, не переходи дорогу на красный, это пустой звук и в случае чего по головке погладят?

Уважаемый, ткните пальцем укажите ссылку, где я написал, что невнимательность освобождает от ответственности???

тогда какой "закон" тут с меня требуют? что по невнимательности нахуевертишь, по такой статье и засудят. че еще надо то?

зы

тут уже написали, что невнимательность водителя серьезный проступок. а вы статью за невнимательность требуете. заявление на многоквартирный дом писать собрались. народ, вы вообще в своем уме?

Это сообщение отредактировал FedFed - 23.04.2015 - 14:33
 
[^]
Бурбондинг
23.04.2015 - 14:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 481
Цитата (Zolthan @ 23.04.2015 - 12:51)
Контактные данные этого джентльмена в студию. Надо бы его наградить. Перееханными ногами, например. Или ограничиться просто сломанным лицом?

Post Scriptum: Да хоть обминуситесь собакофобы сраные. Паскуд, которые сознательно поступают как этот неандерталец, должны наказываться, так или иначе. Причем не штрафом.

И проверяться на вменяемость у психиатра весьма углублённо. А хер знает, что от таких ожидать в будущем.
 
[^]
SinnerN
23.04.2015 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 4187
Цитата (CrazyPianist @ 23.04.2015 - 12:53)
не факт что видел. из-за поворота выехал. не стал бы утверждать, что он ее специально задавил.
а так то да - собачку жалко.

Может и не видел, но! наехав передним колесом ты даже непроизвольно почувствуешь "неровность" и наверняка собака стала визжать, нахрена продолжать движение и наезжать задним колесом? Собаку за отдых на проезжей части не оправдываю, но водила все же видел куда едет. ИМХО
 
[^]
Йохан
23.04.2015 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 14:32)
Цитата (Йохан @ 23.04.2015 - 14:29)
Цитата (FedFed @ 23.04.2015 - 14:27)
Йохан
Machineman
то есть, господа хорошие, вы считаете что будучи невнимательны за рулем, вы ничего не нарушаете, а значит и ответственности за возможные последствия этой невнимательности нет? то есть "закон" это то что федеральное правительство озвучило, а не суй пальцы в розетку, будь внимателен за рулем, не переходи дорогу на красный, это пустой звук и в случае чего по головке погладят?

Уважаемый, ткните пальцем укажите ссылку, где я написал, что невнимательность освобождает от ответственности???

тогда какой "закон" тут с меня требуют? что по невнимательности нахуевертишь, по такой статье и засудят. че еще надо то?

зы

тут уже написали, что невнимательность водителя серьезный проступок. а вы статью за невнимательность требуете. заявление на многоквартирный дом писать собрались. народ, вы вообще в своем уме?

Вы таки всегда вопросом на вопрос отвечаете? Я еще раз ссылку с моими утверждениями про отсутствие ответственности прошу предъявить, дабы на голом месте вас в пиздобольстве не обвинять.
 
[^]
Machineman
23.04.2015 - 14:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 0
Цитата (AndreyK1 @ 23.04.2015 - 14:29)
Цитата (Machineman @ 23.04.2015 - 14:22)
Цитата
а пдд это не закон?

Все понятно..
Нет, ПДД- это не закон, это постановление правительства. Из тебя юрист, как из говна пуля, не позорься.

нет ПДД - это правила дорожного движения)))))) а не постановление правительства))))))

Ну если быть точным, то ПДД утверждаются постановлением министров правительства.
 
[^]
greeesha
23.04.2015 - 14:36
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Цитата (JIblC @ 23.04.2015 - 15:31)
Цитата
Некоторая степень чёрствости просто необходима. Я отказываюсь признавать эту собаку за своего ребёнка, потому что мой ребёнок не стал бы спать на проезжей части :)

Это называется не "чёрствость", а здравый смысл.
Задавил собаку - "а если б твоего ребёнка так?"
Ну окей, чё.
Жители многоквартирного дома завели ребёнка-беспризорника, прикармливают его объедками и постелили ему одеялко под лестницей для поспать.
И типа, "доброе дело" делают. Яб ахуел с такой подачи.

"здравый смысл" это более позднее образование, и не может влиять на чувства, по крайней мере так быстро. В случае который я привёл, с моей матерью, она умом то понимает, что чушь несёт и расстраивается по пустяку, но чувство что она убийца никуда не девать, оно от этого понимания меньше не становится. проекции не так то просто запихнуть обратно, для этого мало получить психологическое образование и узнать всё о механизме проекций, а нужна реальная работа с психотерапевтом, приведение чувств в порядок.
 
[^]
maxag
23.04.2015 - 14:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1172
нахуй я это посмотрел... нелюд блять проклятый...

да хоть обминусуйтесь бля, я хуею с вас блять просто. он сука даже не остановился, блять как ни крути это ЖИВОЕ создание сука, и лишив жизни сука просто поехал дальше. именно такие блять с мест дтп и уебывают. минусите дальше.

Это сообщение отредактировал maxag - 23.04.2015 - 14:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61424
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх