Как создавались TARS и CASE для Interstellar

Меня убило в фильме то, что взлетая с Земли сбрасывали ступени ракетных ускорителей. А вот с других планет - на тяге самого аппарата. Вот этот пиздец не дал мне полностью кайфануть от фильма.

Ухтышка

Пекло, кстати, очень похож на Интерстеллар - тоже первая половина фильма с натяжкой тянет на вменяемую, а во второй половине начинается треш. Только обреченность Земли там как-то глобальнее показана, чем одна ферма и одна улица сельского городка под пыльной бурей.

По первому. Робот в фильме прекрасно со своими задачами справился, учитывая что (согласно фильму) это боевой робот. И послали его, а не спец машину для освоения иным миров, видимо потому что остались только такие. Касательно роботов в целом, по мне так спорный момент. Пока тенденции роботостроения и практического применения роботов не в пользу андроидов.

По сыну, уберу СПГС и скажу проще. Папка дочку любил больше.

Чем вам так уж нереалистичны полеты? нужно было показать все 2 года полета в сторону Сатурна? Или привести расчеты по расходу топлива для выхода на орбиту? По мне так основные моменты перелетов не особо и показаны и внимание на них не заостряется. А полет сквозь червоточину - ну так это полет фантазии, ни одну червоточину ни один корабль не пересекал еще.

Я думал я достаточно ясно выразился. Но невозможность воспроизвести экспериментально пересечение горизонта событий на собственной кухне вызывает недоверие. Тем, что то, что происходит в ЗВ невозможно даже теоретически и может рассматриваться только как сказка или фантазия, а то что происходит в Интерстелларе возможно хотя бы теоретически. И не в деталях дело. Ну и в этом есть мощный гуманистический посыл. Потому, что сейчас в глобальном смысле ясно только одно - мы все умрём. А в этом фильме предлагается возможность исхода, пусть и гипотетическая.

Майкл Бэй не годует. Как эти роботы "коробки" трансформируются прикольно

Все люди делятся на 2 типа.
Те кому Интерстеллар понравился. И те от которого они плюются.

я про лицо в переносном смысле,
ИИ с сопряженной логикой, и не "чурбан железный"... способный к чистому исполнению,
все таки вспомогательная система и необязательна человекоподобность
понятно, что ученые мнят себя "демиургами" и пытаются пойти именно схемой прототипирования биологии...
согласен, что сложно воссоздание именно человеческого функционала, но этот функционал обточен в условиях нашей планеты, почему нельзя делать не так...





Это сообщение отредактировал coolgate - 30.03.2015 - 15:59

это самое прикольное в фильме!

Japansgod

Из-за технической невозможности на данном этапе развития воспроизвести подвижность человека. Даже чертовы роботы-собачки бегают на костылях только по специальным полигонам. Когда человека сажают на кресло-каталку - это ограничивает его подвижность, а не прибавляет ее.

Да прекрасно, но хотя бы спросить про сына он мог? Понимаешь - как-будто и не было его совсем.

Тем, что на спускаемых аппаратах они гоняли совсем как в Звездных Войнах в нарушение всех законов физики.

dbezz

Что вы привязались к горизонту событий? Черная дыра и все связанное с ней в этом фильме не более, чем информационный филлер, основная идея фильма держится на неаргументированном допущении, что в далеком-далеком будущем люди научатся управлять гравитацией, прорвут ткань пространства и времени, чтобы замутить умирающему человечеству квест на покорение 12 непригодных для жизни планет.

смотрел
муровый фильм
идея не впечатлила, очень затянуто
я не любитель экшенов, на надо старую песню затевать
просто нудновато


Это сообщение отредактировал jimaul - 30.03.2015 - 16:17

coolgate

Потому, что мы все-таки считаем, что машины служат нам, а не мы машинам, поэтому мы должны создавать машины, которые смогут эффективно работать в мире, созданном для нас, а не создавать мир для машин, в котором нам будет существовать сложнее, чем им.

Бляяя.... На первой странице несколько зашпаленных в хлам, дальше в общении пошли "пидарки", "дебилы" и "долбоебы"
Вы точно фильм обсуждаете?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 30.03.2015 - 16:03

вот и я к тому веду, что вспомогательные системы, а приспособление собственного внешнего вида,для человек не даст ничего, уже человек есть для чего робот?
дальше, выше, сильнее? ну тогда можно это делать не человекоподобном теле, вот вопрос смены технологических тел в этом плане более интересен, в отличие от дистантного управления

Потому, что мы все-таки считаем, что машины служат нам, а не мы машинам, поэтому мы должны создавать машины, которые смогут эффективно работать в мире, созданном для нас, а не создавать мир для машин, в котором нам будет существовать сложнее, чем им.

это мы приспособились, а не мир к нам :)

почему не создать схему с рассширеным функционалом, даже в условиях нашей планеты, я не про расширение интелектуальных возможностей, эту тему я пока совсем не трогаю, уж больно в страшные вещи она выплыть может


Это сообщение отредактировал coolgate - 30.03.2015 - 16:12

coolgate

Смешанные экипажи - люди принимают решения, роботы страхуют, но у людей должна быть возможность заменить робота, а у робота - взять управление на себя или использовать человеческие инструменты при нештатной ситуации.

спасибо, товарищ.
ты понял то, чего эти унылые задроты-ботаники понять не в состоянии никогда!

Да вот ничего подобного. Никакой это не наполнитель. Как раз путешествие через червоточину и чёрная дыра и связанные с этим эффекты и есть вся основа событий и единственно возможный выход, а не сели-полетели, ну лететь долго, потому уснули и в криосне полетели - нормально, всё понятно? Ну и двигатели у нас фотонные или плазмоэлектронные потому быстро полетели. А потом проснулись ну через пару месяцев(пары месяцев хватит - это ж долго, с плазмоэлектронными-то двигателями можно чёрт знает куда улететь), сели сразу на планету, чё в скафандрах-то бегать - нефотогенично, тут норм всё с атмосферой и с силой тяжести. Порубались с местными ребятами, победили всех, полетели обратно. Ну или посетили ещё двенадцать обитаемых планет где воду можно пить из лужи без вреда для здоровья.

Это сообщение отредактировал dbezz - 30.03.2015 - 16:14

Обычно не пишу на ЯПе, но когда речь за науку заходит не могу удержаться: так вот, умники которые про антинаучность фильма пишут - убейтесь!!! Вот ни одна ленивая жопа не потрудилась для начала хоть книжку-сопроводиловку главного научного консультанта К. Торна прочитать (она целиком и полностью посвящена объяснению фильма и называется The Science of Interstellar). Так вот, например из книжки можно узнать что масса планеты с водой больше земной почти в два раза, при равном диаметре, гравитация 1.2 или 1.3 от земной. Откуда при помощи физики за класс 8ой легко выводится что вторая космическая на такой планете меньше чем на Земле (на пару тысяч км/ч получилось когда считал, может чуть больше может чуть меньше), что означает что принципиально такое возможно.

Ребята и девчата,а знаете,ведь все эти ухищрения с привлечением учёных для моделирования настоящей чёрной дыры,спецэффекты,сценарий-всё это для американских школьников младших классов.
"Полёт Навигатора" более фантастика,чем "Интерстеллар".
Простите,если кого обижаю в лучших чувствах-ну не затрагивает фильм ничего глобального,ни че го.
Угроза Земле?Отчего,способы решения?Ага,мы съебёмся на другую планету в другую Галактику-заебца такой ход.Даже если и допустить,что наскребли достаточно ресурсов в условиях,когда их использование сильно ограниченно,на нормальный космический аппарат,способный как взлетать,так и садиться на другие планеты-то что мешало строить орбитальную станцию и потихоньку переселять людишек?Если есть технологии колонизации иных планет-то нахера лететь куда-то в ебеня?Есть Марс,есть Луна-ближе и эффективнее.
Главный вопрос-что же стало с Землёй?Человечество исдохло,и только избранные из НАСА смогли уцелеть,вовремя съебавшись с этого сраного комка грязи?
Как ГГ шарился у себя в закромах книжного шкафа и делал умопомрачительные выводы-это эпик.Ладно,никому достоверно не известно,что там,за горизонтом событий.Это фантастика.
Но какой же основной лейтмотив данного кинофильма?
Вовремя съебаццо,а потом переживать,а вовремя ли съебался и нужно ли было вообще?
Нет,камрады,не фанатастика это,тем более-не научная.НФ это "Гиперболоид инженера Гарина","Голова проф.Доуэля" и т.д.Даже сраный "Робокоп"-более научная фантастика.
Голливудская херь прикрытая красивостями.
Кидайте шпалы,чо.

Ни убавить, ни прибавить

dbezz

Нет, основа событий - это таинственные люди будущего, которые с помощью неизвестной даже гипотетически техномагии открыли черную дыру и дергали за ниточки судеб, чтобы создать предпосылки для этого полета. Так что черные дыры и эффекты рукопожатий тут вообще вторичны перед монструозностью основной идеи манипуляции пространством и временем на основе вынутой из носа сценариста козюли про людей будущего. Про автономные обитаемые станции, на которых изничего построили мини-Земли, в то время, как на самой земле проблему голода не могли решить я даже говорить не хочу.

при нештатной ситуации как раз не антропоморфная система с доп защитой будет в выигрыше мне кажется, хотя вашу точку зрения не исключаю...
но при управлении может быть достаточно цифровых интерфейсов

и таки я за схему, один моск разные носители с различным функционалом

Bones

Про вертикальный взлет на маневровых твердотельных двигателях челнока в той книжке тоже написано? И про его запасы топлива с учетом размера с истребитель и явно большей массы? Про индийский беспилотник, у которого солнечные панели питали реактивный двигатель?

Ни хуя не понял... Как это так - с планеты с БОЛЬШЕЙ гравитацией требуется меньшая скорость что бы покинуть ее орбиту?

Это сообщение отредактировал Alex711 - 30.03.2015 - 16:20

coolgate

Дублирование интерфейсов не всегда оправдано. Да и возможность вместо штеккера в разъем взяться за штурвал - сама по себе ценна. Нештатные ситуации разные бывают. Эволюция - гений творца, вряд ли мы сможем придумать что-то более совершенное в вопросах взаимодействия нашего образа мышления и материи, чем человекоподобная форма.

Патоген выделяет азот и губит растения. Оба этих фактора губительны для человечества. Умирающие растения перестают удерживать почву, что приводит к выветриванию и опустыниванию, что еще сильнее влияет на биосферу. Планета умирает с человеческой точки зрения.

Насколько я понял они летят к другой планете в этих станциях. Атмосферу которой можно использовать для дыхания.