Бойкотируй официальный брак, видео заставляет задуматься

а не думали, что дама задумалась о детях?
вот допустим у вас все хорошо, все великолепно. она рожает. т.е. сидит в декрете и не работает. дите подрастает и тут вы решаете завести еще одного. она опять в декрет.
но тут вы встречаете любовь своей жизни! и говорите, это собирай манатки и уе.. отсюда.

вот тут получается интересная ситуация. она без жил. площади, т.к. не задумывалась об этом. а с двумя детьми и без мужа - ипотеку хрен дадут. если б она вас не встретила. давно б может уже обзавелась, но если есть мужчина, который сказал ей не парится этим вопросом и с которым она планирует дожить до конца своих дней, логично, что и не парилась.

с детьми расставаться она не хочет. т.е. соответственно, по закону они имеют право жить в вашей квартире. но не оставлять же их там без себя?

а по законы - вы друг другу никто.

вот нахуа этот головняк?

я привела среднестатистический пример. ищите даму с личной квартирой и с собственным бизнесом. мож она как раз и не захочет оформлять с вами отношения. и будет вам счастье.

для людей, которые планирует вместе "строить будущее" вариант брака наиболее актуален.

Не в этом дело , просто государство детей всегда вручает маме, какая бы она маргинальная и неблагополучная не была .

Тут я облажался, обращался со своими вопросами к одноразовым, как презервативы, ботам, которых регистрируют для утилитарных целей. Так что благодарен весьма, что вы попытались ответить на данный вопрос.
Но я то ожидал увидеть ответ от юзера-мужчины, поскольку эти боты якобы от части мужской аудитории выступают. Потому надеялся на мужской ответ: водоизмещение,бронирование, скорость хода, калибр и т.д.)
У нас ведь нет "для каждого по-своему" кодекса , так что я рассчитывал на четкую структуризацию дискуссии и её терминологическую понятность.

Вот еще жизненая ситуация произошедшая с моим другом.

В общем женился он на девушке у нее от него ребенок, и переехал он к ней, стали они жить вместе с родителями.

Он работал, она нет, причем работал на двух работах, и вся зарплата уходила подчистую, и еще он кормил тещу и ее мужа, они вроде как работали.

Но поступали хитро, жили на его деньги, а свои доходы откладывали (это он уже позже узнал)

Так продолжалось три года, а потом жену по знакомству устроили на хорошую работу, она стала получать больше чем он. И оказалось что деньги которые он зарабатывает это "общие", а деньги деньги которые она зарабатывает это ее, и трогать их ненадо.

И пошли обвинения, что он мало зарабтывает, и вообще плохой, в общем развелись они, он вернулся к своим родителям

А ее родители ее сделали себе дорогой ремонт, они накопили деньги, благодаря тому, что 3 года тещи и ее мужу не нужну было тратиться на еду.

Так если индивидуально , то тогда высокопарное суждение "настоящий мужик" должно уйти нахер из этих речей и замениться "для МЕНЯ твой тип не подходит" , а "ты не настоящий мужик" звучит как оглашение всеобщего мнения , по этому мужики и интересуются параметрами "настоящего мужика"

А что дети?
Во-первых дети защищены и без брака
А во-вторых если детей нет, то почему бабы все равно пытаются затащить в ЗАГС?

В теме не идёт речь об отказе от детей. Лично мои дети будут обеспечены вне зависимости в браке они рождены или нет.
В теме идёт речь только о том что при разводе баба отбирает всё.

Как уже говорилось - давайте запретим разводы или если на развод подает женщина то ничего не получает, или если жена уличина в измене то при разводе ничего не получает. Но даже на такие условия бабы не согласны и подымают вой.
Я уж не говорю о возможности прописать в законе бытовые обязанности жены. Например содержать дом в чистоте, кормить детей, не бухать и не курить если не делала этого до брака. Ещё б обязать следить за своей внешностью, но это уже фантастика.

Пока бабы хотят только защиты своих меркантильных интересов и против каких либо ограничений их свобод.
Такая хуйня нам не нужна. Нахуй ЗАГС

а я лично никогда не использую это выражение по этим вот самым причинам.

окей, давайте разберемся. и так, мы законодательно регулируем: женщина при подаче на развод - не получает собственность. при измене, если муж подает - тоже.

еще муж может подать на развод и забрать себе все , если, дом не в чистоте, курит, пьет, борщ не приготовила.

а что в данном случае должен мужчина?

Не! Не выдергивайте слов из контекста. Он не писал, что ненавидит деньги как таковые, он написал, что ненавидит их, как часть системы. Системы, где человек оценивается главным образом по толщине кошелька, и где кошелек перевешивает все остальное.

Ой вэй, если Вы примазались к системе распределения тендеров, к генподряду или хотя бы к ПТО, это не значит, что другие хуже и глупее (херовее) Вас. Не раз видел и слушал по телефону "мальчиков" из того же "Мосинжпроекта", которые действительно уже через пару лет после института получают по 100-150 килорублей, а сами чертежи читать не умеют. И при общении по тому же телефону, демонстрируют непередаваемый апломб, чувство собственного превосходства и плохо скрываемое презрение к простым исполнителям, т.е. к тем, кто действительно все разрабатывает.
До смешного доходит: звонит прошлой осенью такой "мальчик" (голос молодой, явная сопля), требует меня к телефону (именно требует). Подхожу. Речь заходит об одном немаленьком проекте, сданном почти год назад, "мальчик" требует разъяснить ему работу одной системы. Я отвечаю, что это давно было, сейчас сходу не вспомню, "посмотрите схему, там все подробно указано". - "Я что, в ваших чертежах копаться должен?" Голос при этом непередаваемо хамский. И вообще-то должен, сам сказал, что будет мой проект принимать к исполнению. "Посмотрите в Общих данных", говорю я, "там должен быть номер листа с названием системы, сразу и найдете". На что следует вопрос: "А что такое Общие данные?" Ей-богу, не вру, так он и сказал. А ведь человек уже на руководящей должности. И девки на него небось гроздьями вешаются. Оч-чень уважаемый член общества. Я-то по сравнению с ним никто. Так, грязь из-под ногтей.
О, Вы тоже получаете как эти мальчики и так же работаете? Ну, мне осталось только завидовать. Куда уж мне до Вас, херовому-то.

Это сообщение отредактировал Reisen - 31.01.2015 - 11:28

А браком можно удержать мужика если он встретил свою любовь?
Дети получают алименты вне зависимости от наличия брака между их родителями. С учётом моих доходов алиментов хватит и на детей и на снимать квартиру и не работать бывшей.
Но этого мало оказывается. Бабы хотят часть пожирнее откусить.

Понятно, что если его сейчас сократят, то я снижу свои запросы, но как то сильно ты утрируешь, говоря об инвалидности мужика. К тому же, я ничего не могу ответить, пока не побывала в данной ситуации. Но если покопаться в глубине своей мелочной душонки, то вполне возможно. Можете минусить, но я хотя бы честно высказалась.

а я и не писала, про удержать.
я про то, что если квартира ваша, то она остается фактически на улице, потому что даже не задумывалась о жил.площади. она ж вам верила и рожала вам детей.

Мужчина должен то же что и сейчас - обеспечивать семью прожиточный минимумом согласно закона. Это 14500рэ на душу. Можно поднять его для семей. Хочешь семью - имей достаточный официальный доход для этого. Нехуй нищету плодить.
А наказания за семейное насилие со стороны мужа уже и так есть.

Вот с этими двумя предложениями согласна, но для обеих сторон.

А вот, увы, без брака дети совершенно не защищены

Это сообщение отредактировал makoshka - 31.01.2015 - 11:32

Reisen
я не из москвы, и не получаю по 100-150 килорублей.
не передергивайте.

знаете, у нас в конторе работал мальчик, ему за 30. очень талантливый конструктор, но зп у него была небольшая. не потому что он глуп или не талантлив, а потому что его все обижают. он во всем видел, что его обижают. по поводу зп мы ему говорили - подойди, поговори. в ответ "нет, все равно не повысят, они ж нас за людей не считают" и все в этом духе. хотя тем, кто подходил, разговаривал - повышали. но даже живой пример его не вдохновлял. по итогу ему предложили стать главным. он отказался...по этим же самым причинам. по итогу уволился. надеюсь, что все у него в жизни сложится. но нельзя с таким отношением жить.

вот ваш рассказ мне этого мальчика напомнил.

и все?
т.е. если он изменяет - пофиг, жена не должна подавать на развод. т.к. останется на улице?

если они живут вдвоем и муж зарабатывает 29 тысяч и лежит на диване не прибивая даже полочку - пофиг. она не может подать на развод, т.к. останется на улице?

отлично, в вашем понимании, я так вижу - женщина сидит дома и не работает в принципе, правильно?

Да что вы держитесь за этот брак, давайте даже оставим это бремя, клеймо, для желающих. Только пусть будет альтернатива, вон в европах даже соглашение на перепихи есть и ничё, например в форме контракта с более условиями с неотвратимыми последствиями для сторон, а не брачный договор, как у нас, который только по имуществу вопросы регулирует и то может быть признан недействительным, а по сути не применим по серьезному на практике. И давайте оставим эти любови, верности до гроба и другие отжившие сказки в прошлом или для всех верующих, а для реалистов нужны новые условия.

Как интересно =) ну попробую , считайте меня патриотом )))))

В пример я :
Живу один , сил хватает работать , убирать , стирать, готовить, следить за машиной, заниматься в зале, на развлечения, т.е. если на работу уходит 11 часов из 24 , плюс 7 на сон, 1.5 ч тренеровка, 1.5 часа развлечения, покушать час = 22 часа в день , и остается на ВСЕ "ЖЕНСКИЕ" дела (готовка уборка стирка ) 2 часа.

А теперь цинус - для зарабатывания денег уходит 11 часов в день , на "женский труд" 2 , при таком раскладе можно подвести итог:
При не работающей женщине плата за коммуналку, телефон, интернет , еду, и развлечения и необходимую одежду с лихвой покрывает те 2 часа в день когда она "выполняет женские обязанности", почему же тогда она должна делить пополам квартиру заработанную этим мужчиной?

Считаю правильным когда работают оба и быт делится на двоих, если ты начинаешь быть без обязанности работать , то будь и без прав , как потопала так и полопала =)

ЗЫ к периоду ухода за детьми до 1 класса школы эти подсчеты не верны =)

дада, в мусульманских странах тоже можно получить разрешение на это. отличный план, давайте следовать ему! странам с высочайшим уровнем соблюдения прав человека, и женщин в частности

И кто минусит ***???*** Кого напрягает мое высказывание так что аж минусить начал ***???*** Гордая независимая с 10 котами в 40 лет или загнанный в загс на аркане с справкой о беременности у тещи в кармане ? За что МИНУС толком объясни !!

ну, собсна, мы сейчас рассматриваем сферического коня в вакууме.
как по мне, так женщина должна работать. но часто, они становятся домохозяйками именно с подачи мужчины. типа "я нормально зарабатываю, не работай, создавай уют".
как быть в таком случае? муж ее, грубо говоря, заставил сидеть дома и не работать, но по вашей логике она и на собственность не имеет права? хотя могла бы зарабатывать сама.

КрошкаЕнот, у Вас просто так зарплату повышают, т.е. назначают "от балды"? Офигеть. А у нас по тарифной сетке, в зависимости от должности. Должности просто так не раздают, надо чтобы должность освободилась. Я конечно могу пойти в Глав.спецы попроситься, или сразу в ГИПы. Представляю, что мне ответят, гы.. После этого можно будет сразу "по собственному" писать, не ошибешься. Спасибо, повеселили!

у нас частная контора, и да, зп назначают лично каждому.

про тарифные сетки и вилки знаю, на заводе работала.
руководящие должности гемор еще тот, с этим не поспоришь.
но даже на заводе, можно было поговорить с начальником цеха или отдела, чтоб по вилке тебе зп подняли или сделали надбавку, чтоб удержать специалиста. знаю людей, которые писали заявления и им платили надбавку эту (просто мой одноклассник бывший это делал, поэтому в курсе).

все индивидуально. надо уметь разговаривать.

Мужики которые так говорят своим женщинам - неадекватны , т.к. отсутствие занятости , пусть даже номинальной , служит причиной деградации.
Голова не решающая задач стремится к уровню контента телеканала ТНТ , а терминальной стадией является просмотр передачи дом2 в записи нонстоп

согласна, я пока диплом писала, заметила, что реально деградируешь (ну в плане, я его написала довольно быстро, т.к. проект интересный был и захватывал). а на него дается полгода. сидела...играла. но пожрать всегда готово было!

но вопрос не в этом. как оградить женщин в данном случае, от неадевкатов. кто будет законодательно решать эту ситуацию? сама она решила дома сидеть или муж сказал?