Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

выкладки Алмаз-Антея никто "официально" не опровергал и опровергать не будет, потому что это художественная самодеятельность, не имеющая ничего общего с официальным расследованием. И рассчитанная исключительно на внутреннюю "аудиторию", и вброшенная именно для этого именно непосредственно перед опубликованием официального отчета для очередного замыливания темы.

zavmag - тебе ибо тема интересная.

Это сообщение отредактировал moto214 - 14.10.2015 - 21:37

И настырность, с которой сколько кремлеботов до сих пор срет в этой теме только подтверждает эти догадки. Это все мне напоминает Гербалайф, когда пытаются впарить товар, который иначе никто бы не купил.

Это сообщение отредактировал zavmag - 14.10.2015 - 21:27

zavmag
Да я всё понял, нет нужды повторяться. Вы уже в который раз кричите о проплаченности, но почему-то не находите понимания. Если для вас это ничего не значит, то для меня является очевидным фактом ваша неуравновешенность и истеричность. Не буду просить вас успокоиться, это, судя по всему, бесполезно.

Не опроверг никто, потому что еще ждут расследования, проводимого колхозом, на поле которого упал Боинг. Вот тогда на все сразу ответят.

Добавлено в 21:30

Зачем оплачивать размещение на главной такого якобы интересного и важного для российской публики поста? Хотя кому я его задаю - кремлеботу с регистрацией недельной давности...

Это сообщение отредактировал zavmag - 14.10.2015 - 21:32

Хотите, я отвечу так, как уже давно хочу? Вы просто вынуждаете меня это сделать.
Да хотя бы для того, чтобы вы изошлись на говно. Для лулзов. Так проще?)))

О, я уже кремлебот. Как скучно и предсказуемо. ))

Это сообщение отредактировал artandroid - 14.10.2015 - 21:33

карту изучаю... на видео с буком четко слышно стук ж/д дороги, на карте не могу найти...
http://www.youtube.com/watch?v=B6Aq57ZJJJw
https://maps.yandex.ru/222/luhansk/?ll=39.2...C64.428990&z=15


Добавлено в 21:36
похоже электричка разгоняется.

Это сообщение отредактировал hiter - 14.10.2015 - 21:34

Зачем было оплачивать пост? Вроде простой вопрос, не?
С датой регистрации 08/10/15 - да, вполне предсказуемо.

Кстати, а где лётчик Волошин, испанский диспетчер и прочие несвежие трупы?

Это сообщение отредактировал putinbot - 14.10.2015 - 21:39

Просто он завидует,все его темы или баян,или утиль,вот и бесится!

При случае нужно спросить у местных )
На трамвай не похоже?

Вы отчёт читали?
Вопрос о том почему с украинской стороны не работали радары и гражданский, и военные вас совсем не обеспокоил?
Чьи-то выводы с оценками выступления "говорящей головы" МИД вы прочитали, а к первоисточнику обратиться забыли...
И даже эти "оценки" правильно прочитать не удосужились

Есть официальный отчёт. Что-то можете к нему добавить? Или гумна на вентилятор заказали бросить, а думать самостоятельно думать вредно?

Добавлено в 21:43

"Простой вопрос" подразумевает "простой ответ"...
Может подскажите ответ то?
"А то мужики не знают"(С)

Похоже на то.

Где ты там услышал железную дорогу?По мне,так слышно звук проезжающей фуры и стук дятла по дереву

Вопрос задавайте администрации, чего проще? Вам ответят. Или не ответят. А что до даты регистрации. У вас она, вроде, давнишняя, но почему-то вас все местные тыкают мордой лицом в дерьмо. Может быть, дело не в дате, а в человеке?

Бля , я тут обнаружил интереснейшую версию падения боинга от известного кремлевского политолога и доверенного лица Путина Сергея Маркова . Вы только послушайте , что несёт этот поехавший

Какашки какие. У самой современной экспертизе, процентов 60 выдуманной лжи! Как из разбитой чашки , об пол, можно определить кто разбил, муж или жена? Все крутят, виноват только я.

Ну то есть алюминевая банка и кумулятивная струя это абсолютно одинаковые по воздействию на металл и бетон штуки. Дааааааа, хохлопиндосы они такие хохлопиндосы.

По второму пилоту ирония сарказм ну ни разу не поняты, да. Поражающие элементы несущиеся с абсолютно дикой скоростью с лёгкостью прошивают корпус самолёта и напрочь застревают в абсолютно непробиваемом втором пилоте. Ну, ну. голландские следаки отсыпали, да.

Для совсем имеющих мало мозгов и те в заднице - я бы ещё понял, если бы где-то на излёте в пассажирах застряли поражающие элементы. Но в пилоте, сидевшем в метрах трёх, четырёж от точки подрыва, через год нашли поражающие элементы. Да, смисно.

"+" дофига!!! А суд по фабрике троллей будет забавным.

Это сообщение отредактировал bikercat - 14.10.2015 - 21:56

на трамвай точно не похоже.
еще, самое важное, от куда велась съемка, нет такой точки на местности от куда так снять видео можно на любительскую камеру. Единственный дом в 150м - квартал Ленинского Комсомола, 8, видео над деревьями значит 4-5 этаж, на 4 этаже рамы коричневые, значит 5й этаж. То что видеокамера профессиональная - это 100% и находилась на штативе т.к. отсутствует вертикальная раскачка при наличии горизонтального поворота.

я видео в прямом эфире смотрел, аглицким владею вполне. В отчете было сказано что это БУК. Соответственно, российское государство (СК, ГШ, госканалы - это государство) больше года бессовестно лгало (про "Су-25", "Волошина" и проч., подсовывало липы фотошопленные и т.д.). Вопрос - зачем? Ответ для меня очевиден.

Хоть ссы в глаза, скажут - божья роса.

Для продолжения срача и поиска истины предлагаю весьма интересный материал в 4 частях:http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing.Предупреждаю-букв и картинок очень много,пишет бывший конструктор КБ Сухого,обсосаны и проработаны многие версии.Мнение автора мне показалось убедительным.Ваше мнение?
П.с.Данный сайт вроде заблокирован в РФ,пользуйтесь анонимизатором,если это так

фуру там не может быть слышно из-за расстояния съемки, а стук жд колес слышно на последней секунде.

Товарищ весьма упорот, хотя версия интересна, но уж больно натянутая.