Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

zavmag
Интересно, зачем вы продолжаете апать столь ненавистную вам тему? Вы же сами продвигаете её всё выше.

Украинский бук был

Не знаю насколько он известен, но тут он научно доказал своё незнание принципов работы радара и то, что у радара есть селекция целей по дальности и по скорости.

Европейская комиссия не уполномочена ставить перед собой подобные задачи и цели. Ее отственность установить от чего самолет упал. Виновных будут искать совсем другие органы.

Добавлено в 22:30

Да хоть какаяшками закидай эту тему - она проплачена, поэтому будет на главной до конца оплаты.

Добавлено в 22:31

Вам с такими знаниями срочно в Гаагу нужно.

Правильно. А все эти хитрые построения с "блуждающим буком", они вообще ни о чем на данный момент. На данный момент можно считать установленным, что самолет был сбит ЗРК "бук". Все, остальное домыслы и влажные мечты.

мое мнение - видеоподстава. открыто везут бук , без чехла, в сумерки (не ночью!). Оператор в заданной точке с хорошей камерой на штативе (к стати, когда снимают любители, то обычно не произвольно коментируют -"глянь бук везут" и т.д.). Если через границу Укр-Рос перевезли накануне, то амеры выложили бы фото с спутников. Где везут еще две машины - наводки и операторная? В момент выстрела была радарная активность Укр радаров, они бы засекли точное место пуска. Почему скрывают летчика волошина, который бы сказал с какого направления была выпущена ракета... и т.д и т.п

если бы бук выстрелил из снежного - были бы доказательства, а так нам показывают просто бук на тележке.....

напомню. за день до катастрофы

следствие это выяснит, не сомневайтесь. Тем более наследил он там достаточно, когда удирал с места преступления.
Пишут ведь что уже известно все, вплоть до ФИО экипажа. Но пока нет официального отчета уголовного расследования - ждем.

На своей странице в Facebook украинский политолог Владимир Корнилов заявил, что доклад Совбеза Нидерландов о причинах авиакатастрофы малазийского Boeing МH17 – удар в спину украинского президента.

В тексте доклада сообщается, что вся ответственность за крушение самолета лежит на той стране, над территорией которой это произошло.

«Добивалась Украина международного трибунала по сбитому Boeing, добивалась. А голландские следователи бац — и начали доклад свой с того, что объявили об ответственности Украины за безопасность полетов над своей территорией», - пишет Корнилов.

Также он отметил, что согласно карте СНБО за лето 2014 года, большая часть территории, с которой, по мнению голландцев, мог быть совершен запуск ракеты, сбившей Boeing, находилась под контролем украинских ВСУ.

Сильно. Истинно европейские причинно-следственные связи.

кто пишет ? геращенко ?
ну слушай дальше и жди

зачем ими занимались больше года ГШ РФ, СК РФ и все государственные каналы, в т.ч. с изготовлением лживых подделок - версия есть?
у меня - есть

ФОРМАЛИН

Подозрение на: использование клона  Статья #6 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 15.10.2015 - 09:40

Чикатило убил 58 человек за всю жизнь. путин убил 297 человек за 5 минут. Сколько за всю никчемную жизнь ,трудно представить. Сейчас убивает сирийских мирных жителей. А вы продолжайте аплодировать.

Ну пишут, пишут... у меня вон за окном забор, а на нем написано "хуй", но за забором автосервис. Самое простое - номера ракет сверить на самом деле, тогда бы многое стало понятно. Зенитная ракета - это вам не пенис канис, она просто так под лавку не может закатиться, и весь ее путь от завода до момента поражения цели как правило известен. Можно не знать номера конкретной ЗУР, сбившей "боинг", но при проверке в чьих нибудь закромах может обнаружиться несколько пропавших ракет...

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.10.2015 - 22:42

много кто пишет, bellingcat например.

пока что всё что говорило и показывало российское государство оказывалось ложью. А все что они - правдой. Думаю так будет и дальше.

К украинским источникам тот же вопрос, собственно.

не понял - что с чем сверить? РФ допускает следователей на все военные и гражданские склады на территории от Калининграда до Камчатки? и что это даст?
не надо таких никчемных действий, думаю у следствия достаточно доказательств и без этого. И свидетели есть, такое дело без свидетелей не провернуть.

Добавлено в 22:45

ты на украинские не съезжай, я тебе не о них вопрос задал, а про год лжи ГШ РФ, СК РФ и СМИ РФ. Ответишь?


Украина, к слову, с самого начала утверждала что это был БУК (и что это был российский БУК). Пока что она права, а РФ лгала.

http://www.youtube.com/watch?v=NPhsFNJzYLs

тоже ложь?

apaturai, с учетом (по Вашему мнению) стрельбы с территории, подконтрольной ЛДНР, свидетелями будут или русские, или жители ЛДНР, как им можно доверять вообще?

Ага, bellingcat такой правдивый источник, что даже немецкие СМИ, опубликовавшие его сообщения о поддельных снимках Минобороны РФ, опровергать сразу же бросились...

А "честность" украинских СМИ вообще за гранью добра и зла.

Названные топонимы это территория Украины. сами же на весь мир орёте вместе с пиндосами, что это Украина. Не отпускаете на свободу людей - отвечайте.

А объясните мне один загадочный факт, не дающий мне спокойно спать.
Хрен с ним со вторым пилотом (упокой господи его душу), с костяком из легированный стали, в которым застряли поражающие элементы бука. В упор. Все бывает, тупые российские инсценировщики посмотрели, поковыряли, решили что все выковаряли да и отдали труп следствию, вместо того, чтобы прикопать его в сторонке по тихому.
Есть другой момент. Как, а главное - где, голландцы нашли остатки ракеты от Бука, которые торжественно презентовали в качестве доказательства? Для понимания. Самолет был поражен не менее чем в 50 километрах от места падения обломков (инерция, высота, планирование). Ракета шла по версии следствия на встречном курсе, взорвалась на удалении от самолета т.е. пятно падения ее осколков ее корпуса должно находится в стороне, диаметрально противоположенной от обломков лайнера, относительно точки поражения самолета. Учитывая непредсказуемое влияние взрыва боевой части на направление падения обломков ракеты с высоты 10 км, пятно предрасполагаемого падения несколько сот квадратных км, да и с учетом ведения боевых действий "привязать" найденые железяки к поражению боинга практически невозможно.
Ну и несоответствие формы пробоин на обшивке форме поражающих элементов "назначенной" виновником модификации ракеты бука вызывает очень сильное недоумение.

Это сообщение отредактировал wolker1 - 14.10.2015 - 22:53

Сам Путин убил? Откуда Вы такие беретесь? Когда стране нужны герои, пи3да рожает дураков.

apaturai, я не являюсь ни представителем ГШ РФ, ни представителем СК РФ, ни тем более представителем СМИ. Вопрос о том, кто там что и почему лжет, можете адресовать непосредственно им. Я придерживался и придерживаюсь позиции "подождем официальных результатов".

Украина с самого начала утверждала, что это "бук". Значит или у Украины имеются определенные объективные данные (например запись работы украинских комплексов ПВО, которые видели стрельбу "Буком"), если такие однозначные доказательства есть, почему их до сих пор не предъявили?

Или Украина непосредственно причастна к запуску "бука", во что мне как раз не хотелось бы верить.

А иначе нестыковочка - европейцы полтора года копались, а украинцы уже все ТОЧНО ЗНАЛИ. Как так?

Уточню- в феврале 2016 года. А Вы не задумывались почему именно эта дата? Задумайтесь или погуглите какие события в мире произойдут перед февралем.