В Москве водитель сбил школьницу и уехал, Видео

порвал бы тварь.. догнал бы и порвал..

Водитель долбаеб. НО и девушка долбаеб. Переходят дорогу так, как будто зебра из бетонных плит поднимается по краям

Это сообщение отредактировал Maknagets - 29.11.2014 - 13:55

Пиздатое оправдание чо! Ходють тут всякие по дорогам, ездить мне королю мешають! А ты когда на машине едешь, тоже ворон считаешь, да на "тёлок" оглядываешься?

З.Ы. Я когда сдавал город, мне дважды неуд влепили за то, что не притормозил перед пешеходным переходом. Итог, пересдача. И с тех пор, я как отче наш, выучил что пешеход всегда прав.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 29.11.2014 - 14:02

Жму лапу дружище!
Откровенно в ахуе, после прочтения комментариев, от количества водятлов-ублюдков, пытающихся даже малую долю вины переложить на девочку-пешехода. И эта мразь ездит по нашим дорогам. Просто ноу комментс

Всем остальным, оправдавшим пострадавшую девочку, большое спасибо от меня за адекватность

Какие там экзамены? Это Москва, 6000р. за экзамен, итого 18000р. и права у любого неадеквата, или сразу 30000р., по бумагам, проводят мертвыми душами по курсам, потом сажают за специальный комп, любой ответ считается верным.
Это всем известно, но "по понятиям", гайцев сажают в строго ограниченном количестве, по лицензии, выданной СБ УВД. За день столько придурков на дороге встречается, что страшно ездить становится.
Кстати, очень полезное новое правило, за проезд по пешеходному переходу на велосипеде, штраф 800 рублей.

Это сообщение отредактировал Koffer46 - 29.11.2014 - 14:02

Предлагаю еще раз вспомнить, что именно водитель управляет источником повышенной опасности.

Аналогия: охотник палит в лесу во все стороны и убивает грибника.
Будет ли здесь половина комментариев в стиле "грибник придурок, куда пёрся, какого хуя каску не надел, флажок не привязал, и т.п.?" Нет. Грибника никто винить не станет.

Вывод - большинство комментариев в таком стиле вызваны профессиональной деформацией водителей, привыкающих смотреть на ситуацию со своей стороны капота.

Между тем дорогу могут переходить и дети лет 4-7, требовать соблюдения ПДД от которых как минимум глупо.

Для кого правила пишут куй его знает! Ладно водитель сбил я его не оправдываю, но родители сбитого ребёнка ещё те моральные уроды, что не донесли ребенку правила перехода через пешеходный переход а глосят они так-ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫЙТИ НА ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД УБЕДИСЬ ЧТО ТЕБЕ УСТУПАЮТ, больше всего убивают что люди у нас бронированные последнее время и им покуй, что транспортное средство не успеет встать колом! Девчухе крепкого здоровья!

Водилы, пешеходы.... Опять пионерский срач какой-то. Долбоебов везде одинаково. Если слепошарый долбоеб идет под машину, то тот же самый слепошарый долбоеб, пересев на машину, будет сбивать других людей. А слепошарый долбоеб за рулем, будучи пешеходом, шагал не глядя под машины и орал про "средства повышенной опасности". Взаимовыпиливайтесь быстрей, короче, долбоебы, а то вы, блять, нескончаемые какие-то.

каждый смотрит с своей колокольни Вы правы! Но что может сделать водитель если в метре от него выбегает ребенок! НИЧЕГО! ПОПАЛ НЕ СУДЬБА И Т Д.

Беда в том, что дети не отличаются таким вниманием и собранностью как взрослые.
Я ребенку уже тысячу раз объяснил, сотню таких роликов показал и всё равно приходится иногда навешивать пиздюлей, когда он задумается или тупо забудет посмотреть по сторонам.
Требовать от детей равноправия с получившими права водителями глупо.

Грибника никто винить не станет, потому что аналогия хуевая. Вот аналогия: охотник вскидывает ружье, прицеливается, начинает нажимать на спуск, и тут на линии прицела выпрыгивает из кустов грибник в наушниках и ловит пулю в лоб. Грибник прав и мертв, охотник идет на зону.

Когда я был водителем - я ненавидел пешеходов.
Когда я был велосипедистом - я ненавидел и водителей и пешеходов.
И даже когда я пешеход - я умудряюсь иногда ненавидеть пешеходов.

Но когда я водитель, я понимаю, что опасная штука именно у меня в руках и я могу убить кого-либо одним движением руки или ноги. Поэтому ездить стараюсь ооочень осторожно. Но это приходит наверное с опытом и нехорошими ситуациями на дороге.

Добавлено в 14:11

И в чём принципиальная разница?
Я описал ровно ту же ситуацию.

Молодцы из ГИБДД, стоит пересдач сделать неограниченное количество, с увеличением стоимости каждой пересдачи в 2 раза...

Добавлено в 14:20

Видимо это единственный способ заставить остановится..
На жд переездах теперь спокойно, но иногда кто то пытается плиты поднимающиеся переехать..

Я повторюсь, "пешеход - это существо, которое сознательно и специально нарушает правила дорожного движения". Инструктор в школе заставил нас всех этот текст запомнить. Их нужно обнаруживать заранее и съебывать быстрее. Если съебаться не успеваешь, замри, остановись, чтобы тебя не заметили и не бросились под колеса.

Водила мудила, но елы палы, вы гляньте как она идет? Она ни по сторонам не посмотрела ничего, просто как поезд по рельсам.

Елы палы, сам когда где чего переходу, озираюсь на 360 градусов, а тут вообще никакой опаски.

Есть способ проще. Вроде бы встречаю подобное иногда, но слишком мало, нужно так оборудовать каждый пешеходный переход+хорошее освещение этого объекта.
Пока за рулем сидит несметное количество долбоебов (как пример-многие отписавшиеся на тему "не смотрит по сторона, тупая овца"), то только физическое разграничение зоны пешеходного перехода.

Это сообщение отредактировал paag5 - 29.11.2014 - 15:06

зачем такие регистраторы, на которых номер не видно?
а по теме: школьница даже ухом не повела в сторону приближающейся машины,
т.е. не убедившись в безопасности перехода, она полезла под колеса.
куда делся водитель, который сбил пешехода на видео не видно. мб он стоит параллельно регу.
опять видос в котором не все видно, в котором только высказывания ТС,
как народ любит писать "где пруф?"

меня прикалывают такие темы, с вариантами с разных сторон
1. запись рега
коменты "водятел сволочь"
2. запись водятла
"пешики сволочи лезут под колеса"
3 запись пешика
"еще и рег придавил гандон"

народу лишь бы посрать в коментах абсолютно не разобравшись кто прав кто виноват

это потому что там одни геи, разложившиеся морально и лишенные духовных скреп, а у нас самый духовный и православный народ, давят девочек и все как один не останавливаясь уезжют

... если жив!

Это потому, что их приучили соблюдать правила и законы рублем евро и кнутом. Они не потому соблюдают, что все порядочные в конец, а потому, что наказание неизбежно и оно нихуя не приятно.
Посмотрите как ведут себя европейцы на отдыхе и увидите истинную сущность.

А у нас все привыкли за много лет, что с ментами можно договориться или оплатить смешной штраф, а возможно и просто нахер послать, что через адвоката можно подкупить судью и избежать наказания, а то и вовсе нарушать и не найдут - глаза закроют. Вот и крайне легко относятся к своим обязанностям и законам.

Аналогия: машинист ездит по рельсам и сбивает человека, который вслепую с наушниками на голове переходил пути. Виноват, очевидно, машинист - он же управлял транспортным средством охеренно повышенной опасности?
Так посадить эту тварь! За предумышленное убийство!

По путям запрещено ходить. Только по переходу и при разрешающем сигнале.

Хуевая аналогия.

Может покажете, где я написал "по путям"?

Да без разницы. Покажи где написано, что машинист должен останавливаться и пропускать? Нигде, исключено.
А вот в ПДД такое есть.
Пешеход ступил на проезжую часть - тормози и жди пока пройдет.

Что-то я не нашел этого в новых ПДД. Было написано "снизить скорость или остановиться", а сейчас написано "уступить дорогу". Так дорогу можно уступить и ускорившись. А это, согласитесь, не самая безопасная практика.
Минусят вас наверное упоротые водятлы, которые считают непререкаемым свое право гнать по дороге. А тут помимо главных дорог, машинам на которых надо уступать, есть еще и переходы, на которых надо точно так же уступать. А их это бесит, они считают себя в жестянке центром Вселенной.