Любые два предмета в вакууме, будут падать с одинаковой скоростью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hostchel
3.11.2014 - 22:32
3
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2496
Цитата (ra3vdx @ 3.11.2014 - 22:23)
Ещё не утомились? А вот интересно....

Да про самолет и ленту вообще раньше самой главной тролльной темой была во всем рунете))
Но мы-то знаем правильный ответ dont.gif
 
[^]
StyleR
3.11.2014 - 22:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 1484
Цитата (hostchel @ 3.11.2014 - 22:32)
Цитата (ra3vdx @ 3.11.2014 - 22:23)
Ещё не утомились? А вот интересно....

Да про самолет и ленту вообще раньше самой главной тролльной темой была во всем рунете))
Но мы-то знаем правильный ответ dont.gif

Изначально эта тема поднималась в Fido (именно там я ее и прочитал) а потом уже перекочевала в инет.

ЗЫ Конечно же взлетит)
 
[^]
Smolny
3.11.2014 - 22:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.10
Сообщений: 2609
Эх-х, люди.. Как же мне повезло в детстве с литературой. "Занимательная физика" Я.Перельмана, подшивки "Науки и Жизни", "100 работ для умелых рук", "Путешествие в слово" Э.Вартаньяна (армянин написал, а какие потрясающие в ней факты о русском языке!).. Какие вспомнил сходу. Для самообразования нужен интерес и свободное время. ИМХО.
Потом появились компьютеры, и умение мыслить стало не нужным? Надеюсь, что это не так. А то знания сперва останутся только у жрецов, печатающих зелёные фантики, а затем наступит хаос.
По теме: Не путайте массу и вес, невесомость и вакуум.

Это сообщение отредактировал Smolny - 3.11.2014 - 22:49
 
[^]
Зяма
3.11.2014 - 22:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3959
нахуй я это смотрел ? Так не хуя и не показали... слоумо слоу мо блядь дебилы...
 
[^]
ra3vdx
3.11.2014 - 22:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
hostchel
StyleR, ФИДО, к сожалению, не застал, в сеть полез году эдак в 2000, по дайл-апу. Насчёт решения не помню, но факт тот, что условия задачи некорректно поставлены. А тема - да, древняя, на Лурке читал про бои двух лагерей спорщиков. Просто хотелось по-доброму потроллить.
agree.gif
 
[^]
Raziel
3.11.2014 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 2793
Цитата
Они знали, как закончится опыт и чего ожидать.

Я тоже знал, в школе проходили.

Любые два предмета в вакууме, будут падать с одинаковой скоростью
 
[^]
EdgarHoover
3.11.2014 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 1871
Ничего нового не показали,но всё равно интересно было посмотреть!
 
[^]
Партагас
3.11.2014 - 22:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 674
Цитата (Light7722 @ 3.11.2014 - 19:04)
Вот теперь я понял,почему обломки малазийского самолета упали вместе-железо и бумага.Там был вакуум!!!111
ТС,спасибо за пост!

Вот теперь мы понимает что ты немного не в себе ((
 
[^]
PokerMagnat
3.11.2014 - 22:55
2
Статус: Offline


дебил, бля

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 211
Цитата (28e @ 3.11.2014 - 19:46)
HeresDeorum
Цитата
а ничего что скорость свободного падения это масса умноженная на ускорение

чувак, масса умноженная на ускорение свободного падения - это вес.
и ты еще что-то про ЕГЭ бухтишь?..

Тоже неверно, это сила тяжести, а не вес!
Вес — это сила, с которой тело давит на опору. Она не обязательно равна mg
 
[^]
dimonster79
3.11.2014 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Цитата (keinz @ 3.11.2014 - 20:42)
Цитата (dimonster79 @ 3.11.2014 - 20:40)
Цитата (trewww @ 3.11.2014 - 19:08)
С какой скоростью в вакуме падали перои мяч?

с одинаковой

если масса у пера больше он быстрее упадёт

как выпускник физфака говорю: брысь в школу, неуч
 
[^]
hostchel
3.11.2014 - 22:56
2
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2496
Цитата (StyleR @ 3.11.2014 - 22:37)
Цитата (hostchel @ 3.11.2014 - 22:32)
Цитата (ra3vdx @ 3.11.2014 - 22:23)
Ещё не утомились? А вот интересно....

Да про самолет и ленту вообще раньше самой главной тролльной темой была во всем рунете))
Но мы-то знаем правильный ответ dont.gif

Изначально эта тема поднималась в Fido (именно там я ее и прочитал) а потом уже перекочевала в инет.

ЗЫ Конечно же взлетит)

Ну для меня Fido что-то типа палеонтологии)
А может попробовать ещё один срач развести с этим самолетом rulez.gif

Цитата
hostchel
StyleR, ФИДО, к сожалению, не застал, в сеть полез году эдак в 2000, по дайл-апу. Насчёт решения не помню, но факт тот, что условия задачи некорректно поставлены. А тема - да, древняя, на Лурке читал про бои двух лагерей спорщиков. Просто хотелось по-доброму потроллить.
agree.gif

Да не, условие-то полное. А я в сеть полез в 2004, тогда у меня впервые собственный комп появился. А до этого "приходилось" читать советские учебники по физике, химии и математике))

Это сообщение отредактировал hostchel - 3.11.2014 - 23:02
 
[^]
ra3vdx
3.11.2014 - 22:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (Smolny @ 3.11.2014 - 22:49)
Эх-х, люди.. Как же мне повезло в детстве с литературой. "Занимательная физика" Я.Перельмана, подшивки "Науки и Жизни", "100 работ для умелых рук", "Путешествие в слово" Э.Вартаньяна (армянин написал, а какие потрясающие в ней факты о русском языке!).. Какие вспомнил сходу. Для самообразования нужен интерес и свободное время. ИМХО.
Потом появились компьютеры, и умение мыслить стало не нужным? Надеюсь, что это не так. А то знания сперва останутся только у жрецов, печатающих зелёные фантики, а затем наступит хаос.
По теме: Не путайте массу и вес, невесомость и вакуум.

Причём, когда есть интерес - и свободное время появлялось. Перельмана, "ЮТ", "Т-М" читал. В дедушкины подшивки "НиЖ" частенько заглядывал.
Пошёл гуглить Вартаньяна. Нашёл!

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 3.11.2014 - 22:59
 
[^]
dlrex
3.11.2014 - 22:57
3
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10250
Цитата (Prohor32 @ 3.11.2014 - 22:16)
Цитата (Katarhey @ 3.11.2014 - 22:00)
При одинаковой массе свинца и ваты было бы невозможно уравновесить весы.

ты сам-то понял, что написал? Ты же этими самыми весами и будешь отмерять свои гипотетические тонны ваты и свинца, с хера-ли они не уравновесятся, если ты в одинаковых условиях, одними и теми же весами отмерил куски свинца и ваты равной массы?

Выше уже объясняли - есть вес и есть масса. Масса свинца и пуха одинакова, но в атмосфере на них ещё и Архимедова сила действует. Потому вес этих предметов в атмосфере будет разный. Яснее это будет видно в воде. Ядро 16кг утонет. Тазик той же массы - плавать будет.
 
[^]
AllesI
3.11.2014 - 22:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 5425
Цитата
а ничего что скорость свободного падения это масса умноженная на ускорение?

Садись, два! А еще тебе будет сниться Галилей, пока не выучишь тему "свободное падение тел". И, на всякий случай - в школе не учили проверять правильность решения определением размерности результата? В этой трактовке, скорость измеряется в (кг*м/с^2) А это размерность СИЛЫ. 1кг*1м/1с^2=1Ньютон!
 
[^]
dimonster79
3.11.2014 - 23:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Цитата (HeresDeorum @ 3.11.2014 - 19:33)
Цитата (Fruti @ 3.11.2014 - 19:26)
Цитата (HeresDeorum @ 3.11.2014 - 22:05)
предметы должны быть одинаковой массы, ускорение свободного падения никто не отменял.
минусит жертва ЕГЭ?

угу и рано оно 9.81 м/с^2, с этой скоростью и упали шар с пером, масса влияет лишь при сопротивлении воздуха, в вакууме не прокатит, жертва еге gigi.gif

а ничего что скорость свободного падения это масса умноженная на ускорение? пиздец... куда катится этот мир..... металлический шар в 1 грамм и перо в 1 грамм будут падать с одинаковой скоростью, металлический шар 2 грамма и перо 1 грамм будут падать с разными скоростями, и шар упадет первым...

перепись жертв ЕГЭ открыта.

если ты имеешь в виду m*g то это СИЛА, а никак не скорость. g-ускорение свободного падения. т.е. величина, на которую увеличиться скорость объекта за 1 секунду падения. таким образом скорость v=g*t^2. Как видишь, масса тут вообще участия не принимает. принимая g за константу, мы получаем, что скорость зависит лишь от времени свободного падения. Брысь в школу
 
[^]
Raziel
3.11.2014 - 23:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 2793
Всех обнимаю, с некоторых комментов патсталом stol.gif
 
[^]
ЗАТО16
3.11.2014 - 23:16
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1042
Пиздежь и провокация. А что если на Землю в вакууме скинуть сначала гвоздь, а потом тело массой с Луну например. Вы стоите и щелкаете еблом на Земле. Что быстрее прилетит? Думаете одинаково? А вот хуй!
 
[^]
Fosto
3.11.2014 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 4572
А я не знал такого. И в школе нам такой опыт не показывали. Весьма поражен этим я
 
[^]
dimonster79
3.11.2014 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3070
Цитата (Fosto @ 3.11.2014 - 23:19)
А я не знал такого. И в школе нам такой опыт не показывали. Весьма поражен этим я

в хуевой школе учился значит. мои соболезнования
 
[^]
ЗАТО16
3.11.2014 - 23:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1042
Цитата (Fosto @ 3.11.2014 - 23:19)
А я не знал такого. И в школе нам такой опыт не показывали. Весьма поражен этим я

Пиздец, однако, да. Вам в средние века, дорога на хуй, с такими знаниями костер вам не страшон, ага.
 
[^]
hostchel
3.11.2014 - 23:31
3
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2496
Цитата (dlrex @ 3.11.2014 - 22:57)
Цитата (Prohor32 @ 3.11.2014 - 22:16)
Цитата (Katarhey @ 3.11.2014 - 22:00)
При одинаковой массе свинца и ваты было бы невозможно уравновесить весы.

ты сам-то понял, что написал? Ты же этими самыми весами и будешь отмерять свои гипотетические тонны ваты и свинца, с хера-ли они не уравновесятся, если ты в одинаковых условиях, одними и теми же весами отмерил куски свинца и ваты равной массы?

Выше уже объясняли - есть вес и есть масса. Масса свинца и пуха одинакова, но в атмосфере на них ещё и Архимедова сила действует. Потому вес этих предметов в атмосфере будет разный. Яснее это будет видно в воде. Ядро 16кг утонет. Тазик той же массы - плавать будет.

Ты не совсем правильно выразил мысль))) Забыл ещё про плотность.
Поэтому плавают огромные корабли и летают шарики, наполненные гелием (и любым другим газом, плотность которого меньше, чем у воздуха). И поэтому больнее получить по башке железом, чем пухом, при условии, что пух не утромбовали до плотности железа.
Плюсом: нет веса у падающего тела. Не путай то, о чем сам написал. Вес (упрощенно) - сила, с которой тело давит на другое тело (опору), тут уже вмешивается в физику площадь этого самого давления))
 
[^]
mindinabox
3.11.2014 - 23:31
2
Статус: Offline


танцующий с велосипедистами

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 210
Цитата (ra3vdx @ 3.11.2014 - 21:23)
Ещё не утомились? А вот интересно....

а вот и ответ!
 
[^]
AONMASTER
3.11.2014 - 23:34
1
Статус: Offline


прохожий

Регистрация: 24.02.12
Сообщений: 2019
хм... просто брысьнулся в школу... теме зелень
 
[^]
ужаскакой
3.11.2014 - 23:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 286
Цитата (ЗАТО16 @ 3.11.2014 - 23:16)
Пиздежь и провокация. А что если на Землю в вакууме скинуть сначала гвоздь, а потом тело массой с Луну например. Вы стоите и щелкаете еблом на Земле. Что быстрее прилетит? Думаете одинаково? А вот хуй!

1. Луна притянет нравитацией гвоздь перед падением на землю)
2. Луна и гвоздь по разные стороны земли - гвоздь! Гравитация луны и земли суммируется)
3. Но, если учитывать атмосферу земли и отключить притяжение луны - луна быстрей гвоздя преодолеет плотные слои атмосферы. Но если гвоздь пущен на 20-30 минут раньше луны - снова сука гвоздь в лидерах!

Чем больше входящих - тем меньше ответов)

Это сообщение отредактировал ужаскакой - 3.11.2014 - 23:37
 
[^]
ЗАТО16
3.11.2014 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1042
Че минусим? Закон всемирного тяготения проходили? Ну так вот пушыстыи слоники. На Луну со стороны Земли действует сила притяжения и если она падает на Землю то падает с ускорением равным g. Но! На Землю со стороны Луны тоже действует сила притяжения, но в 6 раз меньшая и Земля будет двигаться к Луне с ускорением в 6 раз меньшим. Если вы будете находиться на Земле, то Луна к вам будет приближаться с ускорением 7/6 g. С гвоздем другая ситуация. Поскольку его масса очень мала, то приближение гвоздя к Земле будет составлять 1.00000000000000000000000000001g, что никакими приборами засечь невозможно. Да хоть камаз скиньте, все равно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84530
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх